比べる所は同じ

テレビを見ていて、カチンと来た話。

コメンテーターがマニフェストの話をしていて最後に、
「自民党はこの4年間で何をしてきたか、民主党はこれから何をするのかが重要」
みたいな事を言っていたのを聞いてカチンと来た。

両党とも、この4年間の実績が問われるんだろう！！！

自民党がこの4年間で何をしてきたのかと問うのなら、
民主党がこの4年間、何をしてきたのかも問わないといけないだろう。
反対していたインド洋の給油活動だって、政権取るとなぜか賛成するのか？
あれほど強行に反対したのか意味不明です。
廃案にした対北貨物検査法だってそうだし、そのほか色々反対してきている。

それらを政権取りそうだから、賛成です？
じゃあ、今まで妄言を吐いて、国会を空転させたって事？
意味もなく？
野党だから、それが役目？
現実路線？
違う。
理念や政策や国民のためより政局じゃないか！！
全て国民に対する、背任じゃないか！！
全員、国家反逆罪で捕まえろよ！！！
まぁ、そんな法律ないけどさ、日本に・・・。
良かったね日本で・・・。

この4年間、何に賛成し、反対したのか？
それをつぶさに検証してから、マニフェストを見比べよ。
比べるものを同じにしないと意味ないだろう。
民主党だって、4年前の選挙時にマニフェスト出してんだから。
反対するなら、対案だって出してるはず！
多分、きっと、おそらく・・・あれ？　そういえば聞いたことないような・・・？
まぁ、報道されていないだけだと思うけど・・・。
報道できないくらいまずいのかな？

少し、話がそれたけど、
有識者と言うなら、この4年間の自民党、民主党の総括をするべきだ。
じゃなきゃ、コメンテーターなんて廃業してもらいたい。

地方分権を思う

なんで、今さら、地方分権なのか？

前回、国として、まとまっていた方が効率的だと指摘しました。
テレビ電話でスペースシャトルとだって話している時代に、
考え方が古いとしかいいようがない。

でもそれでも、地方分権を叫ぶのなら、
まず、共同体としての市区町村を廃止するべき。
そして、いままでやっていた業務は、都道府県が行うと。
まとめた方が、効率的だよ。
少なくとも、それができないのなら道州制だって、夢のまた夢ですね。

それと、地方分権に関してもう一つ反対な理由がある。

それは「誰が地方を監視するのか？」
霞ヶ関１つでさえ、メディアは監視しきれていないのに、それを10個前後も作って、メディアは監視できるのか？

明らかに無理でしょう。
今だって、地方の公務員は縁故採用だし、大分の教員は贈賄しなきゃつけなかったりしたんだよ。
それらを忘れているの？
なんとも、都合の良い脳みそで・・・。

それで、地方に権限を渡せば、地方がよくなる？
真っ赤な嘘だよね～。
子供でも分かる。
もっと悪くなるに決まっている。

今だって、自治体の数が多すぎて監視しきれていないのだ。
国と都道府県くらいにして、監視しやすいようにするべきではないのか？
その上での地方分権だと思うけど？

それでも日本全体で国家戦略を立てないといけない時代（昔からそうだけど）に
地方に権限を渡しても、無駄になるだけと思うけどね。

マニフェスト Ｖｅｒ．２

民主党はマニフェストの追加を決めたそうである。

それも、橋下府知事に文句言われて・・・。

情けないよね・・・。

地方自治に関して、マニフェストの中に書いていないから、追加するとさ・・・。
ドンだけ橋下が偉いんだろう。

正直、赤熊は地方自治体の強化なんて、あんまり賛成じゃない。
なんで、また幕藩体制にするのかがわからない。
地方でバラバラに動いていたら無駄になるから、廃藩置県をしたんでしょう？
富国強兵の一貫だ。

それが間違えていたって事？
間違えていたのなら、どこが？
江戸時代だから幕藩体制って機能したんだよ。
だって、幕府から地方まで何十日もかかるんだから。
今だと日本全国、飛行機で、一日でつくし、テレビ電話で会議してる時代だよ？
国として機能を集中しておいたほうが、遥に効率的だよね。
そういう意味で理解できないんだよね。

まぁ、いいや。
で、民主党がまたマニフェストをつくると、
地方自治って、急に言われた話ではないわけです。
前々から橋下知事は言ってて、載せなかったんだから、やる気ないんでしょ？
逆にやる気あるというなら、改定しなきゃいけないくらいマズイってことじゃん。
これって、考える能力が民主党にないって事の証明だよ。