私は東京都民ではないですが、東京都知事選挙は最高に近い結果になりました。
私は小池氏を積極的に支持はできません。豊洲の問題等のイメージは、私の中ではかなりの悪印象です。しかし、このメンバーなら小池氏で仕方ないだろうという考えです。とにかく、「変えなければいけない」と言う人の大半が、「変えた結果、良かったものが悪くなる可能性」を全く考えていません。前も言いましたが、東京を含めた日本は、外国に比べれば戦争状態ではないし、治安も良いし、テロも少ないし、経済も混乱していません。先日イギリスの選挙のニュースがありましたが、イギリスでは医療体制が大混乱していて、歯科医の予約も簡単に取れず、その間に虫歯が悪化して自分で歯を抜いた人もいるようです。日本の悪いところばかり比較されがちですが、日本の方が優れている点も多いはずです（まあ、日本人の気質して、日本を上げるために他国を落とす表現は嫌うと思うので、政治信条を抜きにしてもこういう点をテレビ等で扱いたくないのかもしれません）。
従って、現状に概ね満足している人は、変えて良くなる可能性より変えて悪くなる可能性を恐れるのは当たり前の話です。７つのゼロの公約の件についても、少なくとも待機児童についてはほぼゼロになっており、これを含めて「公約が１つも達成されていない」と言い切ってしまうのはさすがに卑怯だと思います。達成されたとは言えない項目について批判するのはもちろん問題ありませんが、誇張は批判の正当性を怪しくさせるだけです。
小池氏の演説中のヤジについても、全く正当化できるものではありません。どこの信者がやったのか知りませんが、つばさの党の連中と何が違うのでしょうか。私は選挙演説に対するヤジは明確に禁止すべきだと思います。
蓮舫氏について。本当に最高の気分です。１位になれなければ２位も３位も同じですが、立憲民主党に対するダメージは桁違いです。
もちろん、蓮舫氏自身にも問題があり、第一声でいつもの攻撃的な口調を前面に出した演説は、蓮舫信者には受けてもそうではない人にとってはドン引きです。加えて、都知事選挙なのに国政の問題を前面に押し出した作戦も同様で、国政では無党派層の支持は自民より立憲民主の方が高いくらいなのに、都知事選挙では小池氏の半分以下と低迷しました。事前活動の問題でも、指摘されると自民党顔負けのレベルでごまかしていたし、こんな人が信者以外に支持されるわけがありません。
加えて大問題なのが共産党との連携です。今回は共産党が全面的に選挙に協力していましたが、これがむしろマイナスにはたらいたことを証明した選挙になりました。立憲民主党は今すぐに共産党と完全に手を切り、連合に謝罪に行って二度と共産党とは手を組まないと宣言すべきです。そちらの方が、確実に無党派層への支持が広がるでしょう。
共産党は、そこまで野党共闘が大事なら、今すぐ解党して全員立憲民主党に入れてもらえばいいのです。もちろん、共産党の信念など捨てて立憲民主党に完全に従わなければいけません。その程度のことができないくせに、野党共闘に協力しない政党は悪とか言わないでほしいです。
そして、２位になった石丸氏ですが、私は全く信用していません。もし蓮舫氏との究極の２択を迫られたら、蓮舫氏を選びたいと思うほどです。
今回の選挙はNHK党の選挙ビジネスが色々問題になりましたが、彼もそれと同類だと思っています。加えて、市長を務めていた安芸高田市では議会を悪を決めつけて対立し、専決処分を繰り返すとか、あの悪夢の竹原元阿久根市長を思い出されます。議員にも問題はあったでしょうが、議員も選挙により市民から選ばれているのですから、議会と調整を行うのは市長の仕事の１つです。これと同じ手法を東京都で行えば、どれだけの混乱が起きるか想像に難くありません。
更に、選挙中に石丸氏のSNSへの投稿が議員に対して名誉を棄損したとする裁判の２審判決が出て、名誉棄損を認める判決が出ました。裁判費用だけではなく、賠償金も市が払うそうです。この件は、地元のマスコミが報じていたのをヤフーニュースで見ましたが、テレビでは私が見た範囲では一切報じられませんでした。ヤフーのコメント欄には、この件について石丸氏の信者が必至で擁護していましたが、その説明は滅茶苦茶でした。自分たちの目的のためには違法行為も許されると思っている点は立憲共産党の連中と何も変わりません。
そして、都知事選と同じ日に安芸高田市の市長選挙が実施されましたが、石丸氏の政策の転換を掲げた候補が、石丸氏の政策の継承を掲げた候補らを抑えて勝利しました。得票率は５０％を超えており、これは石丸氏の政策を市民が否定したと同義です。安芸高田市民からも支持されていないなら、石丸氏は何の実績もないに等しい人ということです。なんでこんな人を支持できるのか、私には理解できません。
とにかく、この人が勢いに任せて、間違って勝つようなことが起こらなかったのは良かったと思います。今後は確実にマークされるでしょう。他の候補者だけでなく、マスコミにもマークされることになります。本当に改革を目指すなら、広島に行ったり東京に行ったりまた広島に戻ったりと風見鶏のようにフラフラするのではなく、文字通り地に足をつけて活動してほしいと思います。
あとは、意味の分からない候補が大勢出てきたり、掲示板をジャックして掲示する権利を売り買いしたりの問題は、もう性善説で解決できない以上、法律で規制するしかありません。供託金ももっと上げればいいと思います。都知事になるくらいの人は、数千万円くらいのお金を集められなくて何ができるのかと思います。最低限、余計な経費を没収した供託金で補えるくらいの額にしないと、なんでこいつらのために貴重な税金が使われるのかという話になります。
私は小池氏を積極的に支持はできません。豊洲の問題等のイメージは、私の中ではかなりの悪印象です。しかし、このメンバーなら小池氏で仕方ないだろうという考えです。とにかく、「変えなければいけない」と言う人の大半が、「変えた結果、良かったものが悪くなる可能性」を全く考えていません。前も言いましたが、東京を含めた日本は、外国に比べれば戦争状態ではないし、治安も良いし、テロも少ないし、経済も混乱していません。先日イギリスの選挙のニュースがありましたが、イギリスでは医療体制が大混乱していて、歯科医の予約も簡単に取れず、その間に虫歯が悪化して自分で歯を抜いた人もいるようです。日本の悪いところばかり比較されがちですが、日本の方が優れている点も多いはずです（まあ、日本人の気質して、日本を上げるために他国を落とす表現は嫌うと思うので、政治信条を抜きにしてもこういう点をテレビ等で扱いたくないのかもしれません）。
従って、現状に概ね満足している人は、変えて良くなる可能性より変えて悪くなる可能性を恐れるのは当たり前の話です。７つのゼロの公約の件についても、少なくとも待機児童についてはほぼゼロになっており、これを含めて「公約が１つも達成されていない」と言い切ってしまうのはさすがに卑怯だと思います。達成されたとは言えない項目について批判するのはもちろん問題ありませんが、誇張は批判の正当性を怪しくさせるだけです。
小池氏の演説中のヤジについても、全く正当化できるものではありません。どこの信者がやったのか知りませんが、つばさの党の連中と何が違うのでしょうか。私は選挙演説に対するヤジは明確に禁止すべきだと思います。
蓮舫氏について。本当に最高の気分です。１位になれなければ２位も３位も同じですが、立憲民主党に対するダメージは桁違いです。
もちろん、蓮舫氏自身にも問題があり、第一声でいつもの攻撃的な口調を前面に出した演説は、蓮舫信者には受けてもそうではない人にとってはドン引きです。加えて、都知事選挙なのに国政の問題を前面に押し出した作戦も同様で、国政では無党派層の支持は自民より立憲民主の方が高いくらいなのに、都知事選挙では小池氏の半分以下と低迷しました。事前活動の問題でも、指摘されると自民党顔負けのレベルでごまかしていたし、こんな人が信者以外に支持されるわけがありません。
加えて大問題なのが共産党との連携です。今回は共産党が全面的に選挙に協力していましたが、これがむしろマイナスにはたらいたことを証明した選挙になりました。立憲民主党は今すぐに共産党と完全に手を切り、連合に謝罪に行って二度と共産党とは手を組まないと宣言すべきです。そちらの方が、確実に無党派層への支持が広がるでしょう。
共産党は、そこまで野党共闘が大事なら、今すぐ解党して全員立憲民主党に入れてもらえばいいのです。もちろん、共産党の信念など捨てて立憲民主党に完全に従わなければいけません。その程度のことができないくせに、野党共闘に協力しない政党は悪とか言わないでほしいです。
そして、２位になった石丸氏ですが、私は全く信用していません。もし蓮舫氏との究極の２択を迫られたら、蓮舫氏を選びたいと思うほどです。
今回の選挙はNHK党の選挙ビジネスが色々問題になりましたが、彼もそれと同類だと思っています。加えて、市長を務めていた安芸高田市では議会を悪を決めつけて対立し、専決処分を繰り返すとか、あの悪夢の竹原元阿久根市長を思い出されます。議員にも問題はあったでしょうが、議員も選挙により市民から選ばれているのですから、議会と調整を行うのは市長の仕事の１つです。これと同じ手法を東京都で行えば、どれだけの混乱が起きるか想像に難くありません。
更に、選挙中に石丸氏のSNSへの投稿が議員に対して名誉を棄損したとする裁判の２審判決が出て、名誉棄損を認める判決が出ました。裁判費用だけではなく、賠償金も市が払うそうです。この件は、地元のマスコミが報じていたのをヤフーニュースで見ましたが、テレビでは私が見た範囲では一切報じられませんでした。ヤフーのコメント欄には、この件について石丸氏の信者が必至で擁護していましたが、その説明は滅茶苦茶でした。自分たちの目的のためには違法行為も許されると思っている点は立憲共産党の連中と何も変わりません。
そして、都知事選と同じ日に安芸高田市の市長選挙が実施されましたが、石丸氏の政策の転換を掲げた候補が、石丸氏の政策の継承を掲げた候補らを抑えて勝利しました。得票率は５０％を超えており、これは石丸氏の政策を市民が否定したと同義です。安芸高田市民からも支持されていないなら、石丸氏は何の実績もないに等しい人ということです。なんでこんな人を支持できるのか、私には理解できません。
とにかく、この人が勢いに任せて、間違って勝つようなことが起こらなかったのは良かったと思います。今後は確実にマークされるでしょう。他の候補者だけでなく、マスコミにもマークされることになります。本当に改革を目指すなら、広島に行ったり東京に行ったりまた広島に戻ったりと風見鶏のようにフラフラするのではなく、文字通り地に足をつけて活動してほしいと思います。
あとは、意味の分からない候補が大勢出てきたり、掲示板をジャックして掲示する権利を売り買いしたりの問題は、もう性善説で解決できない以上、法律で規制するしかありません。供託金ももっと上げればいいと思います。都知事になるくらいの人は、数千万円くらいのお金を集められなくて何ができるのかと思います。最低限、余計な経費を没収した供託金で補えるくらいの額にしないと、なんでこいつらのために貴重な税金が使われるのかという話になります。
