新しいアンプ、ＳＯＵＬＮＯＴＥのｓａ１．０は福岡市のディーラー「吉田苑」から購入したが、早めに予約していたおかげでショップ特製の“ｓａ１．０専用ＲＣＡケーブル（写真参照）”が付いてきた。ついでなので、これを含めた手持ちのＲＣＡケーブルのアンプとの相性を設置する前にチェックしてみた。なお、スピーカーケーブルはディーラーでの試聴時にも持参して結果が良好だったＢｅｌｄｅｎの８４６０をバイワイヤリングでスピーカー（ＫＥＦのｉＱ３）に繋げてある。
まずは昨年ｓｈｉｍａ２３７２から調達したＢｅｌｄｅｎの８９４６３という線材を使った青色のケーブル。ＢｅｌｄｅｎのＲＣＡケーブルは中低域に筋肉が付く傾向があるが、それはこの新しいアンプでも同様だ。しかし、低音の広がりは出てきたものの、全般的に音が重くなってしまい、軽やかさが後退する。残念ながらこれはアンマッチである。この線材に限らずＢｅｌｄｅｎのＲＣＡケーブルは“希薄な中低音を張り出させたい”という特殊用途にしか向かないのではないかと思ったりした。
次はリファレンスで使っている「吉田苑」のＬＳＳＣだ。さすがにここでもバランスが良く、情報量ではＢｅｌｄｅｎの方に少し分があるとは思うが、上手い具合に“聴かせどころ”をまとめてくる。アンプに合っている・・・・というより、ＫＥＦのスピーカーと相性が良いのであろう。ＭＯＧＡＭＩのＮＥＧＬＥＸ２５３４を使用したＲＣＡケーブル（Ｒｅｃ－Ｐｒｏｄｕｃｅ謹製）も試してみた。相変わらず、大きな情報量とフラットな特性で破綻のない展開だ。どんなシステムにも合う汎用性はケーブル界（？）随一。ただし、あまりにも音が“スッピン”過ぎて曲によっては物足りない場合もあり。スピーカーケーブルにＢｅｌｄｅｎのような業務系を持ってきているせいもあるだろうが。
さて、いよいよ「吉田苑」オリジナルの“ｓａ１．０専用ＲＣＡケーブル”を繋げてみる。中域がパァッと明るくなり聴き手に正面から迫ってくるような感じの独特の音。なかなか闊達なサウンドだが、残念ながら私のシステムに合っているとは言い難い。もともとＫＥＦのスピーカーが中域を膨らませてマッタリと聴かせるタイプなので、その相乗効果で必要以上の中域の押し出しが目立つようになったと思われる（ハイスピードでアキュレートな傾向のスピーカーには合いそうである）。
結果、今まで通りＬＳＳＣがメインでＭＯＧＡＭＩがサブということになったが、本当にこれらが一番適しているとは誰も断言出来ないわけで、折を見てまたケーブル類を別途購入し（注：あくまでもリーズナブルなプライスのもの。常識外れの高価な物は買う予定はない ^^;）音の違いを楽しむのも悪くないと思う。
ｓａ１．０で感心したのは、ＲＣＡケーブルの入力端子の“口径”が適正であること。前のＰＭ８００１はその点ヒドかった。装着後のホールド性を高めるためかどうか知らないが、ヘンに“口径”が大きいのだ。おかげで差し込む際には力一杯押し込まねばならなかったが、参ったのは外す時だ。プラグが端子に噛み付いた状態になり、アンプの背面を引っ剥がすほどの力任せの難行苦行が必要になる。これはある意味“不良品”ではなかったろうか。また、電源ケーブルについてはディーラーから“ＳＯＵＬＮＯＴＥのアンプは付属の電源ケーブルを使うことを前提にして音をチューニングしている”という話を聞いたので、とりあえずエージングが終わるまで付属品を繋げることにした（いずれ手持ちのＢｅｌｄｅｎの電源ケーブルと交換してみたい）。
最後になるが、ｓａ１．０は低能率・低インピーダンスのスピーカーはうまく駆動できないし、大音量派のリスナーにも全く合わないという欠点はあるにせよ、一般家庭で常識的な音量で楽しむ限り、この価格帯ではこれ以上のクォリティは不要と思われるほどの品質だと思う。実は購入する際に某大手ブランドの製品のいくつかと聴き比べたが、ほどほどの音量での再生に関してはｓａ１．０の圧勝。他のハイパワーを売り物にした製品って、いったい何なのかと思ってしまう。また本製品には三点支持でセッティングするためのスパイクが付属品として同梱してある。今のところ設置箇所を微調整しなければならないため、通常のゴム足で運用しているが、いずれスパイクを履かせたスクエアなセッティングを試みるつもりだ。その時にはまたリポートする予定である。
まずは昨年ｓｈｉｍａ２３７２から調達したＢｅｌｄｅｎの８９４６３という線材を使った青色のケーブル。ＢｅｌｄｅｎのＲＣＡケーブルは中低域に筋肉が付く傾向があるが、それはこの新しいアンプでも同様だ。しかし、低音の広がりは出てきたものの、全般的に音が重くなってしまい、軽やかさが後退する。残念ながらこれはアンマッチである。この線材に限らずＢｅｌｄｅｎのＲＣＡケーブルは“希薄な中低音を張り出させたい”という特殊用途にしか向かないのではないかと思ったりした。
次はリファレンスで使っている「吉田苑」のＬＳＳＣだ。さすがにここでもバランスが良く、情報量ではＢｅｌｄｅｎの方に少し分があるとは思うが、上手い具合に“聴かせどころ”をまとめてくる。アンプに合っている・・・・というより、ＫＥＦのスピーカーと相性が良いのであろう。ＭＯＧＡＭＩのＮＥＧＬＥＸ２５３４を使用したＲＣＡケーブル（Ｒｅｃ－Ｐｒｏｄｕｃｅ謹製）も試してみた。相変わらず、大きな情報量とフラットな特性で破綻のない展開だ。どんなシステムにも合う汎用性はケーブル界（？）随一。ただし、あまりにも音が“スッピン”過ぎて曲によっては物足りない場合もあり。スピーカーケーブルにＢｅｌｄｅｎのような業務系を持ってきているせいもあるだろうが。
さて、いよいよ「吉田苑」オリジナルの“ｓａ１．０専用ＲＣＡケーブル”を繋げてみる。中域がパァッと明るくなり聴き手に正面から迫ってくるような感じの独特の音。なかなか闊達なサウンドだが、残念ながら私のシステムに合っているとは言い難い。もともとＫＥＦのスピーカーが中域を膨らませてマッタリと聴かせるタイプなので、その相乗効果で必要以上の中域の押し出しが目立つようになったと思われる（ハイスピードでアキュレートな傾向のスピーカーには合いそうである）。
結果、今まで通りＬＳＳＣがメインでＭＯＧＡＭＩがサブということになったが、本当にこれらが一番適しているとは誰も断言出来ないわけで、折を見てまたケーブル類を別途購入し（注：あくまでもリーズナブルなプライスのもの。常識外れの高価な物は買う予定はない ^^;）音の違いを楽しむのも悪くないと思う。
ｓａ１．０で感心したのは、ＲＣＡケーブルの入力端子の“口径”が適正であること。前のＰＭ８００１はその点ヒドかった。装着後のホールド性を高めるためかどうか知らないが、ヘンに“口径”が大きいのだ。おかげで差し込む際には力一杯押し込まねばならなかったが、参ったのは外す時だ。プラグが端子に噛み付いた状態になり、アンプの背面を引っ剥がすほどの力任せの難行苦行が必要になる。これはある意味“不良品”ではなかったろうか。また、電源ケーブルについてはディーラーから“ＳＯＵＬＮＯＴＥのアンプは付属の電源ケーブルを使うことを前提にして音をチューニングしている”という話を聞いたので、とりあえずエージングが終わるまで付属品を繋げることにした（いずれ手持ちのＢｅｌｄｅｎの電源ケーブルと交換してみたい）。
最後になるが、ｓａ１．０は低能率・低インピーダンスのスピーカーはうまく駆動できないし、大音量派のリスナーにも全く合わないという欠点はあるにせよ、一般家庭で常識的な音量で楽しむ限り、この価格帯ではこれ以上のクォリティは不要と思われるほどの品質だと思う。実は購入する際に某大手ブランドの製品のいくつかと聴き比べたが、ほどほどの音量での再生に関してはｓａ１．０の圧勝。他のハイパワーを売り物にした製品って、いったい何なのかと思ってしまう。また本製品には三点支持でセッティングするためのスパイクが付属品として同梱してある。今のところ設置箇所を微調整しなければならないため、通常のゴム足で運用しているが、いずれスパイクを履かせたスクエアなセッティングを試みるつもりだ。その時にはまたリポートする予定である。
