衆議院選挙の翌日、自民圧勝とマスコミが伝える選挙結果が必ずしも民意を反映したものではないことについて書いた。
その後、各党の得票率と議席の詳細なデータを見れば見るほど選挙制度が作った民意と議席配分の大きなズレをに怒りがつのる。
民意を反映する比例代表では、自民党の得票率は、惨敗し政権を失った3年前に比べてわずか1%しか増えていない。したがって比例の議席は2議席しか増えていない。「圧勝」と伝えられる議席増は、小選挙区で43%の得票で8割近い議席を得たことによる。
日本共産党は小選挙区で合計約8%の得票をしたが議席はゼロ。全てが死票。
もし全国一本の比例代表選挙なら今回の得票率でも29議席を獲得することになる。
自民党の絶対多数の議席は、選挙制度が作った虚構の多数だ。
その後、各党の得票率と議席の詳細なデータを見れば見るほど選挙制度が作った民意と議席配分の大きなズレをに怒りがつのる。
民意を反映する比例代表では、自民党の得票率は、惨敗し政権を失った3年前に比べてわずか1%しか増えていない。したがって比例の議席は2議席しか増えていない。「圧勝」と伝えられる議席増は、小選挙区で43%の得票で8割近い議席を得たことによる。
日本共産党は小選挙区で合計約8%の得票をしたが議席はゼロ。全てが死票。
もし全国一本の比例代表選挙なら今回の得票率でも29議席を獲得することになる。
自民党の絶対多数の議席は、選挙制度が作った虚構の多数だ。
小選挙区制を廃止しないと全く民意が反映されないと・・・弟との会話の中でも出てきたので、誠意ある人なら皆、感じていると思いますよ。
やっとPC、修理からもどりました。コメントの公開も返信も遅くなりました。
小選挙区制度の害悪を正面から問い直す議論がようやくおきていることはいいことですね。
もっともっと広めないと・・・ですね。