子ども手当に外国人殺到、５５４人分申請も 窓口混乱、対策「これから」
http://news.goo.ne.jp/article/sankei/business/snk20100425033.html
産経記事 H22.4.25
当然予期できた結果です。
さらに、日本人でも養子縁組が増えていく。
現場の混乱は続くはずです。
そして、見抜けなかった分の支給は行われる。
子供手当については、何回も書いているのでくどいですが、
リバタリアンの思想に関連する
ので、もう少し補強しておきます。
今後、さらに、大変な費用がかかってきます。
現場の人員の不足を補うために、
人員を増やす経費
もかかる。
細かなＱ＆Ａの作成、
不平不満をいってくる人への対応・・
まだまだ、かなりの経費がかかるとみて間違いない。
そして、
こういった不正受給希望者のほかに
正規の人の対応もきちんとする必要がある。
そのため、市役所の仕事量は、何倍にも膨れ上がる。
残業、残業、職員は覚悟した方がよい。
無能な中央のおかげで、大変な目に遭う。
膨大なお客さんである市民が窓口に押しかけ、もらえない人は暴言を吐き・・・
稚拙な無料キャンペーンをやって、お客が押し寄せ、クレーム対応に追われ、
正規の業務ができなくなり、ミスが増えて、その対応にも追われ、現場は大混乱・・
民間でもよくある話です。
子供手当をやるくらいなら、
子をもつ家庭への支給
ではなく、
授業料のほかに教材関連費の無料化、給食費の無料化。
をやったほうがよい。
これは、学校に支給すればすむので手間がかからない。
さらに、待機児童対策として、
保育所の整備
を行う。
これは、市町村単位への補助金の充実ですむ。
児童手当の充実。これは、現行の手続きの上乗せですむ。
混乱もなく、無駄な経費もかからない。
また、すでに機能しているシステムを利用するので、
不正者が侵入する隙がない。
今の制度だと、不正に受給する人へ支払うお金、煩雑な手続きに対応するお金、
制度を新たに設計し、修正していくお金・・
膨大な無駄な費用が必要となる。
そもそも、自由主義者の僕にとっては、
なぜ、支給するのか
がよく分からない。
子供を産んだのは、親の自己決定の結果。
その子を大事に育てるのも、親の責任。
子供の無邪気な笑顔が見られる。愛情を確認できる。幸せをもらえる。
その子が将来、立派になって、親の面倒を見てくれる恩恵も受けられる。
事業をしている家は、ついでもらえるかもしれない。
お墓を守ってもらえる。
子供を産むのは、子供が欲しいから。お金がほしいからではない。
お金では買えないものをたくさんもらえる。
それが、子供の価値であって、子供を産む理由。
ただし、自助努力が原則。
仮に、みんな生活できないので、最低限度の生活の維持が必要というのであれば、
生活保護。
子育ての資金がないのであれば、
児童手当。
預かってもらう場所がないのであれば、保育所の整備。
勉強する場所がないのであれば、図書館の整備。
将来の子供に国の未来を託すというのであれば、
小中高の授業料、教材費無料。給食費の無料。
国は、機会の平等を与える。がんばれる環境を整備する。
みんなが勉強して、知的に成長して、
豊かになって、
国に税金を納めるような
立派な国民になってください。
そのための応援を、環境の整備という形で国はしますよ。
福祉主義として、これで十分。
子供がいるからという理由で、
２万円をプレゼントする理由は？
子供を育てるのにお金がかかるって？
それは当然。それでも、子供が欲しいと思って産んだのでは？
子供を使って、お金を国からもらうのを期待するのはどうなのか。
外車を買っておいて、維持費がかかるから、国にお金をくれと言ってももらえない。
子供は、将来国を支える存在になるから、みんなで育てるべきだ。
国を支える存在になってくれるのならね。
将来、生活保護を求めるような存在になってもらっては困る。
そのために、与えるのであれば、教育関連費用、待機児童関連費用に充て、
学力が直接向上するような支出方法に限定すべきで、
現金を支給する論拠とはならない。
親の消費者金融の借金返済に充てられるリスク、パチンコ台に消えるリスクはどうなのか。子供手当があたえられても、給食費さえ払ってくれない親はどうすればいいのか。
お金持ちにも渡すのであるから、貧困対策ではない。
子供を産もうという意欲に直接つながるわけではないから、少子化対策としても弱い。
子供がいる世帯に、現金を支給するというその根拠は？
立法目的が十分ではない。
この時に、子供をもつ世帯は、
もらえるもんならもらっておこう
という思いが生まれます。
ただ、その分、たくさんの税金が取られていることを自覚するとよいと思います。
たくさん給与もらっている人には、
たくさんの税金がかかる（累進課税）。
一人の子供で２万円もらっても、
その数倍のお金を国家に取られているということです。
全然もうかっていない。
むしろ、あまり稼いでいないお隣さんの子供手当を、あなたがプレゼントしているということ。
国家の強制のもとに。
税金を払っていない世帯はうれしいご褒美となりますが、
もはや、自由主義国家とは言えなくなる。
（サンデル教授の授業では、この辺りの話も出てくるはず。）
そうであれば、
扶養控除以外に、子供の学業に関連する費用を経費として控除する
ことを認めればよい。
塾のお金、書籍代・・。
確定申告すれば戻ってくるようにする。
ついでに、サラリーマンの書籍代の経費控除も認めればよい。
将来の国を担う子供を保護することを立法目的とするのなら、
現在の国を担うサラリーマンの書籍代の経費は認められてしかるべき。
論理としては、共通するはず。
すべてのサラリーマンが確定申告するようになれば、
税金の使い道についてもっとシビアになると思います。
他の国では、自分で確定申告しています。
会社にやらせて取るという発想は、
共産国家的な発想
です。
国が、地方を出先機関として、思い通りに動かしているのと同様、
国が、雇い主を出先機関として、徴税業務を行わせているわけです。
自分で税金の重さを自覚しないようにしておけば、
使い方をうるさく言わない国民が出来上がる。
支配する方からすれば、非常に賢い方法ですが、
国民は幸せになれない
と思います。
もうひとつ。
もともと控除するのと、交付するのでは、全くかかるお金が違うという視点も大切です。
例えば、１００万円控除する場合には、あまりコストがかかりません。
しかし、１００万円を交付する場合には、
国には、１００万円を別の人から徴収するコストがかかっています。
また、１００万円を交付するにも多額のコストがかかります。
仮にコストがそれぞれ、２０万円ずつかかるとすると、１００万円を交付するには、１４０万円かかるということです。
この点からも、交付よりも、控除の方が、無駄が少ない。
子供手当は、
定額給付金と同様、経済効果が認められず、費用ばかりがかかる愚策である
ということは、今後、より明確な形で分かってくると思います。
たちが悪いのは、一回限りの給付金と異なり、続けられるということ。
こういう政策をしていくと、
税金を払う人がどんどん減っていきます。
ＮＨＫの土曜ドラマで脱税をテーマにしたドラマが始まっていますが、
国税庁からすると、そういうコンサルタントの存在が知れ渡ってしまうので、
やめてもらいたいと思っているのではないかと思います。
映画のマルサとは、全く逆で、
合法的に、どうしたら税金を逃れられるか
というスキームをテーマにしているからです。
こういう番組ができるのも、
あまりにも、おかしな政策や、おかしな団体に無駄なお金が流れるため、
国民が自分も国家の役に立ちたい。
経済的弱者を救うために、協力します。
将来の日本が世界で活躍できるような技術開発のためなら、投資と思って私のお金を使ってください。
そのために、私は税金をきちんと払います。
というモチベーションが
どんどん下がっていっている
ことの表れだと思います。
結局、国に対する信頼や国を愛する思いが、なくなっていっているということで、
経済破綻よりも
そういった精神性の破綻こそが、この国を崩壊へと導いていく
と思います。
貧しくても、精神性がしっかりしていれば、
必ず、豊かになれる。
松下幸之助氏の人生はそのことを教えてくれます。
今日のサンデル教授の授業は、
ジョン・ロックについてなので、この辺の税の話
がメインになると思います。
自然状態から、なぜ税を払うのか。
すべての国家の核となる考え方です。
立法を行う国会議員はこれくらいは知っておいてもらわないといけないと思います。
http://news.goo.ne.jp/article/sankei/business/snk20100425033.html
産経記事 H22.4.25
当然予期できた結果です。
さらに、日本人でも養子縁組が増えていく。
現場の混乱は続くはずです。
そして、見抜けなかった分の支給は行われる。
子供手当については、何回も書いているのでくどいですが、
リバタリアンの思想に関連する
ので、もう少し補強しておきます。
今後、さらに、大変な費用がかかってきます。
現場の人員の不足を補うために、
人員を増やす経費
もかかる。
細かなＱ＆Ａの作成、
不平不満をいってくる人への対応・・
まだまだ、かなりの経費がかかるとみて間違いない。
そして、
こういった不正受給希望者のほかに
正規の人の対応もきちんとする必要がある。
そのため、市役所の仕事量は、何倍にも膨れ上がる。
残業、残業、職員は覚悟した方がよい。
無能な中央のおかげで、大変な目に遭う。
膨大なお客さんである市民が窓口に押しかけ、もらえない人は暴言を吐き・・・
稚拙な無料キャンペーンをやって、お客が押し寄せ、クレーム対応に追われ、
正規の業務ができなくなり、ミスが増えて、その対応にも追われ、現場は大混乱・・
民間でもよくある話です。
子供手当をやるくらいなら、
子をもつ家庭への支給
ではなく、
授業料のほかに教材関連費の無料化、給食費の無料化。
をやったほうがよい。
これは、学校に支給すればすむので手間がかからない。
さらに、待機児童対策として、
保育所の整備
を行う。
これは、市町村単位への補助金の充実ですむ。
児童手当の充実。これは、現行の手続きの上乗せですむ。
混乱もなく、無駄な経費もかからない。
また、すでに機能しているシステムを利用するので、
不正者が侵入する隙がない。
今の制度だと、不正に受給する人へ支払うお金、煩雑な手続きに対応するお金、
制度を新たに設計し、修正していくお金・・
膨大な無駄な費用が必要となる。
そもそも、自由主義者の僕にとっては、
なぜ、支給するのか
がよく分からない。
子供を産んだのは、親の自己決定の結果。
その子を大事に育てるのも、親の責任。
子供の無邪気な笑顔が見られる。愛情を確認できる。幸せをもらえる。
その子が将来、立派になって、親の面倒を見てくれる恩恵も受けられる。
事業をしている家は、ついでもらえるかもしれない。
お墓を守ってもらえる。
子供を産むのは、子供が欲しいから。お金がほしいからではない。
お金では買えないものをたくさんもらえる。
それが、子供の価値であって、子供を産む理由。
ただし、自助努力が原則。
仮に、みんな生活できないので、最低限度の生活の維持が必要というのであれば、
生活保護。
子育ての資金がないのであれば、
児童手当。
預かってもらう場所がないのであれば、保育所の整備。
勉強する場所がないのであれば、図書館の整備。
将来の子供に国の未来を託すというのであれば、
小中高の授業料、教材費無料。給食費の無料。
国は、機会の平等を与える。がんばれる環境を整備する。
みんなが勉強して、知的に成長して、
豊かになって、
国に税金を納めるような
立派な国民になってください。
そのための応援を、環境の整備という形で国はしますよ。
福祉主義として、これで十分。
子供がいるからという理由で、
２万円をプレゼントする理由は？
子供を育てるのにお金がかかるって？
それは当然。それでも、子供が欲しいと思って産んだのでは？
子供を使って、お金を国からもらうのを期待するのはどうなのか。
外車を買っておいて、維持費がかかるから、国にお金をくれと言ってももらえない。
子供は、将来国を支える存在になるから、みんなで育てるべきだ。
国を支える存在になってくれるのならね。
将来、生活保護を求めるような存在になってもらっては困る。
そのために、与えるのであれば、教育関連費用、待機児童関連費用に充て、
学力が直接向上するような支出方法に限定すべきで、
現金を支給する論拠とはならない。
親の消費者金融の借金返済に充てられるリスク、パチンコ台に消えるリスクはどうなのか。子供手当があたえられても、給食費さえ払ってくれない親はどうすればいいのか。
お金持ちにも渡すのであるから、貧困対策ではない。
子供を産もうという意欲に直接つながるわけではないから、少子化対策としても弱い。
子供がいる世帯に、現金を支給するというその根拠は？
立法目的が十分ではない。
この時に、子供をもつ世帯は、
もらえるもんならもらっておこう
という思いが生まれます。
ただ、その分、たくさんの税金が取られていることを自覚するとよいと思います。
たくさん給与もらっている人には、
たくさんの税金がかかる（累進課税）。
一人の子供で２万円もらっても、
その数倍のお金を国家に取られているということです。
全然もうかっていない。
むしろ、あまり稼いでいないお隣さんの子供手当を、あなたがプレゼントしているということ。
国家の強制のもとに。
税金を払っていない世帯はうれしいご褒美となりますが、
もはや、自由主義国家とは言えなくなる。
（サンデル教授の授業では、この辺りの話も出てくるはず。）
そうであれば、
扶養控除以外に、子供の学業に関連する費用を経費として控除する
ことを認めればよい。
塾のお金、書籍代・・。
確定申告すれば戻ってくるようにする。
ついでに、サラリーマンの書籍代の経費控除も認めればよい。
将来の国を担う子供を保護することを立法目的とするのなら、
現在の国を担うサラリーマンの書籍代の経費は認められてしかるべき。
論理としては、共通するはず。
すべてのサラリーマンが確定申告するようになれば、
税金の使い道についてもっとシビアになると思います。
他の国では、自分で確定申告しています。
会社にやらせて取るという発想は、
共産国家的な発想
です。
国が、地方を出先機関として、思い通りに動かしているのと同様、
国が、雇い主を出先機関として、徴税業務を行わせているわけです。
自分で税金の重さを自覚しないようにしておけば、
使い方をうるさく言わない国民が出来上がる。
支配する方からすれば、非常に賢い方法ですが、
国民は幸せになれない
と思います。
もうひとつ。
もともと控除するのと、交付するのでは、全くかかるお金が違うという視点も大切です。
例えば、１００万円控除する場合には、あまりコストがかかりません。
しかし、１００万円を交付する場合には、
国には、１００万円を別の人から徴収するコストがかかっています。
また、１００万円を交付するにも多額のコストがかかります。
仮にコストがそれぞれ、２０万円ずつかかるとすると、１００万円を交付するには、１４０万円かかるということです。
この点からも、交付よりも、控除の方が、無駄が少ない。
子供手当は、
定額給付金と同様、経済効果が認められず、費用ばかりがかかる愚策である
ということは、今後、より明確な形で分かってくると思います。
たちが悪いのは、一回限りの給付金と異なり、続けられるということ。
こういう政策をしていくと、
税金を払う人がどんどん減っていきます。
ＮＨＫの土曜ドラマで脱税をテーマにしたドラマが始まっていますが、
国税庁からすると、そういうコンサルタントの存在が知れ渡ってしまうので、
やめてもらいたいと思っているのではないかと思います。
映画のマルサとは、全く逆で、
合法的に、どうしたら税金を逃れられるか
というスキームをテーマにしているからです。
こういう番組ができるのも、
あまりにも、おかしな政策や、おかしな団体に無駄なお金が流れるため、
国民が自分も国家の役に立ちたい。
経済的弱者を救うために、協力します。
将来の日本が世界で活躍できるような技術開発のためなら、投資と思って私のお金を使ってください。
そのために、私は税金をきちんと払います。
というモチベーションが
どんどん下がっていっている
ことの表れだと思います。
結局、国に対する信頼や国を愛する思いが、なくなっていっているということで、
経済破綻よりも
そういった精神性の破綻こそが、この国を崩壊へと導いていく
と思います。
貧しくても、精神性がしっかりしていれば、
必ず、豊かになれる。
松下幸之助氏の人生はそのことを教えてくれます。
今日のサンデル教授の授業は、
ジョン・ロックについてなので、この辺の税の話
がメインになると思います。
自然状態から、なぜ税を払うのか。
すべての国家の核となる考え方です。
立法を行う国会議員はこれくらいは知っておいてもらわないといけないと思います。
