２０２０年３月３日（火）弁理士試験 代々木塾 特許法

２０２０年３月３日（火）弁理士試験　代々木塾　特許法

２０１９論文直前事例Ｑ＆Ａ講座

甲は、自転車の発明イを独自に完成したので自転車の発明イについて特許出願Ａをした。その日後、甲は、特許出願Ａに係る特許を受ける権利に基づいて取得すべき特許権の全範囲について乙に仮通常実施権Ｂを許諾した。その日後、甲は、自転車の発明イを改良した自転車の発明ロを独自に完成したので、発明イ及び発明ロについて特許出願Ａに基づく国内優先権の有効な主張を伴う特許出願Ｃをした。その日後、甲は、特許出願Ｃについて、補正をすることなく、特許権の設定の登録を受けた。
その日後、乙は、業として特許発明イ及び特許発明ロを実施することができるか。

論文事例問題講座＋論文趣旨講座のテキストをセットで割引販売いたします。
短答答練会＋論文答練会のテキストをセットで割引販売いたします。

２０２０年３月３日（火）弁理士試験 代々木塾 特許法

２０２０年３月３日（火）弁理士試験　代々木塾　特許法

２０１９論文直前事例Ｑ＆Ａ講座

甲は、靴の発明イを独自に完成したので靴の発明イについて特許出願Ａをした。その日後、甲は、特許出願Ａに係る特許を受ける権利に基づいて取得すべき特許権の全範囲について乙に仮専用実施権Ｂを設定し、その登録がされた。その日後、甲は、靴の発明イを改良した靴の発明ロを独自に完成したので、発明イ及び発明ロについて、特許出願Ａに基づく国内優先権の主張を伴う特許出願Ｃをしたいと考えている。
甲が特許出願Ａに基づく国内優先権の主張を伴う特許出願Ｃをすることについて仮専用実施権Ｂを有する乙の承諾が必要であるか、その根拠となる規定を明示して説明し、あわせて、その規定の趣旨についても説明せよ。

論文事例問題講座＋論文趣旨講座のテキストをセットで割引販売いたします。