世界中の国々が国境の制約を取り除いて、各国の国民が平等に雇用の機会を得て、富裕国と貧困国の格差をなくしていく。
人類皆平等の高い理想を持つことは、確かに人道的な見地にたてば素晴らしい目標で、グローバル化の流れを正当化している。
しかし現実の世界においては、この国境をなくすことはまず不可能である上に、人の移動の自由を容認するには、かなりのリスクがある。
業務や観光での渡航は、各国のルールに従って入国、出国の管理を厳密に行い、身元、犯罪歴の確認をしながら管理されている。
これを、移動の自由を追求したEUのように、国境管理を廃止したために、多くの弊害を発生している。
テロ活動の自由も保証されかねない状態で、悪影響のことを軽視したEU当局の大甘な判断による失敗である。
また、貿易自由化による国境の壁を低くする政策では、製造業の不公平な競争を引き起こして、低所得者層を困窮に追い込んでいる。
グローバル化理想論者は、このテロなどの犯罪防止と、低所得者層の貧困化にたいする対応策を提示もできないで、自由化だけを言う。
その無責任ぶりを批判して、極端な自国第一主義のトランプ氏のような、リーダーが各国で支持を集めて、保護主義の妥当性を主張する。
これでは、どちらも庶民の理解を得る資格はない。