パズスデック

シルク
嵐の魔神パズス　×３
アルマンディン　×３
イフリート　×３
火吹山のペレ　×３
ディーヴァ　×３
ローズマリー　×２
デカラビア　×３
ペルソナ　×３
ティンカーベル　×３
バトルクライ　×３
アヴェンジャー　×３
ティンダーストライク　×３
ブランデッド　×３
グングニル　×３
ティルフィング　×３
ウィンドカッター　×３
ウィークポイント　×３

パズスデック。
３・５型の火風。
今回、火風デックを連続で掲載したのは３・５型と２・６型の差が顕著だったから。
ユニット数２６枚、戦闘スペルカード２４枚という比率は同じ。
しかし即時不可の主力ユニット９枚はある程度の事故を覚悟しなければならない枚数。
山札を１０枚くらいめくってもレベル５ユニットが１枚も引けなかったり、
引けたとしても１回の同時攻撃で戦線が崩壊する不安定なデックになっている。

この問題はユニット枚数を増やしたところで根本的な部分の解決はしない。
仮にユニット数を３０枚まで増やしたとしても
５・３デックはユニットカード２６枚しか入っていない６・２デックよりも安定感を感じない。
なのにユニットカードを減らす代わりに戦闘スペルを減らすとしたら戦闘力はそのぶん落ちる。
戦闘スペルカード２４枚で組まれた５・３デックと６・２デックが
事故っていないときの戦闘力はだいたい同じくらいである。
事故りやすい分だけ、５・３デックのほうが爆発力では勝るというわけではない。

お互いに手札が揃った状態のカリギュラパーティとパズスパーティの強さは対等。
対してその一定のラインを継続しつつけられる安定感、
一度崩れだした後のリカバリー力ではカリギュラデックが圧倒している。
逆の言い方をするとパズスはそれらで大きく後れを取っているのに
パーティが完成された状態での強さにおいてもカリギュラと変わらない、と言える。
つまるところ、３・５型は２・６型に比べるとデックの総合力が低いということだ。
この完成度の差を比較するため、今回は火風の６・２デックと５・３デックを連続掲載してみた。

スペルのチョイスはカリギュラ以上の火力重視型。
基礎値のあるコアトルのような戦い方をする。
爆発力の高いデックだが、相性で腐るカードも多い。
ブランデッド、アベンジャーは相手によっては使わないカード。
ティンダーストライク、ティルフィング、ウィンドカッターは刺さらない相手がある。
５・３デックや４・４デックが相手の場合で、
防御２点のユニットも防御アップの対抗も来なかったらウィークポイントに全く出番がない。
ティンダーストライク、ティルフィング、ウィンドカッターと
ウィークポイントはコンボで使うことも可能だ。
しかしパズスデックはリミット辺りのスペル枠が多いデックではない。総レベル８で４枠が限界。
コンボで使ってしまうとリミット８スペル４枠で３対抗しかできなくなる。
パズス相手に４対抗を返せるパーティなぞざらに居る。
６・２ドラゴンやアリエスタ、エーディンなどが手札にスペルを４枚握っていたら
パズスパーティもきっちり４対抗を返せないと完封負けを食ってしまう。
強みを発揮できる相性のデックは実は多くない。
シルク、ペレ、ディーヴァ等を上手く使い、相性で効果が下がるカードをどう処理するかが鍵。
機能している分には強いが、綱渡りをする場面も多い。

バードマンはイフリートで有利が付く。
ダメージを拡張する手段は多いので高耐久でも対抗数の少ないユニットなら処理できる。