アイデア募集キャンペーンのカードを掘り下げてみる２

鬼神拳のマダラ
原案から名前以外の修正をされていませんし、
もとから完成度の高いカードですね。
５／９／９の耐性全種を持っているのは
手札がなくても戦えるスペックです。
５／６／６も能力が発動しなくても戦えなくもない数字。
レベル５の即時不可ユニットの歩行なので、
さすがに前衛を任せられるユニットかというと
ガチのカードではないですけど。
手札は宣言時に減少しますので、
手札を捨てる効果に対して対抗を返しても
耐性の付与やパンプアップ自体は妨害できない、
というかなり特殊なカードだったりします。
運用は、自分の任意のタイミングで
手札を０枚に出来る手段があれば
それだけで使えると思います。
つまり、
対抗で使える宣言型能力で手札破棄を代償とするもの。
あるいは対抗で使える手札全部破棄を代償とするもの。
ですね。
上限に該当するカードは大量にありますが、
マダラと相性のいいカードというと少ないのですが。
俺たちの歌は分かり易いカードですが、
先使いになるのはどうでしょうね。
対抗の宣言型能力なら負けそうになってから
後からでも使える強みがありますが。
どちらにしろ消耗は激しそうです。
また手札に強力なカードがあるときに使うのは勿体無いです。
構築の段階から割りきりが必要ですね。

アルト・フレック
４／３／３、アイテム２の神性生物。
特に強いユニットではないのですが
進軍制限が付いています。
制限があるんですからアイテム３くらい欲しいですね。
別に高いスペックでもないじゃないですか。
運用面で見るなら、進軍制限はあまり気にならないでしょうか。
装備品がついていればいい、というだけなので。
問題はこの装備品、タイプ裁くものでなくて良いんですよね。
消耗品の使用も自由ですし。
魔剣やタイプ鋼のデックにも入ります。
進軍制限があるだけエティンの劣化ですけどね。
裁くものを装備させた場合、
篭手で４／１１／３、
鎧で４／３／７、
翼で宣言能力のダメージ、
靴で２／３／３、
心臓で対抗不可ダメージ、
瞳で能力耐性とイニシアチブ対抗を得ます。
強いのは篭手でしょうか。
レベル４で攻撃力１１点とアイテム１を捻出出来たら
残りレベル４でイニシアチブと対抗枠の追加出来ます。
しかし篭手や鎧をつけて＋８又は＋４よりも
ジークフリートを付けていたほうが強い気がしますね。
だいたい＋３＆＋３になるんですし。
靴もバシネットのほうが強い気がします。
ジャッジメントデックでもそれ以外でも使える、
という事で好意的に解釈するべきでしょうか。
原案では宣言能力で打ち消し、という
非常に面白そうなカードだったんですけど
それはドロー能力になってしまいました。
レベル４で２対抗は変わらないんですから、
別に打消し効果のままで全然かまわなかったと思うんですが。
さて、この変更についてはかなり文句があります。
この投稿アイデアのそもそもの肝は
この◎聖火の裁きという特殊能力なのではないですか。
◎聖火の裁きという能力の案が主体にあって
それに相応しいスペックをあつらえると
レベル４アイテム２の神性生物に落ち着いたのではないですか。
ではこの投稿を入選とするのであれば
◎聖火の裁きの内容は変えてはいけないんじゃないでしょうか。
アルト・フレックは◎聖火の裁きを考慮しないなら
単なるレベル４アイテム２の神性生物です。
これですとブロッコリー賞は奇抜な特殊能力に対してではなく
「レベル４の神性生物」という部分に対して送られたことになります。
コメントを見る限りだと純粋にジャッジメントが好き、
ということですが、そういう事でいいんですか？
また、わたしには変更が必要なほど強い能力とも思えません。
宣言型のスペルアイテム打消しというと
スケグルを連想するかもしれませんが
スケグルが強さは無尽蔵の手札対抗にあるのであって
レベル４で２回という上限が見えているなら
それほどではありません。
能力を宣言すると装備品を失って打点が下がるところは
スケグルというよりどちらかというとナイトシェイドです。
２回対抗してしまうと装備品を失って
次の自軍ターンで進軍できなくなるのも面白そうではないですか。
決定稿では戻してしまって良くないでしょうか。
さておき、ドロー能力になってしまったこの能力を活用しようとすると…
本命の進軍前に適当なところを攻めて
手札を補充するくらいでしょうか。
手札が大量に必要なジャッジメントやジェントルと相性が良さそうですが。
装備品２つ装備で１回の戦闘で手札を６枚も補充出来るのは
他にはないドロー能力ですね。
装備品は付けてデメリットがあるものではないし、
消耗品の使用枠が埋まってしまっても
残りリミット４残っていればそれでどうにかなりそうです。
入るとしたらジャッジメントデックでしょうが、
たまに使える場面もあるかもしれませんか。

さて、これで４枚について分析してみた訳ですが
アルト・フレックの調整についてもう少し考えてみましょう。
アルト・フレックはブロッコリー賞を受賞して
採用が決まったカードです。
アルト・フレックを選んだのは販売であるブロッコリーのスタッフです。
でもブロッコリー側のスタッフがまさかゲームバランスの
調整にまで参加してないですよね、たぶん。
ということは・・・
（仮説）
ブロッコリーは◎聖火の裁きの効果込みで評価して賞を送ったのに
調整のときはそういう事は一切考慮せずに効果を書き換えた。

ブロッコリーは製作には携わっていないので
製作サイドの方針などを一切考慮せずカードを選んだが、
製作側は（スケグルのトラウマで）当面の間については
スペルアイテム打消し系の宣言能力は
強弱を問わず作らない事に決めていた。

それでお互いが純粋に自分の仕事だけを全うしたら？
うーん・・・。