あんたカスペルスキーの回し者か？

今日のＭＳＮオンラインに
「押さえておきたいセキュリティソフト選択の3つのポイント」という記事があった。

まぁ一般的なセキュリティソフトの選択方法を紹介しているところから
この記事は始まるのだが、途中から
『定番セキュリティソフトの「カスペルスキー」を例に確認していきたい』
となる。

まぁ、セキュリティソフトについて、具体的に説明するには
具体的なセキュリティソフトを使って説明する方がわかりやすいと思うので
ここはカスペルスキーでも、ウィルスバスターでも良いだろう。

ところがそこからがいけない！　セキュリティソフトは
1.強さ（検知性能の高さ）
2.軽さ/速さ（システム負荷の軽さ/スキャンの速さ）
3.満足度（ユーザー満足度）
が重要であり、その一つ一つの項目について解説してあるのだが、
例にあげた「カスペルスキー」をベタ褒め。

そして説明のまとめでは
『前述の通り、セキュリティソフトを選ぶ上で重視すべき、強さ、軽さ/速さ、
　満足度という3つのポイントを兼ね備えたソフトと言えるのが
　カスペルスキーだ。』と言い切っている！

そりゃぁカスペルスキーは、確かに優れている事は事実だが、
他のセキュリティソフトと比較したデータを示し、その比較の結果
カスペルスキーが優れていると結論づけるならまだしも、
カスペルスキーが良いという数字的根拠が全く示されていない。

そして記事の最後には
『さらに、カスペルスキーではサポート体制も充実しており、365日電話や
　メールで相談・問い合わせが可能。そして同ソフトの画面はシンプル設計の
　分かりやすいユーザーインターフェースになっており、初心者でも直感的に
　操作することができる。初心者から上級者まで幅広く安心して使えるのが
　カスペルスキーの特長と言えるだろう。』と締めくくっている。

全くこの記事を書いた記者は、カスペルスキーの回し者か？と思ってしまう。

カスペルスキーね・・・確かに他のセキュリティソフトより
優れている点が多いと思いますよ、私は、実際に世界中のセキュリティソフトを
調査している調査機関のデータを調べましたから。

そして以前は、ノートン、ウィルスバスター、ZERO、一番最近ではマカフィーを
使っていましたが、今はカスペルスキーを使っていますからね。
少々パソコン起動時に時間がかかるようになりましたが、
それ以外で全く不満もないし、今のところバッチりガードは効いている。

でもこの記事のタイトルは『押さえておきたいセキュリティソフト選択の3つのポイント』
ですから、他のセキュリティソフトに対する３つのポイントの長所・短所も述べ
比較した結果としてカスペルスキーが良いというのなら納得出来ますが、
独断と偏見に満ちたこの記事は、問題だと思いますね。


今日目についた記事：
　・＜不採用通知＞「残念ながら不合格」を誤送信２万件超
　　いやぁ～あるんですよね、こういう間違い。 宛先間違いなんかも多い。
　　電子メールを送る場合、細心の注意をもって送信しないと危険です

今日の気持ちステータス：

今日の一言：
　確かにカスペルスキーはいい

今日読んだ本：
　今日も雑誌です。
　週刊ダイヤモンド「そうだったのか! ピケティ」　kindle版です。


　明日からは、ドラッカーさんの「プロフェッショナルの条件」を読む予定です