もし今日本サッカー協会が
「ザッケローニ解任」
を発表したならば、世間はどう思うでしょうか?
コアなファンからすれば、新戦力の抜擢が陰をひそめ交代が後手に回りつつある彼の采配を見て、妥当な結論と
感じるかもしれません。
その一方で一般の方からすれば
「ザッケローニはそんなに負けていないよね?」
「思い切ったことをするね。」
という、疑問を周囲に投げかける感想を持つ方が多いでしょう。
サッカー協会が違約金を支払ってまで解任するはずもなく、第一成績不振でも無い監督を、選手交代や序列の面
だけを指摘して解任したのであれば、それはやはり不公平です。
僕が思うのは、代表監督はほんのわずかな不備が、時に解任論に発展する可能性があるという点です。
スウェーデン戦を4-4で引き分けたレーブ監督が、ドイツ国内で懐疑の視線に晒されているのは恰好の例と言え
ます。
ブラジルは残り2年というスパンを残し、メネゼスを解任しました。
つまり残り2年の任期を彼が指揮したとしても、セレソンが得るものは無いと判断したためです。
後任監督はまだ決定していませんが、これでより負荷がかかる状態になったことは確かです。
時計の針を戻して要所でカカやロナウジーニョ、ルイス・ファビアーノを起用するのか、それとも更に若手の起用
を加速させるのか。
チェルシーはあくまでベニテスは繋ぎで来季グアルディオラの招聘に動くと言われていますが、案外このスペイン
人はブラジルで監督活動を再開するかもしれません。
「ザッケローニ解任」
を発表したならば、世間はどう思うでしょうか?
コアなファンからすれば、新戦力の抜擢が陰をひそめ交代が後手に回りつつある彼の采配を見て、妥当な結論と
感じるかもしれません。
その一方で一般の方からすれば
「ザッケローニはそんなに負けていないよね?」
「思い切ったことをするね。」
という、疑問を周囲に投げかける感想を持つ方が多いでしょう。
サッカー協会が違約金を支払ってまで解任するはずもなく、第一成績不振でも無い監督を、選手交代や序列の面
だけを指摘して解任したのであれば、それはやはり不公平です。
僕が思うのは、代表監督はほんのわずかな不備が、時に解任論に発展する可能性があるという点です。
スウェーデン戦を4-4で引き分けたレーブ監督が、ドイツ国内で懐疑の視線に晒されているのは恰好の例と言え
ます。
ブラジルは残り2年というスパンを残し、メネゼスを解任しました。
つまり残り2年の任期を彼が指揮したとしても、セレソンが得るものは無いと判断したためです。
後任監督はまだ決定していませんが、これでより負荷がかかる状態になったことは確かです。
時計の針を戻して要所でカカやロナウジーニョ、ルイス・ファビアーノを起用するのか、それとも更に若手の起用
を加速させるのか。
チェルシーはあくまでベニテスは繋ぎで来季グアルディオラの招聘に動くと言われていますが、案外このスペイン
人はブラジルで監督活動を再開するかもしれません。