あらあら、やっぱりね！南京大虐殺証拠写真は通用せず

本日、亜細亜大学東中野修道教授が記者会見を開き、南京大虐殺の証拠写真として手に入るもの１４３枚について検証したところ「証拠」として通用するものは１枚もなかった、と発表された。

　この先生は、以前より「大虐殺否定派」であったが、今回「大虐殺」に触れた著作物から３５０００点の写真を調べ、そのうち「証拠」とされた１４３枚について
検証されたそうだ。

　その結果、このほとんどの「証拠写真」が、日冠暴行実録（国民政府軍事委員会政治部編）と、外国人目撃中の日軍暴行（テインパリー編）から出ていることがわかった。

　この二冊の写真をさらに検証すると、いつ、誰が、どこで撮影したかさえわからないものがほとんどで、さらには①明らかに合成とわかるもの（最近でも、どこぞの国がやっていたな～）②軍服が日本軍のものではない③初夏にとられたもの（南京陥落は１２月）などが多く見られた、という。

　これらの本に「日本軍が行くところ鶏も犬も略奪された」との説明をつけ掲載された写真は、かの朝日（ちょうにち）新聞の昭和１２年１２月５日発行の支那画報に「代価を払って鶏を買った日本軍兵士」と書かれた写真だった。よせばいいのに、朝日の記者だった本多勝一氏はその著書のなかで同じ写真に「鶏などすべて戦利品として略奪された」と書いている。

　嗚呼！反日勢力の恐ろしさ！