秋の運動会をデジカメで撮る

秋の運動会をデジカメで撮る

小中学の秋の運動会は、最近なぜか９月中旬になってしまって昔の感覚から見ると早すぎるような気がする。
１０年ほど前は、１０月１０日が体育の日だったからこの日が多かった。
そして、その東京オリンピックの開会日だった１０日というのは特異日で雨になったという経験はあまりない。
その後のハッピーマンデー法という安易な法律が出来て、１０日が体育の日でなくなった時、雨に降られたことが何回かあった。
そう言えば、もっと前は１１月の初旬だった。
ベビーブーマーの世代では、午前に1回、午後に1回出場出来ればという具合で、リレー選手だけが最後まで残った。
実際４時を回っても運動会は終わらず、薄暗い夕闇の中を最後のリレー選手が走った記憶が多い。
それに比べれば、今は全校児童が当時の1学年そこそこだから規模か小さくなったというか、いろいろあった面白い競技がなくなってしまった。
さて、今年の運動会は９月２０日土曜日の筈だった。某大学附属小学校は１週間前だが、ほぼ全市一斉に２０日の予定。
それが台風が来たと言うので、全市の小学校の数校を残して２０日の朝の天候を待って運動会を行った。
だから、早々と中止順延で２１日としたのは参加した我々の小学校だった。
他校は、台風一過の晴天なのに、２１日は逆に朝から雨。
始まる朝８時頃には、一旦止んだとはいえ時々小雨がぱらつく天気。
それで、午前中の二種目カット、午後二種目カットの短縮運動会となった。
兎に角、こういうはっきりしない天気というのは、写真を撮るには結構難しいものである。



運動会開始直前、マーチングバンドを先頭に出場を待つ。

今回、ペンタックスK10Dと smc PENTAX-DA 55-300mm F4-5.8EDというレンズ1本。
それに高速連写用にSony(旧コニカミノルタ)のカメラを用意した。
結果は、後半述べるようにSonyは、D非対応の格安のレンズを使用したために、なぜか露出オーバーで写真にならなかった。



機種 : PENTAX K10D
変更日時 : 2008:09:21 10:08:22
露出時間 : 1/160秒
レンズF値 : F5.8
露出制御モード : プログラムAE
ISO感度 : 100
露光補正量 : EV0.0
自動露出測光モード : 分割測光
フラッシュ : 発光禁止
レンズの焦点距離 : 300.00(mm)
フォーカスモード : コンティニュアス
彩度 : 標準
コントラスト : 標準
シャープネス : 標準



機種 : PENTAX K10D
ソフトウェア : K10D Ver 1.30
変更日時 : 2008:09:21 11:27:46
露出時間 : 1/160秒
レンズF値 : F5.6
露出制御モード : プログラムAE
ISO感度 : 100
Exifバージョン : 0221
露光補正量 : EV0.7
自動露出測光モード : 分割測光
フラッシュ : 発光禁止
レンズの焦点距離 : 230.00(mm)
レンズの焦点距離(35mm) : 345(mm)



同じ入場シーン‥‥

メーカー名 : SONY
機種 : DSLR-A000
ソフトウェア : DSLR-A000　v04
変更日時 : 2008:09:21 08:45:46
露出時間 : 1/50秒
レンズF値 : F9.0
露出制御モード : シャッター速度優先AE
ISO感度 : 200
Exifバージョン : 0221
対象物の明るさ : EV6.0
露光補正量 : EV0.0
開放F値 : F5.6
自動露出測光モード : スポット測光
レンズの焦点距離 : 200.00(mm)
レンズの焦点距離(35mm) : 300(mm)

この数値を見ると、明らかに露出が合っていないことが分かる。
要するに、レンズ(トキナーAT-X 242AF)のロムがカメラに対応していない。
確か、コニミノのα７Dでは正常だった気がするのだが、SONYになると全滅の様だ。
Dレンズではないから、仕方がないと言うところではあるが。




同じく対応せず、ゴミ同然となった・トキナーAT-X 235AF PRO



タイトル : SONY DSC
メーカー名 : SONY
変更日時 : 2008:09:21 12:56:25
露出時間 : 1/30秒
レンズF値 : F8.0
露出制御モード : プログラムAE
ISO感度 : 200
対象物の明るさ : EV5.0
露光補正量 : EV0.0
開放F値 : F5.6
自動露出測光モード : スポット測光
光源 : 不明
レンズの焦点距離 : 200.00(mm)



タイトル : SONY DSC
露出時間 : 1/30秒
レンズF値 : F11.0
露出制御モード : プログラムAE
ISO感度 : 200
対象物の明るさ : EV6.1
開放F値 : F5.0
自動露出測光モード : スポット測光
レンズの焦点距離 : 90.00(mm)



タイトル : SONY DSC
変更日時 : 2008:09:21 13:13:38
露出時間 : 1/200秒
レンズF値 : F5.6
露出制御モード : Action プログラム
ISO感度 : 800
Exifバージョン : 0221
オリジナル撮影日時 : 2008:09:21 13:13:38
対象物の明るさ : EV4.8
開放F値 : F5.6
自動露出測光モード : 分割測光
レンズの焦点距離 : 200.00(mm)

適正露出になっているが、ISO感度800に増感されてしまっている。
多分、適正ISO感度100-200だからやはり、ロム異常というものだろう。
これなら、ISO固定でマニュアルでしか使えないという代物だ。
別に、望遠レンズを使うようなことはあまりないから、改めて買う必要かないが、レンズは何とかしないとと思うものだ。
レンズテストはしたつもりだが、実際の場面で撮影してみないと分からないと言うのは不思議なものだ。

坑道の「かなりや」にされた日本経済に嘆く

坑道の「かなりや」にされた日本経済に嘆く

日本経済の議論を聞いていると、日本の景気を良くしたいのかそれとも、消費社会を止めて大きな政府の社会主義国にしたいのか良く分からないところがある。
今までの日本経済の失敗について、経済学者は分析をしたのだろうか。
バフル絶頂期にNHKは２時間の特番を作って、バブルの終焉、要するにバブル潰しにはどうしたらよいか議論させたものだ。
その時に引き合いに出されたのが「チューリップ事件（1637年　オランダ）」オランダに発生したチューリップ騰貴というもの。
しかし、国民の７０%が資産として持っている土地資産の騰貴を中心として金が日本中に
ばらまかれたのと、１７世紀のチューリップ事件では経済の規模が違いすぎる。
NHKで議論した人々というのは、米国経済を学んで土地の価格を経済指標から無視した人か、マルクス共産主義から土地所有者をヨーロッパ貴族と見立てて嫌悪したかと言うものだった。
実際のところ、この土地騰貴が地方にも拡大した背景には土地の取引税が高額だったことが背景にある。
税制の時期にもよるが、長期所有で凡そ譲渡益の四分の一強の分離課税、ケースによってはその上に総合所得としての課税もあった。
長期譲渡の控除額は当時は５%又は、わずか１００万円。
実は、この譲渡所得が安ければ大きなバブルは起きなかったかも知れないと言う部分がある。
なぜなら、この税を逃れるために「買い換え特例」を使ったからだ。
土地を売った代金で、土地、建物を購入する。そして、値段が上がればそれを売って又買い換える。
こうして、土地は騰貴になった。
その時マスコミ、学者、官界、政治家が言っていたのは、「土地を売らせるな」だった。
土地売買を規制すれば、土地の価格は下がる。
それには土地を供給しないこと。
しかし経済の原則として、中学校で「需要と供給」ということを誰でも習った。
供給が減れば、益々土地価格は高騰する。土地騰貴は止まらない。
それで、総量規制で強制的に土地取引を停止するわけだが、以前言ったように、当時通達を出した銀行局長はバブル崩壊後の大不況に陥ったときも、退任後も「総量規制通達」は正しかったと譲らなかった。

日本人感覚としては普通、当時の香港(？邱永漢氏言)の様に譲渡税が５%ぽっきりならば、誰だって税金を払って現金で持っている。
そして、期限を設けず必要な不動産だ購入ればそれで足りるというものだ。
日本人というのは、そう言う貯蓄型の人間性だ。
しかし、それを許さなかったののが日本の社会主義的税制。
それで、その古典的な社会主義的税制と土地神話破壊思想がバブルのハードランディングの原因になる。
今では、そのようなバブルのハードランディングは失政として明らかであって、その後の米国、中国でも日本のようなハードランディングをするところはない。
それならばなぜ日本は、今までどこの国でもしたことがないそんな実験をしたのか、今でも不思議だがその検証はNHKでもやる気配はない。
そして、当時の責任者は「責任はないと嘯いて」帝国陸海軍の将軍のように居直るというのはどうしたことか。
戦記物を昔相当読んでいて気がついたことは、責任者がしらばっくれて責任逃れをして居直るというのは、前の戦争中の帝国軍隊と戦後の中央官庁の官僚達のような気がする。
特に欧米の戦記物を読むと、敗戦の場合は当然責任者には責任を取らせるが、その敗戦の分析をして何が原因だったかを探求する。
それで、あの零式戦闘機(レイ戦、ゼロ戦)が完全に制覇された。

さて、今の日本経済を見てみるといささか妙な感じは否(いな)めない。
なぜかというと、日本の景気に関係なく米国の景気次第で日本の株価が動くという、いや連動していると言う不思議さだろう。
はっきり言って、日本の株価というのは日本経済に全く連動していない。
その理由ははっきりしていて、この前政府・日銀の保有額のファニーメイFNMAとフレディマックFHLMC債権保有額が8兆円規模であることが判明しているとおり、日本の金のほとんどが米国に吸い取られて日本に金がないという状態によるもの。
(2008/09/19の参院委では民主党の大久保勉氏が、米連邦準備理事会（ＦＲＢ）の資料を基に、日本の公的部門と民間部門が保有する米2公社の債券が2007年6月末時点で約24兆円に上ったと指摘。一方、日本の民間が保有する米住宅公社債は16兆1000億円との金融庁資料を用いて、差額を算出。)

そして、その投資された金が回り回って、日本に環流して日本の株や不動産を買うというファンドに成り代わる。
そう言うファンドはほんの少しの利益、為替変動でも益が出れば動くから、翻弄されるわけだ。
いわゆる投機資金。
そして今、妙なのはこれだけ米国の金融危機になっていながら、日本円は１０５円程度で止まっている。本来なら１００円割れは当たり前の筈。
そして、日本の公定歩合が大不況の米国より１．５%も低いと言うことだろう。

公定歩合という日銀が決める金利の基本だが、金利が安ければ「金が動いて」資金が流動化して景気が上がるというのは、日本では通用しない。
本来こういう考え方は、いわゆる預金などしないで借金ばかりしている米国人に通用する論理だろう。
だから、日本人などのように住宅ローン、サラ金は兎も角も本来借金よりも預金をしたがる国民性から見れば低金利というのはガンだ。
結局、金利という金が回る潤滑剤がないというのは、潤滑剤(金利)を求めて海外投資に走り、日本には金がなくなると言うことになる。

それにしても、日本から出た金が回り回って日本を苦しめているというのは、日本人というのは余程自虐趣味と見られて良いのだろう。
今回の米国に対する金融不安を見てみれば、巨額の現金を日銀は米国に供給し、一方日本には金がないというのは、日本の経済政策というものが如何におかしいか如実に分かるものだ。