もみさんの一日一冊遊書録( 2011年9月1日 スタート!: メメント・モリ ) ~たゆたえど沈まず~

年とともに人生はクロノロジー(年代記)からパースペクティブ(遠近法)になり、最後は一枚のピクチュア(絵)になる

150215 衆参両院の「テロ非難決議」を非難する!「テロの本質」を真面目に語る政治家はいないのか!

 真面目に「テロの本質」を考えれば、その原因が、決して宗教の違いにあるのではなく、世界的に広がる富の偏在、極端な格差拡大、差別構造の継承、及びパレスチナ問題、それらによる<若者たちの絶望>にあることは、実は誰もがわかっていることだろう! それを「世界には凶悪なテロリストが大勢いて、こいつらを叩き潰せばテロが無くなる」なんて話に無理やりすり替えている。誰も、「テロの本質が、日本・世界の社会構造が抱える富の偏在・格差の拡大及びパレスチナ問題の<野放し状態>にこそある」という本質を語らないし、見させようとしない。そして、凶悪なテロリストへの恐怖ばかりを煽りたてている。これはまさにオーウェルの「一九八四年」の世界と同じだ。今回の国会の「テロ非難決議」に社民党・共産党まで加わっていたのには、あきれ果てた。「誰も本質を見ようとしない。」「武力で世界中の<絶望した若者たち>を封じ込めるべきではないし、不可能だ!」

秋原葉月さん「Afternoon Cafe」ブログから

※(1)「もちろん、普通の人間は戦争を望まない。しかし、国民を戦争に参加させるのは、つねに簡単なことだ。とても単純だ。国民には攻撃されつつあると言い、平和主義者を愛国心に欠けていると非難し、国を危険にさらしていると主張する以外には、何もする必要がない。この方法はどんな国でも有効だ」byヘルマン・ゲーリング ※(2)いつの時代も大衆をファシズムに煽動する手口は同じ。なのに同じ手口に何度も騙されるのは過去に学んでいないから。格差を広げ、セイフティネットを破壊し、冷徹な自己責任論が横行する社会を継続させるのは簡単だ。今よりもっと格差を広げ、セイフティネットを破壊する政策をとればよい。そうすれば人々に自己責任論がもっと浸透し、草の根から勝手に右傾化してくれる。

辺見庸さんのブログから

・権力をあまりに人格的にとらえるのはどうかとおもう。口にするのもおぞましいドブの目をしたあの男を、ヒステリックに名指しでののしれば、反権力的そぶりになるとかんがえるのは、ドブの目をしたあの男とあまり変わらない、低い知性のあらわれである。権力の空間は、じつのところ、非人格的なのだ。だからてごわい。中心はドブの目をしたあの男=安倍晋三であるかにみえて、そうではない。ドブの目をしたあの男はひとつの(倒錯的な)社会心理学的な表象ではありえても、それを斃せば事態が革命的に変化するようなシロモノではない。権力には固定的な中心はなく、かくじつに「われわれ」をふくむ周縁があるだけだ。ドブの目をしたあの男は、陋劣な知性とふるまいで「われわれ」をいらだたせ、怒らせるとともに、「われわれ」をして社会心理学的に(かれを)蔑視せしめ、またそのことにより、「われわれ」が「われわれ」であることに無意識に満足もさせているのかもしれない。ところで、「われわれ」の内面には、濃淡の差こそあれ、ドブの目をしたあの男の貧寒とした影が棲んでいるのだ。戦争は、むろん、そう遠くない。そう切実にかんじられるかどうか。いざ戦争がはじまったら、反戦運動が愛国運動化する公算が大である。そう切実に予感できるかどうか。研ぎすまされた感性がいる。せむしの侏儒との「ふるいつきあい」がベンヤミンのなにかを決定した。そう直観できたアレントほどするどくはなくても、研ぎすまされた感性がいる。けふコビトがきた。ミスドにいった。(2015/11/11)

150312 怒髪天!!沖縄は日本の植民地ではない!!菅の「法治国家、粛々云々」発言は断じて赦せない!!

2015年03月12日 23時20分59秒 | <憲法の危機>は「戦後最大の危機」
3月12日(木):

この政権は、国民を凌辱して全く恥としない。あり得ない政府だ! こんな無恥な政府は戦後存在したことがない。我慢の限界だ。

沖縄・辺野古沖、普天間移設で海底ボーリング調査再開  2015年3月12日11時35分 デジタル朝日

辺野古沖でボーリング調査が再開された=12日午前10時29分、沖縄県名護市、上田幸一撮影

 米軍普天間飛行場(沖縄県宜野湾市)の同県名護市辺野古への移設に向け、沖縄防衛局は12日、昨年9月から約半年間中断していた辺野古沖での海底ボーリング調査を再開した。中断期間中に行われた県知事選と衆院選では移設反対を訴えた候補が相次いで勝利したが、そこで示された民意は無視された形で、反対派からは抗議の声が上がった。
 ボーリング調査は12日午前10時半ごろ始まった。今後、計12地点で埋め立て工事に向けた地質調査をする。
 ボーリング調査は昨年8月に始まったが、9月以降、台風の影響で中断。11月に知事選、12月には衆院選があり、防衛局は引き続き作業を見送った。調査再開による選挙への影響を避ける狙いがあったとみられる。作業区域を示すブイなどを固定する海底の重りが台風で流されたため、新たにコンクリートブロックの重りを沈める作業も必要になり、時間を要した。
 防衛局は当初、調査期間を昨年11月末までとしていたが、遅れが出たことから今年3月末までに延長。中断期間が長引いたことで、さらに延長する方針だ。
 辺野古移設の阻止を訴えて知事選で当選した翁長雄志知事は1月、前知事の埋め立て承認手続きに問題がなかったかを検証するため、第三者委員会を設置。その結論が出るまで作業を中断するよう防衛局に要請していた。県は、コンクリートブロックがサンゴ礁を傷つけた可能性があるとして、2月下旬からブロック周辺の海底を独自に調査している。
 翁長知事は12日午前、東京都内で報道陣に対し、「県民に対して説明がない中で物事を進めていくのは許せない。あらゆる手法を駆使して、辺野古に基地を造らせないという公約の実現に向け、全力で取り組む」と話した。

コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

150311 35万PV超え:東京新聞、孫崎享、室井佑月:幼稚園児安倍の茶番劇はいつまで続くのか…

2015年03月12日 21時36分27秒 | 閲覧数 記録
3月11日(水):記録ですm(_ _)m。ブログの開設から1250日。

アクセス:閲覧 398 PV/訪問者 99 IP

トータル:閲覧 350,184PV/訪問者 123,856IP

ランキング:日別 8,145位 / 2,141,228ブログ中 /週別 7,973位


【私説・論説室から】:「不安倍増」略して「安倍」?  2015年3月11日 東京新聞
 人間のすることとは思えない行為を、さも平然と行う。中東や北アフリカでの過激派組織の蛮行は冷酷非道、無慈悲といった言葉しか見つからない。
 しかし、この一見平和に思える日本においても、忍び寄る不気味な不安を感じる。軍靴の音が近づいてくるような、暗い時代に向かっていく恐怖である。その正体は無論、現政権がつくり出す危うい雰囲気による。
 「決めるのは私だ」「この道しかない」などと異論を許さず、道理や機微が通じない。狡猾(こうかつ)で専制的。首相は昨年十一月の衆院解散を消費税増税先送りを問うためと言った。アベノミクスが争点とも強調した。なのに選挙の大勝が判明した途端、安保法制を含む政策全般が「国民の信を得た」と言ってのけた。
 そんな詭弁(きべん)は子どもの教育に悪いからやめてほしいが本人は本気のようだから恐ろしい。一内閣の判断で戦争への道を暴走しているかのごとくだ。このままでは国防軍になった自衛隊が他国や武装勢力と戦火を交え、血が流れる。若者らに犠牲が出る。過激派の憎悪を煽(あお)り、日本が、国民がテロの標的になる。
 3・11から四年。「汚染水はアンダーコントロール」と東京五輪招致活動で国際社会に大うそをついてからも一年半。事態は改善しないのに原発再稼働、原発セールスである。息苦しさの中で戯(ざ)れ言が聞こえた。「不安倍増」、略して「安倍」だと-。 (久原穏)


「安倍氏の周りの政治家に知性ありそうというのが全く見当たらない日本政治は異常でないか:孫崎 享氏」 
http://sun.ap.teacup.com/souun/16847.html 2015/3/12 晴耕雨読 https://twitter.com/magosaki_ukeru
メルケル首相の言葉(隣国との関係、脱原発、言論の自由)に耳を傾けてみよう。
1:メルケル首相訪日で、日本にとって有益な言葉。
隣国との関係、脱原発、言論の自由での質疑応答は特に重要。
「かつては、独仏は不倶戴天。そこを乗り越え、互いに一歩、歩み寄ろうとする偉大な政治家たちがいた。
(領土など)平和的な解決策の道が見いだされなければならない、は正しい。
私は長年、核の平和利用には賛成。私の考えを変えたのは、福島の原発事故。日本という高度技術水準国で発生。事故は起こるものを示した。独の最後の原発は2022年に停止。

言論の自由は政府に脅威ではないと思います。民主主義の社会で生きていれば、言論の自由というのは当然加わっている物。人々が自由に意見を述べられない所で社会全体が先に進むことができない。」

岸田外相「日本と独では、先の大戦中に何が起こったか、どういう状況下で戦後処理に取り組んだか、どの国が隣国なのかという経緯が異なり、単純に比較することは適当ではない」。

勿論違いはある。”不倶戴天の敵”を乗り越えた政治家が独仏にいる。「貴方の国にはいますか」の問いかけ。安倍×岸田×

政治家の資質。知性が政治家の資質の全てではない。当然です。統率力や好感度や。でも安倍氏の周りの政治家に知性ありそうというのが全く見当たらない日本政治は異常でないか。各国は大統領、首相等自ら一定の知性の枠をできてきた人がほとんど。さらに周り固める。周りごますり、隷属者ばかりじゃ。

室井佑月「ゲップが出そうです」そのワケは?〈週刊朝日〉    週刊朝日 2015年3月13日号
 作家の室井佑月氏は、メディアが伝える情報はどうでもいいものばかりで日本の問題点を取り上げていないとこういう。
*  *  *
 国際NGO「国境なき記者団」(RSF)が2月12日に発表した「2015年報道の自由度ランキング」。日本は去年から順位を二つ下げ、過去最悪の61位だってさ。主要先進国では最低クラスなんだとか。
 文句のつけようがないわな。
 このところ、社会ネタを扱うワイドショーで流しているのはサムスンとLGの社長同士の喧嘩。その前はナッツ姫。もっと前は小保方さんの件だったか。小保方さんの件は置いといて、電機会社の社長の喧嘩の話もナッツ姫の話も、お隣の国、韓国のしょうもない話だ。ま、両方ともぐふふと笑えるような話だし、嫌韓や嫌中の話題は視聴率を取れるってこともあるようだから、どこの局も取り上げるわな。
 しかし、あたしはたびたび「ん?」と思う。ピックアップされる出来事があるということは、消される出来事もあるわけで、そのジャッジの仕方に「ん?」と思うのだ。
 たとえば2月12日、自衛隊の人たちが読む専門紙「朝雲」にて、「過激派組織『イスラム国』による日本人人質事件は残念な結果となった。悔しい気持ちはわかるが、自衛隊が人質を救出できるようにすべきとの国会質問は現実味に欠けている」との記事が載った。「国会質問を聞いていると、陸上自衛隊の能力を強化し、現行法を改正すれば、人質救出作戦は可能であるかのような内容だ。国民に誤解を与える無責任な質問と言っていい」と。
 安倍首相は1月末のNHKの日曜討論で、「この(テロ殺害事件の)ように海外で邦人が危害に遭ったとき、自衛隊が救出できるための法整備をしっかりする」そうはっきり発言したし、このところ国会でもそういう議論が行われている。 国会はこの国の指針を示す人たちの討論なわけで、朝雲の記事が超レアな話題として取り上げられないのはおかしくないか? サムスンとLGの喧嘩より、安倍さんと自衛隊のまさかの仲間割れのほうが、視聴者にとってもダイレクトに自分に繋がる話なので見ごたえがあるだろう。 こういうことがよく起こり、結果、自分の国の問題点がよくわからない人が増えているように思う。
 一昨年2月にWHOが福島原発事故について発表した、それまでの意見をくつがえすような報告書(なぜか日本語版はない)を、なぜメディアは取り上げないのか。辺野古基地問題だって、もっと取り上げてもいいはずだ。 ナッツ姫に対して詳しくなることと、日本の問題点を知ることと、どちらがあたしたちのためになる?
 15年度の政府広報予算は前年度予算から18億円アップの83億400万円になるらしいから(民主の野田さんのときは41億円だって)、金もらって、ますますメディアは萎縮するだろうな。ほんで、どうでもいい穴埋め情報が多くなる。
コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

4 057 古賀茂明「官僚を国民のために働かせる法」(光文社新書:2011.11月) 感想5

2015年03月12日 01時44分01秒 | 一日一冊読書開始
3月12日(水):

232ページ  所要時間 3:10   図書館→ちょっと迷ったけど、アマゾン258(1+257)円に発注した。

著者56歳(1955生まれ)。長崎県生まれ。2011年9月、経済産業省大臣官房付のまま退職.1980年、東京大学法学部を卒業後、通商産業省(現・経済産業省)に入省。産業再生機構執行役員、経済産業政策課長などを歴任。2008年、国家公務員制度改革推進本部事務局審議官に就任し、急進的な改革案を提議するも、09年末に解任される。その後も、改革派官僚として発言し続け、退職勧奨を受ける。

 本書を手に取ったのは、TVに出始めた頃、ポピュリスト橋下と意気投合していた著者が、その後橋下を離れ、安倍極右政権にタイムリーでキャッチーなカウンター発言をしているので「一体この人はどういう人なんだろう」という関心を持つようになっていたのが理由である。本書は、著者が経産省を退職して最初に書いた著作である。

 結論から言えば、著者は、座標軸のぶれない、しっかりした信用するに足る<気骨ある常識人>である。まあ、頭のいい人だ。本書は、著者の評論家・活動家としての出自を理解する上で最適の本である。著者の出発点は経産省官僚として「国家公務員制度改革」の推進責任者を務めたことである。

 著者は、「国益(国民益)」より「省益」、天下り先の拡大による自己利益の追求にばかり血道をあげ、やる気のある者(1~2割)が潰されて、無能な連中(ほとんど)ばかりがのさばる霞ヶ関官僚のあり方を変えようとした。その改革方針が、身も蓋も無いほど、原理主義的で、正鵠を射た正論であればあるほど、著者は霞が関官僚全体から目の敵にされ、その官僚たちに操られる政治家からもプレッシャーを受けて干されることになった。その政治屋の名前をひとりだけ挙げると、千石原発屋である。

 著者が、昔、橋下徹と組んでいた時は、橋下が公務員改革などの政策をしっかりやろうとしていた時期だった。今のようにポピュリスト・ファシストになることが自己目的化した段階で、橋下と一定の線を画するようになったのも十分に理解できる。

 この本が出た当時は、民主党の菅政権~野田汚物政権にかけての時期だったが、当時「政治主導」を声高に叫んでいた民主党の首相・閣僚たちが、いかに簡単に霞が関の官僚たちにからめ捕られ、操られるようになっていったのかが、あられも無く書き出されている。本書に書かれていることは、ほぼ間違いなく事実なのだろう。そして、官僚に対する民主党政治家たちのひ弱な姿に絶望的な気分にさせられた。

 著者が描きだす霞ヶ関の保身的で無能・腐敗した霞ヶ関官僚たちの様子に既視感を覚えた。佐藤優の本で描かれている外務省キャリア官僚たちの姿とよく似ていたのだ。結局、経産省も外務省も、志ある少数派官僚の目を通して見た姿は同じものだということ。しかも、どちらもそこに身を置く内部の人間の目を通した姿である。

 本書を読んでいて、すごく不安な気分になったのは、今の安倍政権になってから全く「公務員改革」の「か」の字も聞かないことだ。安倍は、自己の極右的政策実現のために、マスゴミを駆使し、官僚たちから最大限の協力を得るために、きっとやりたい放題の官僚天国を許しているに違いないのだ。安倍政権のもとで、目に見える部分だけでなく、目に見えていない部分も日本はどんどんダメになって行っているのだ、と気がつかされる内容だった。

 もし安倍政権が、「公務員改革」に熱心であれば、著者は安倍内閣に協力しているはずだ。ある意味、著者が安倍内閣不信任の急先鋒になっているということは、今や「国家公務員改革」は全く疎かにされているということだ。「天下り天国」と「シロアリ官僚たち」の大増殖・やりたい放題になっているということだと思う。

 感想は、4+にするつもりだったが、終盤のマスコミに対する指摘があまりにも、俺の感じていることと重なっていたので結局5にすることにした。結果論だが、本書は、流し読みよりじっくり読書をすべきだったかもしれない。でもまあ、そうすれば読まないまま終わった可能性が大きいのだ。塩梅が難しい。

官僚たちの多くは「国民のために働く」という本分を忘れて、悲しいことに、自らの生活保障のために省益の拡大ばかりに心を奪われるようになっています。彼らの利権の巣窟となった霞が関は、「国民のための行政府」たる機能を麻痺させています。
一般のみなさんにはそういう実態を知って、官僚の住む霞が関の「あるべき姿」を見つめ直して欲しいのです。そしてまた、私が提言する公務員改革の具体策に、耳を傾けてもらいたいのです。
なぜなら、「官僚だけが守られるいまの仕組みを変えて!」という国民の怒りが、国家公務員改革を後押しする大きな力になるからです。政治家を動かし、堕落した官僚たちに大いなる反省と奮起を促し、国と国民のための行政を実現できるのは、国民の力をおいてほかにはないのです。(「はじめに」より)


目次:はじめに----私が霞ヶ関を去ったワケ
1章 なぜ「国家公務員制度改革」が進まないのか : こんな国に誰がした?/ 改革派官僚は干される、飛ばされる/ 人事に改革のメスを
2章 官僚たちの「生態白書」 : 官僚は「ふつうの人たち」の集団/ 官僚たちは「働き者」か/ 世間には通用しない「霞ヶ関の常識」/ 国民感情とズレがある官僚思考
3章 "内向き思考"が日本を滅ぼす : 官僚の正体見たり、縄張り争い/ どうにかならないのか、天下り/ 政権党になった民主党の変心/ 野田政権も改革逆行内閣/ だから優秀な若手が辞めていく
4章 政治家はこうして官僚に絡め取られていく : 官僚は政治家より偉いのか/ 官僚主導へ逆戻りした民主党政権/ 自前チームのない総理は官僚にからめとられる
5章 官僚を国民のために働かせる法 : 改革は一気呵成に/ 幹部の身分保障をなくせ!/ 若手のやる気に火をつけろ!/ 老害を一掃せよ!/ 優遇という名の逆療法/ 天下りをなくす、とっておきの方法/ 人事院の衣替えは許すな!/ 国民の目が官僚を変える/ 官僚の「公僕意識」の復活が日本再生の鍵を握る




コメント
  • X
  • Facebookでシェアする
  • はてなブックマークに追加する
  • LINEでシェアする

150329 タガ外せば歯止め失う 長谷部恭男・早稲田大学教授/「未来志向」は現実逃避 杉田敦・法政大学教授

 杉田 先日ドイツのメルケル首相が来日しました。戦後ドイツも様々な問題を抱えていますが、過去への反省と謝罪という「建前」を大切にし続けることで、国際的に発言力を強めてきた経緯がある。「建前」がソフトパワーにつながることを安倍さんたちは理解しているのでしょうか。  / /長谷部 そもそも談話が扱っているのは、学問的な歴史の問題ではなく、人々の情念が絡まる記憶の問題です。記念碑や記念館、映画に結実するもので、証拠の有無や正確性をいくら詰めても、決着はつかない。厳密な歴史のレベルで、仮に日本側が中国や韓国の主張に反証できたとしても、問題はむしろこじれる。相手を論破して済む話ではないから、お互いがなんとか折り合いのつく範囲内に収めようと政治的な判断をした。それが河野談話です。  / /杉田 談話の方向性や近隣との外交について「未来志向」という言い方がよくされますが、意図はどうあれ、それが過去の軽視という「見かけ」をもってしまえば、負の効果は計り知れない。安倍さんたちは、未来を向いて過去を振り払えば、政治的な自由度が高まると思っているのかもしれません。しかし政治の存在意義は様々な制約を踏まえつつ、何とか解を見いだしていくところにあります。政治的な閉塞(へいそく)感が強まる中で、自らに課せられているタガを外そうという動きが出てくる。しかし、それで万事うまくいくというのは、一種の現実逃避では。  / /長谷部 合理的な自己拘束という概念が吹っ飛んでしまっている印象です。縛られることによってより力を発揮できることがある。俳句は5・7・5と型が決まっているからこそ発想力が鍛えられる。しかし安倍さんたちは選挙に勝った自分たちは何にも縛られない、「建前」も法律も憲法解釈もすべて操作できると考えているようです。  / /杉田 俳句は好きな字数でよめばいいのだと。  / /長谷部 あらゆるタガをはずせば、短期的には楽になるかもしれません。しかし、次に政権が交代したとき、自分たちが時の政府を踏みとどまらせる歯止めもなくなる。外国の要求を、憲法の拘束があるからと断ることもできない。最後の最後、ここぞという時のよりどころが失われてしまう。その怖さを、安倍さんたちは自覚すべきです。 =敬称略(構成・高橋純子)朝日新聞『考論』

0015 オルテガ「大衆の反逆 (桑名一博訳;久野収解説)」(白水社イデー選書;1930)評価5

以下は、オルテガ所論の久野収による抜粋の抜粋である:///  オルテガによれば、政治のなかで「共存」への意志を最強力に表明し、実行していく政治スタイルこそ、自由主義的デモクラシーである。共存は、強い多数者が弱い少数者に喜んで提供する自己主張、他者説得の権利である。敵、それも最も弱い敵とさえ、積極的に共存するという、ゆるがない決意である。/その意味で、人類の自然的傾向に逆行する深いパラドックス(逆説)であるから、共存を決意した人類が、困難に面してこの決意を投げ出すほうへ後退したとしても、それは大きな悲劇ではあっても、大きな不思議とするには当たらない。/「敵と共存し、反対者と共に政治をおこなう」という意志と制度に背を向ける国家と国民が、ますます多くなっていく1930年代、オルテガは、「均質」化された「大衆」人間の直接行動こそが、あらゆる支配権力をして、反対派を圧迫させ、消滅させていく動力になるのだという。なぜなら、「大衆」人間は、自分たちと異類の非大衆人間との共存を全然望んでいないからである。略。///  「大衆」人間は、自分たちの生存の容易さ、豊かさ,無限界さを疑わない実感をもち、自己肯定と自己満足の結果として、他人に耳を貸さず、自分の意見を疑わず、自閉的となって、他人の存在そのものを考慮しなくなってしまう。そして彼と彼の同類しかいないかのように振舞ってしまう。/彼らは、配慮も、内省も、手続きも、遠慮もなしに、「直接行動」の方式に従って、自分たちの低俗な画一的意見をだれかれの区別なく、押しつけて、しかも押しつけの自覚さえもっていない。/彼らは、未開人―未開人は宗教、タブー、伝統、習慣といった社会的法廷の従順な信者である―ではなく、まさに文明の洗礼を受けた野蛮人である。文明の生み出した余裕、すなわち、贅沢、快適、安全、便益の側面だけの継承者であり、正常な生存の様式から見れば、奇形としかいいようのないライフスタイルを営んでいる新人類である。略。///  「自分がしたいことをするためにこの世に生まれあわせて来た」とする傾向、だから「したいことは何でもできる」とする信仰は、自由主義の自由の裏面、義務と責任を免除してもらう自由にほかならない。/われわれは自由主義の生みだした、この「大衆」人間的自由、自己中心的自由に対し、他者と共存する義務と責任をもった自由を保全しなければならないが、一筋縄でいかないのは、この仕事である。(160626:イギリスEU離脱について思うところ=もみ=)