お金を借りるリスク

北朝鮮の問題がトランプとの会談で、少し落ち着いています。

また、中国の暴走も、トランプの貿易戦争で、
　習近平の独裁に陰り
が見えてきたといわれています。

色々、言われていますが、
　敵に対する攻撃力という意味では、トランプの破壊力
が効いている印象です。

ただ、トランプ大統領も、
　元側近の弁護士の証言
で、弾劾のリスクが高まっているため、安泰ではないとのこと。

トランプが弾劾されれば、
　中国、北朝鮮
は再び、暴走を始める可能性が高くなります。

中国に、お金を持たせると、中華帝国の実現に動き出します。

スリランカの港を９９年間、奪ってしまったように、
　お金のない国に、返せないことを知りつつ、お金を貸してインフラを整備させ、
　返せないことを理由に、独占使用を認める
という高利貸しの手法を使って、世界各地に植民地を作っていくことになりそうです。

https://www.sankei.com/world/news/180115/wor1801150016-n1.html
産経　Ｈ２８．１．１５

日本のＯＤＡと異なり、
　ビジネス、しかも、消費者金融並み
であることは明らかです。


国家間においては、世界政府がないので、
　上限金利や担保の制限
があるわけではありません。

国際法上の強制力があるルールは、
　基本的には、合意が必要（条約締結）
です。
合意がなくとも、強制されるのは、
　ジェノサイド（大量虐殺の禁止）
など、例外的な事由となります。

そのため、二酸化炭素の削減に関する条約なども、
　うまくまとまらない
ため、
　強制力があまり見込めない
わけです。

国連も、中国、ロシアが常任理事国で拒否権を持つので、
　高利貸しを行い、事実上、領土やインフラを奪う行為を規制する
ことは困難です。

ただ、こういう行為がまかり通るようになると、
　結果として、植民地のような国が増えていく
ことになります。

税金→中国への返済

結果として、中国が、その国の国民から、
　税金を徴収していることになる。


他国も、
　一帯一路構想
は、
　やばい
ということに気がつき、
　中国を警戒し出している
とのこと。

お金を受け取ることは、
　リスクを伴う。

残念ながら、国家間では、
　上限金利が存在しない
ので、
　後から、過払い金返還請求はできない。


個人でも、お金を借りるときには、
　注意が必要です。

他人から、お金やおごってもらうときには、
　その裏に何があるのか
を気にすると、
　後で思わぬ落とし穴にはまらずにすみます。