柳沢から受け継いだ１３番「見たか先輩」 鹿島・興梠
2008年10月19日11時59分
（１８日、鹿島２―１京都）
何でもないパスを決定機に変えてしまう。それが鹿島の興梠（こうろき）というＦＷだ。
攻めあぐねていた前半１９分。ピッチ中央で、中後（ちゅうご）が縦へ緩い浮き球をけった。右へ膨らむように走った興梠は、球筋を測ると一気に斜め前へ切れ込む。京都・水本に当たり勝ち、落下点にたどり着いた時はＧＫと１対１。左足でゴール右へ流し込んだ。置き去りにされた水本は背後で仰向け、大の字だった。
「足を当てただけ」と興梠。そんな状況をつくれたのは持ち前の瞬発力あってこそ。今季の鹿島は一度、勢いづくと止まらない。追いつかれても、すぐ勝ち越した。推進力は２２歳の先制点だった。
この一戦に入れ込んでいた。初の日本代表を経験した後。「代表帰りで調子が悪かったら情けない」。ウズベキスタン戦に出た翌朝、鹿島の紅白戦にフル出場した。輪をかけたのは、昨季まで同僚だった京都・柳沢の存在だ。「色々と教わった先輩。目の前で決めたかった」。受け継いだ背番号１３を、得点すると照れながら指さした。
ただ、オリベイラ監督の要求は高い。「多くの日本人に喜びをもたらせる素質の持ち主だが、まだ成長過程。９０分間、集中力を保てない」。後半３８分に交代を告げられた本人も「前半で疲れちゃった。まだまだ」と自覚はある。
抜きつ抜かれつの首位争いを続ける鹿島。興梠のもうひと伸びは、これ以上ない２連覇への近道になる。（中川文如）
鹿島伊野波は１失点を反省／Ｊ１
＜Ｊ１：鹿島２－１京都＞◇第２９節◇１８日◇カシマ
鹿島ＤＦ伊野波雅彦が１失点を反省した。１点リードで前半終了間際だった同４３分、マークが緩かった自陣左サイドからアーリークロスを許し、伊野波も京都ＦＷ田原に振り切られて、左足ボレーを決められた。「ニアで競らせないようにしないといけない。１失点は反省しないと」。それでも後半は集中力を保ち、試合を通じても相手に許したシュートは６本だけ。接戦での勝利に貢献した。
［2008年10月18日20時36分］
伊野波、失点悔やむ
2008/10/19(日) 本紙朝刊 スポーツ Ａ版 6頁
「失点を食らったので、そこは修正しないといけない。あのズレはまずかった」。ＤＦ伊野波雅彦は笑みをたたえながらも、勝利の余韻に浸ることなく反省を繰り返した。 これまでは、ＤＦ大岩剛とのローテーションでセンターバックを任されていたが、第27節清水戦からは連続で先発出場。以後３試合は無失点だっただけに、１失点が悔しかったようだ。それでも「少しずつだが、勢いが出てきた。自分の仕事をみんながやりきっているのが、結果につながっている」と手応えも口にする。「去年、自分は優勝を経験していないから、その分やらないといけない」。自身初優勝へ向けて、まい進するだけだ。
マルキ決勝弾 鹿島 ２－１ 京都
2008/10/19(日) 本紙朝刊 スポーツ Ａ版 6頁
【評】鹿島は前半19分、縦パスで興梠が抜けだし、相手を振り切り先制した。１－１の後半６分にはマルキーニョスが味方シュートをＧＫがはじいたこぼれ球を拾い、決勝点を奪った。京都は前半に田原が同点としたが、後が続かなかった。
■鹿島・ＭＦ青木剛 「ギリギリのゲームができて、次も気持ちを引き締めてやれる。自分たちが前に進むだけなので、残り５試合は全身全霊を懸けてやりたい」
【写真説明】
鹿島－京都 後半６分、鹿島・マルキーニョス（１８）が決勝のゴール＝カシマスタジアム
天下の朝日までもが興梠慎三を前面に押し出しておる。
ここまで各紙、興梠ばかりであった。
ニッカンスポーツの速報と茨城新聞が伊野波について触れた程度である。
伊野波については素晴らしい出来であったが、完封を逃したことがマイナスであったため、興梠ほどの報道が成されぬこともわからぬではない。
ところで、ここで声を大にして言いたきことこれあり。
誰も異常なアディショナルタイム４分間とあからさまに京都寄りに偏ったジャッジに触れぬのは如何なものであろうか。
前半終了間際失点の失点もダニーロへのファールが見逃されたからに相違ない。
とはいえ、これは主審が未熟だった故とも受け取れる。
しかしながら、後半30分過ぎ当たりからのジャッジには悪意を感じた。
鹿島へのチャージについては悪質でありファールであっても、無かったが如く流され。
京都の選手が倒れるとファール。
タッチラインのボールが出たか否かの判定も然り。
もし、あの状態で追いつかれ、もしくは逆転されておったらと思うと背筋が凍る想いである。
こんなことがまかり通って良いものであろうか。
審判の未熟さであれば我等も多少は我慢も辞さぬ。
この行為がJリーグもしくは日本サッカー協会の陰謀であったら、恐ろしいことである。
プロレスや相撲の問題どころではない。
真実か否かは闇の中であるが、疑念を抱かせるだけでもJリーグに問題があると言い切れるであろう。
2008年10月19日11時59分
（１８日、鹿島２―１京都）
何でもないパスを決定機に変えてしまう。それが鹿島の興梠（こうろき）というＦＷだ。
攻めあぐねていた前半１９分。ピッチ中央で、中後（ちゅうご）が縦へ緩い浮き球をけった。右へ膨らむように走った興梠は、球筋を測ると一気に斜め前へ切れ込む。京都・水本に当たり勝ち、落下点にたどり着いた時はＧＫと１対１。左足でゴール右へ流し込んだ。置き去りにされた水本は背後で仰向け、大の字だった。
「足を当てただけ」と興梠。そんな状況をつくれたのは持ち前の瞬発力あってこそ。今季の鹿島は一度、勢いづくと止まらない。追いつかれても、すぐ勝ち越した。推進力は２２歳の先制点だった。
この一戦に入れ込んでいた。初の日本代表を経験した後。「代表帰りで調子が悪かったら情けない」。ウズベキスタン戦に出た翌朝、鹿島の紅白戦にフル出場した。輪をかけたのは、昨季まで同僚だった京都・柳沢の存在だ。「色々と教わった先輩。目の前で決めたかった」。受け継いだ背番号１３を、得点すると照れながら指さした。
ただ、オリベイラ監督の要求は高い。「多くの日本人に喜びをもたらせる素質の持ち主だが、まだ成長過程。９０分間、集中力を保てない」。後半３８分に交代を告げられた本人も「前半で疲れちゃった。まだまだ」と自覚はある。
抜きつ抜かれつの首位争いを続ける鹿島。興梠のもうひと伸びは、これ以上ない２連覇への近道になる。（中川文如）
鹿島伊野波は１失点を反省／Ｊ１
＜Ｊ１：鹿島２－１京都＞◇第２９節◇１８日◇カシマ
鹿島ＤＦ伊野波雅彦が１失点を反省した。１点リードで前半終了間際だった同４３分、マークが緩かった自陣左サイドからアーリークロスを許し、伊野波も京都ＦＷ田原に振り切られて、左足ボレーを決められた。「ニアで競らせないようにしないといけない。１失点は反省しないと」。それでも後半は集中力を保ち、試合を通じても相手に許したシュートは６本だけ。接戦での勝利に貢献した。
［2008年10月18日20時36分］
伊野波、失点悔やむ
2008/10/19(日) 本紙朝刊 スポーツ Ａ版 6頁
「失点を食らったので、そこは修正しないといけない。あのズレはまずかった」。ＤＦ伊野波雅彦は笑みをたたえながらも、勝利の余韻に浸ることなく反省を繰り返した。 これまでは、ＤＦ大岩剛とのローテーションでセンターバックを任されていたが、第27節清水戦からは連続で先発出場。以後３試合は無失点だっただけに、１失点が悔しかったようだ。それでも「少しずつだが、勢いが出てきた。自分の仕事をみんながやりきっているのが、結果につながっている」と手応えも口にする。「去年、自分は優勝を経験していないから、その分やらないといけない」。自身初優勝へ向けて、まい進するだけだ。
マルキ決勝弾 鹿島 ２－１ 京都
2008/10/19(日) 本紙朝刊 スポーツ Ａ版 6頁
【評】鹿島は前半19分、縦パスで興梠が抜けだし、相手を振り切り先制した。１－１の後半６分にはマルキーニョスが味方シュートをＧＫがはじいたこぼれ球を拾い、決勝点を奪った。京都は前半に田原が同点としたが、後が続かなかった。
■鹿島・ＭＦ青木剛 「ギリギリのゲームができて、次も気持ちを引き締めてやれる。自分たちが前に進むだけなので、残り５試合は全身全霊を懸けてやりたい」
【写真説明】
鹿島－京都 後半６分、鹿島・マルキーニョス（１８）が決勝のゴール＝カシマスタジアム
天下の朝日までもが興梠慎三を前面に押し出しておる。
ここまで各紙、興梠ばかりであった。
ニッカンスポーツの速報と茨城新聞が伊野波について触れた程度である。
伊野波については素晴らしい出来であったが、完封を逃したことがマイナスであったため、興梠ほどの報道が成されぬこともわからぬではない。
ところで、ここで声を大にして言いたきことこれあり。
誰も異常なアディショナルタイム４分間とあからさまに京都寄りに偏ったジャッジに触れぬのは如何なものであろうか。
前半終了間際失点の失点もダニーロへのファールが見逃されたからに相違ない。
とはいえ、これは主審が未熟だった故とも受け取れる。
しかしながら、後半30分過ぎ当たりからのジャッジには悪意を感じた。
鹿島へのチャージについては悪質でありファールであっても、無かったが如く流され。
京都の選手が倒れるとファール。
タッチラインのボールが出たか否かの判定も然り。
もし、あの状態で追いつかれ、もしくは逆転されておったらと思うと背筋が凍る想いである。
こんなことがまかり通って良いものであろうか。
審判の未熟さであれば我等も多少は我慢も辞さぬ。
この行為がJリーグもしくは日本サッカー協会の陰謀であったら、恐ろしいことである。
プロレスや相撲の問題どころではない。
真実か否かは闇の中であるが、疑念を抱かせるだけでもJリーグに問題があると言い切れるであろう。
いい加減に審判問題なんとかして欲しいです。
やる気ない審判は切るべき！
はっきり言って邪魔になるだけだしどんな試合も一気にシラケる！
目立ちたがり審判はいらない！
(我慢したくありませんが)
良く記事を読んでコメントしてください。
審判全体に鹿島には厳しく、という認識になっているように見受けられる。
抗議すれば反発が強くなりかねないので、耐えて、天が与える試練と考えたい。
サポが2003年以降減っていたのでプレッシャーも緩かったと思います。
今後はスタジアム全体で後押ししていきたいものですね。
ああ、この主審はアディショナルタイムを取らないタイプなのだな、と思った1時間後、後半のアディショナルタイム4分・・・。
我々は、鹿島は絶対に勝たねばならない！
アウェイジュビロ戦の４分が記憶に新しいが、ホームでやられるとは我等も舐められたものである。
後ろから相手DFの腕を掴み倒してのゴールである。
ジャッジの質の向上を望むのは同感だが、
鹿島にばかりジャッジが悪いように傾いているような書き方は、甚だ間違っているだろう。
掴み倒してなんかいませんよ。
試合を観る目を養うことも重要です。
また、本山のイエローはファウルにさえ見えなかったのですが・・・
判断のあまり良くない主審だと思いながらみていましたが後半の偏りが強くなったジャッジにはある意味恐ろしさを感じました。
誤審により勝ち点を失うことは憤りやるせない気持ちで切なくなります。
審判員には冷静で誠実な判断が下せる技術を身に付けて頂きたいです。
もし、リーグを混戦にさせるためにしているとしたら、と考えると恐ろしくなってきます。