鹿島アントラーズ原理主義

愛する鹿島アントラーズについて、屈折した意見を述べていく場です。

Jリーグ、ポストシーズン採用へ

2013年09月11日 | Weblog
新ポストシーズン内定へ 11日J実行委員会
 Jリーグが15年シーズンからJ1の前後期制と、各期優勝クラブや年間最多勝ち点のクラブなどが年間優勝を争うポストシーズン方式を導入することが確実になった。11日のJ1、J2合同実行委員会で意見をまとめ17日の理事会で決定する。

 ポストシーズンはまず前期優勝―後期2位と後期優勝―前期2位の組み合わせで行われ、勝ったクラブ同士が対戦する。その勝者が、前後期の合計で最も勝ち点が多かったクラブとチャンピオンシップ(仮称)を戦う。

 Jリーグは観客数の回復とスポンサー料や放送権料などの収入増を目指し、大会方式の変更を検討してきた。8月中旬にJリーグと日本サッカー協会の幹部らによる戦略会議で絞り込んだ2案のうち、合同実行委では「前後期制+ポストシーズン」が推薦案として提出され、導入が固まる見通しという。
[ 2013年9月11日 06:00 ]


2015年シーズンよりシーズンの前後期制とポストシーズンを採用するJリーグである。
これは残念と言えよう。
このシステムでは、前期または後期の2位になったチームが優勝する可能性がある。
つまり、シーズンの前半に於いてダントツの最下位であろうとも、後半に2位になれば年間王者になるということである。
これは極端な例としても、シーズンを安定した成績を収めたチームよりも、後半だけで2位に追い上げる一時的に調子の良いチームの方が有利ということとなろう。
また、今でさえ過密日程なJリーグに、試合数を増やすということも疑問が残る。
非常に残念な案と言って良かろう。
まだ、決定ではない。
ここは良識ある人物によってこの方針がひっくり返ることを望む。
17日の理事会に注目である。

最新の画像もっと見る

11 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
Unknown (Unknown)
2013-09-11 06:59:08
間違いなく、シーズン後半にピークを持ってくる戦い方になるでしょうね。それを見越して、弱いチームは1stステージを最初から全開で飛ばして2位以内を確保する戦い方をするかも知れませんが…。
いずれにしても、仮に決まってしまった場合でもアントラーズは年間王者を狙う戦い方をして欲しいです!短期決戦はカップ戦、天皇杯で充分です。
返信する
Unknown (Unknown)
2013-09-11 08:18:42
前後期は優勝争いより残留争いの方が問題が大きいようなきがします。
返信する
Unknown (かきやん)
2013-09-11 10:09:51
正直、Jリーグはアホですね。
リーグが目先の収益に、
釣られてしまうとは。
結局変えるところを間違ったまま
話は進んでるようですね。
鹿島アントラーズが心配です。
今更こんな古い制度を採用しようとしている
バカリーグに居て大丈夫なのだろうか?
変えたとしても数年後には、
またいまの制度に戻すのが見え見えだよ。



返信する
Unknown (2ステージ制…(秋春制もですが…))
2013-09-11 10:38:51
意見を取りまとめる立場のはずの「中西氏・原氏」が、(協会・Jリーグの違いはあっても)強力な推進派みたいですね。

「議論している」と言われても…2ステージ制・秋春制への移行するために、反対派を丸め込む作業に奔走しているとしか思えないのが残念です
返信する
Unknown (Unknown)
2013-09-11 11:15:22
浦和の社長は2ステージ制には反対してるけど秋春制には賛成してるので、秋春制とは別と思います。

先週のダイかマガに満さんの意見が書いてありましたが、
「鹿島としてはどちらがいいというのは無い。
ただ1ステージと2ステージではやり方が変わってくる」
ということのようですね。

個人的には、野球的なポストシーズン制より過去の2ステージ制で年間とおしての勝ち点最多と最少のチームを優勝争いと降格に加えるだけでいいと思います。
本当は、こういう制度は好みませんが、多くのクラブが潰れるのを見るよりはマシかと。
JFA・リーグ側も何故導入が必要なのか、腹を割って各クラブの財政状況をぶっちゃけた方がいいんじゃないかな?
そうしないと既存のサポには同意が得難い気がします。
返信する
Unknown (Unknown)
2013-09-11 12:23:28
サポの意見を無視する独裁政権ですね。 メリットをもっと明確にしてくれないと納得できないよ…
返信する
Unknown (Unknown)
2013-09-11 17:50:29
もしこのようなシステムにするならば、それぞれの試合を1発勝負ではなくHome&Awayにして欲しいです。試合数は増えるけどフットボールの最高位を決めるのだからこれだけは守ってほしい!すべて1発勝負だとカップ戦と同じレベルの価値しかなくなってしまいます。フットボールの良さを捨ててまでやることではない!
返信する
Unknown (Unknown)
2013-09-11 20:13:07
シーズンを通して一番勝ち点を積み重ねたクラブが優勝し、タイトルを獲得することは大きな価値を持つ。至極当然のことである。
ポストシーズンなんて行えば、その偉大な価値が薄れるばかりか、前期や後期の成績で決めることでより複雑になる。
しかも商業的な目的で導入とは言うが、現状でも成績上位と下位にはある程度戦力差があるわけで、一部のクラブしかメリットを享受できないのではないか?
やめた方がいい。
返信する
Unknown (八潮鹿)
2013-09-11 22:13:29
ただただ一言…

がっかり
返信する
Unknown (なんだかなぁ…)
2013-09-11 23:26:58
元々2ステージ制だったので、そんなに魅力的ならやめなければ良かったのに…

Jリーグや協会の幹部の人達に改めて「2ステージ制→1ステージ制」にした際の理由を説明して欲しいです(^_^)

1ステージ制にするメリットを力説していたはずなので…

そして、Jリーグとしての見通しの甘さを認めたうえで、今回の変更をしなければならない理由を説明して欲しいですね…

Jリーグや協会に都合の良い欧州のリーグの例を使い分けて、もっともらしい理由を付けて済まそうとしている感じが嫌です。

短期間でチームを増やし過ぎたのも、今の状況を作った大きな原因ですよね…

「改革」の言葉を免罪符にして誰も責任をとらずに、簡単に制度を変えようとしているのが残念です。
返信する