鹿島アントラーズ原理主義

愛する鹿島アントラーズについて、屈折した意見を述べていく場です。

ナビスコ杯、U-23選手起用義務付けを検討

2013年05月26日 | Weblog
【ナビスコ杯】U23起用義務付けへ
 Jリーグが来季から、ナビスコ杯で23歳以下選手の一定数以上の起用を義務付ける“若手枠”導入を検討していることが25日、分かった。若手選手の出場機会増加が狙いで、今後は人数などの詳細を詰めていく。

 リーグの発展と改革を議論する場として設置された戦略会議では、若手選手の出場機会の少なさが議題に上がった。同会議の出席者は「特に18~21歳あたりのケアが必要。無理にでも試合に出さないと、成長するどころか入団時より能力が落ちてしまう」と説明した。

 特にJ1では高卒入団後すぐにレギュラーを取れる選手はごくわずか。09年にはサテライトリーグも廃止されたため、ベンチ入りを逃すと公式戦の場がほとんど与えられない。この年代の実戦経験の少なさは深刻で、U―20W杯には3大会連続で出場を逃している。

 Jリーグは今季から、23歳以下の日本人選手で下部カテゴリーへの移籍に限って、年2回の移籍期間以外にも移籍を自由化する制度を導入。J1で出場機会の少ない若手が、いつでもJ2やJFLへの“武者修行”に出られるようになった。ナビスコ杯は23歳以下の選手を対象に「ニューヒーロー賞」を設けるなど、もともと若手の活躍を後押ししている大会。“若手枠”が実現すれば、各クラブから思わぬ新戦力が出てくる可能性が高い。

(2013年5月26日06時02分 スポーツ報知)

ナビスコ杯へのU-23選手起用を義務付けを検討するJリーグである。
これはアイデアとしては面白い。
しかしながら、アイデアだけで物事を進めて良いものかと思う。
まずは、ここまでギネス記録になるほどに長きにわたってスポンサードしてくれているナビスコ社に対して失礼であろう。
また、若い世代の出場機会を考慮するのであれば、ベストメンバー規定を撤廃すべきである。
そして、サテライトリーグの復活など、検討すべき点は他にあるように思える。
とはいえ、変革をしていくことには異論はない。
ただ、正しい道を歩んで欲しいだけである。
続報を待ちたい。

最新の画像もっと見る

10 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
Unknown (ロベルト)
2013-05-26 11:54:34
本当にベストメンバー規定は、要らないと思います。
返信する
Unknown (Unknown)
2013-05-26 12:00:16
歴史ある大会の格を下げるような愚考
ベスメン規定で縛っていることが新戦力登用の弊害になっていることをわかっているのか
ミッドウィークに組み込まれるナビスコカップ予選を全力で戦い勝ち上がることでこそリーグの底上げ、
しいてはACLでの好成績にも繋がるのではなかろうか
本質を見誤ってはいけない
返信する
Unknown (Unknown)
2013-05-26 13:53:35
ナビスコ様に失礼すぎる! ふざけるな。 若手育てるならサテライト復活してよ…
返信する
Unknown (chef)
2013-05-26 15:05:27
個人的にはスポンサー様の手前、ベストメンバー規定自体は必要だと思います。
しかしながら、その内容を変えるべきだと思います。
(罰則なしの紳士協定的なものが好ましい。)

そうであれば、各チーム控え選手中心で試合に臨む際はスポンサーに何故控え選手を出したのかを説明すれば良いだけなので・・。
(プレミアリーグあたりのベストメンバー規定はこんな感じだった気がします。)
返信する
Unknown (Unknown)
2013-05-26 15:31:08
ミッドウィーク開催が多いこともあり、リーグ戦に備えて、おおよそゲームを捨ててきたかのようなメンバーやモチベーションで試合に臨むチームを見ると、ナビスコ杯&ACLをなめてるのか!と言いたくなります。ベスメン規定や若手枠の前に、全チームが全力で戦う下地を整えることこそ、重要だと思います。
返信する
Unknown (Unknown)
2013-05-26 18:16:29
年代別選手の選考のためなんでしょうか。であればリーグ戦、カップ戦以外にも出場機会を与えられるサテライトのような場を設けてくれればいいと思います。トップ選手の出場を制限するなど工夫をして、勝利給程度の賞金を出すとか多少なりともクラブが力を入れられるくらいの大会にすれば、サポーターだってお金を払ってでも見にきてくれるのでは?協会も将来の代表選手を育てたいと思うのなら、そういう育成費を惜しまないでほしい。
返信する
Unknown (Unknown)
2013-05-26 19:33:29
プロなので年齢に関係なくチャンスを掴む為に結果が必要なだけだと思います。
若手育成の為のナビスコ杯ではなく、優勝チームにはACL出場枠であったり観客動員が上がるような熱い闘いの場があればと思います。
返信する
Unknown (Unknown)
2013-05-26 20:46:38
サテライトの復活とベスメン規定の廃止を望みます
出場機会に恵まれない選手たちに
実戦を積むチャンスを多く与えてあげるべきかと
せっかく実力があってプロに入った選手たちの才能を無駄にしてはいけない
特にサテライトは
今のJには必要かと思う
返信する
Unknown (Unknown)
2013-05-27 06:18:26
ベストメンバー規定とU23規定、どれだけ縛りをかけるのでしょうか??
こんなに自由度のない大会だと、特に外国人監督は嫌気がさすでしょうね。
それにしてもJリーグは2シーズン制の復活検討など、場当たり的な対応しか出来てませんね。
一貫したコンセプトを持ったリーグ運営を願いたいものです。
返信する
Unknown (Unknown)
2013-05-27 08:25:39
JリーグというよりJFAの主導でしょうね。
U23規定を作ったとして、利益を得るのはU23代表であり、つまりJFAです。
秋春制もJFA主導でしょ。
震災のチャリティ活動の時から思ってましたが、JFAはJリーグに何でも押し付けて、自分たちが手を汚さなくてもいいように逃げてるように見えますね。

JFAはJ1から町クラブに至るまで公式戦をするための登録料をせしめてるんですから、JFAこそ主導でJリーグをどうするべきか真剣に考えるべきと思いますね。
何なら、JFAは儲かってるのだからJFA主導のサテライトリーグをU23中心にさせて復活させればいい。
(費用はJFA持ち)
返信する