２０２４年５月２４日 弁理士試験 代々木塾 仮通常実施権

２０２４年５月２４日　弁理士試験　代々木塾　仮通常実施権


　東京都において設立されたＸ会社の技術研究所に勤務している甲は、靴の発明イを独自に完成したので、Ｘ会社は、甲から発明イについての特許を受ける権利を取得した後、靴の発明イについて日本国の特許庁に特許出願Ａをした。特許出願Ａは、方式的要件を満たしているものとする。
　特許出願Ａの日後、Ｘ会社は、特許出願Ａに係る特許を受ける権利に基づいて取得すべき特許権について、範囲を制限することなく、大阪市において設立されたＹ会社に仮通常実施権Ｂを許諾した。
　その日後、Ｘ会社の甲は、靴の発明イを改良した靴の発明ロを独自に完成したので、Ｘ会社は、甲から発明ロについての特許を受ける権利を取得した後、発明イ及び発明ロについて、日本国の特許庁に、特許出願Ａに基づく国内優先権の主張を伴う特許出願Ｃをしたいと考えている。
　Ｘ会社が特許出願Ａに基づく国内優先権の主張を伴う特許出願Ｃをすることについて仮通常実施権Ｂを有するＹ会社の承諾が必要であるか、その根拠となる規定を明示して説明し、あわせて、その規定の趣旨についても説明せよ。