白鳩ブログ：強襲型トリシューラ マハーセーナⅡ

ついに来たか。０コストの神速持ち。
これでさらにスピードＢ＋＋というのが偉いね。
ＳサイズのマハーセーナはおそらくＡ＋＋という事になる。

０コストにして並の１コストユニットのスペックを上回るＢＰ１２０。
弱点は覚醒出来ない事だけくらいのものか。
物凄く強いユニットだが、ザルク等のスペックを考えるなら
当然居ていい強さのユニットであると思う。
コスト０とコスト持ちの違いはアビリティだけで単純なＢＰでは差は無い、
というのはドレッドノートのユニットデザインの特徴でもある。
Мサイズは１コスト圏が優秀だったら０コストは全く使わなくて良かったりもするので
１コストが乏しい黄色ならこのくらいのユニットはいくら出してもいいね。

先攻１ターン目の定石の動きはこうだ。
先攻側がМサイズのＢＰの低い側にＳ＆Ｓでアタックする。
後攻側はこれをＳユニットで受ける。
後攻側は残ったМユニットで先攻側のＢＰの低い側をアタックする。
先攻側はこのアタックを先ほどチェック状態にしたＳサイズで受ける。
先攻側の２手目の動きはＳユニットが欠けたエリアのМサイズで
先ほどと同じエリアをアタック。
これでМサイズをブレイク出来たら残るもう１体のМサイズのアタックで
１ターン目から片側のＨＰ３点を全損できる。
ここで重要なのは、
先攻側のＢＰの低いほうのМユニットと、
後攻側のＢＰの低いほうのМユニット、
どちらのＢＰが高いかという事。
先攻側のほうが高いか、あるいは同じであれば１体でアタック出来るが
低い場合は２体でアタックしなければならない。
すると辛うじてアタックボーナスの１点は貰えるが、
後攻側に残るМとＳの２回の攻撃で少なくもＨＰ２点を削られる。
先攻を取ったのにこちらの方が被害が大きくなってしまう。
つまり１ターン目の攻防で重要なのは、
ＢＰの低いほうのМサイズのＢＰがいくつなのかという事。
МサイズのＢＰは両方ともが高い事が求められ、
片方はＢＰ１４０でももう片方はＢＰ１００しかないというのは良くない。

マハーセーナⅡは先攻時のＢＰ１２０。
耐久値１３０以上を１ターン目から２体並べられる展開にならない限り
どちらかはアタックする事が出来る。
今の環境だと１ターン目の配置が左右両方ともＢＰ１３０以上はあり得るので
総合力ではマハーセーナⅡのほうが優秀だがカルティケーヤⅡが役に立つ場面もある。
だが相手の低いほうのМサイズのＢＰが１１０以下であれば、
マハーセーナⅡなら単騎アタックでブレイクしつつ、
相手の単騎アタックを止められるわけであるから
総合的にはマハーセーナⅡのほうが優秀だと言えるだろう。
覚醒がないだけはある。
ただトリシューラとマハーセーナの場合、どちらがどちらというより
両方入れられる事のほうが強い。

もっと優秀なのはマハーセーナⅡよりもＳサイズのマハーセーナのほう。
先攻でＢＰ９０のＳサイズユニットという事になる。
つまりべルゼブブの魔風２連でも溶けない。
べルゼブブの魔風に何らかの制限を加えるつもりがないなら
先攻でＢＰ９０になれる０コストＳサイズを各クラスタに配るくらいするべきだろう。
それでもハメが無くなるだけで
まだ１ログコードの中でもずば抜けて性能が良いんだから。
覚醒がないとはいえアタックダメージも９０点。
おそらくスピードもＡ＋＋なのでカルティケーヤより強いね。

タイプはトリシューラのみでビーストではない。
スラビのコストに困ることになるように見えるが。