ウソは忖度のはじまり？

　　“ＮＴＴとは関係ないにもかかわらず、ＮＴＴとあたかも関係があるような説明をしたり
　　　事実に反する説明をして契約を迫る販売勧誘が発生しています。くれぐれもご注意を！”
　　これＮＴＴ西日本のホームページに掲載されていたものですが、困っている会社は他にも
　　　あるのではないでしょうか！
　　誰もが知る企業との関係をにおわせるのは悪質業者の常套手段のようです。
　　では「首相に“いいね”と言われた」と触れ回るのはどうでしょうか　ね～・・。

　　今・世間を大にぎわいさせている「森加計（もりかけ）問題」の中での加計学園のこと。
　　加計学園の“加計孝太郎理事長”と“安部晋三首相”が面会したことを記す文書が愛媛県
　　　に残っていた件で、学園がコメントを出した。
　　その説明を信じるなら、理事長は首相と会っていないし、獣医学部の計画に“いいね”と
　　　言われてもいない。　なのに愛媛県には、面会したと「ウソ」の報告をしたと発表
　　学部設置への打開策を探るなかでの作り話だったという。
　　虚偽報告なら謝罪があってしかるべきだと愛媛県知事が言うのは当然のことだと思う。
　　利用された首相も怒りに震えているに違いない。　なぜなら首相の持論はこうだから・・
　　　“相手の立場を利用しようとするなら。友人と言えない”ですから？？
　　
　　それならまずは首相官邸ホームページで警告してはどうでしょうか・・
　　　「首相とあたかも関係があるような説明をして、認可や補助金を得ようとする
　　　　　学校法人がいます。　ご注意を！」と。
　　もう手遅れ？　いや姿勢を示すためにも　いかがでしょうか

　　ひどいウソが多すぎて感覚がマヒしそうな昨今の国会だと思いません・・か？
　　もし「ウソをついた」というのもウソだったら・・・何が何だかわからない国会
　　怒りに震えるパワーは、私たちに残っているだろうか？　　残してほしいもの

　　そうしないと「１カ月でも経てば・・大丈夫」（要するに国民は忘れるから）などと
　　平然といい続け、ことの真相も解明などせず‘うやむや’にしてしまいます。
　　「ウソも方便」ともいい時には許されることもありますが、絶対ダメなウソもある
　　皆さんはどう思われますか。

　　参考：新聞にこんな記事がありました。
　　　　きのうの国会を見て思う。　　　　　　　　　　　こちらは感想
　　　　　　ア　　新しい文書が出ているのに
　　　　　　ベ　　べらべら同じ答弁を続け　　　・これを見てビックリするやら
　　　　　　ソ　　尊大な態度でヤジに応酬　　　・よく考えたな～・・と感心
　　　　　　ウ　　「うそ」の疑い強まった
　　　　　　リ　　理屈をこねくり回しては　　　・まさしくその通り
　　　　　　ハ　　はぐらかし、かわすだけ　　　・答弁は、質問には答えず時間
　　　　　　コ　　国会で妻が話題になると　　　　稼ぎそのもの。
　　　　　　タ　　ただただ関与を否定した　　　・質問にないわけもわからぬこ
　　　　　　エ　　延々と聞かれてないこと　　　　とをだらだらグダグダという
　　　　　　テ　　手前勝手に並べた挙げ句　　　・自分でさえヤジを飛ばすのに
　　　　　　イ　　「印象操作」と言い返す　　　　人のヤジには注意を促す
　　　　　　ナ　　なぜ、いまも言えるの？　　　・まさしく身勝手な答弁に終始
　　　　　　イ　　一点の曇りもないなんて　　　・これが総理のやり方？