WPとMT比較・・・データベースのバックアップの観点から

　最近、よくデータベースが飛んでしまいますので、バックアップをとることにしました。私が投稿しているwebサイトのほとんんどはWordpressですので簡単です。ただし、Wordpressの場合は、①ME、　②Ver.2.3～2.8まで、③2.9～最新版の間に互換性は無いみたいですので、注意が必要です。つまり、日ごろから時々バックアップをとっておいて、同じバージョンのグループに属するバージョンのwordpressも別に作っておいて、万一データベースが壊れたらデータベースを初期化して保存してあったデータベースを復元すればいいのです。これで、ほぼ復元できます。ただし、アップロードした画像や動画、PDFファイルはデータベースには含まれませんので、それらのリンクも含めて完全に復元できるのか？というと、私の経験ですと、それは不完全です。これは、全く同じバージョンでなければ駄目だといわざるを得ません。

　こういうことを考えると、文字データばかりですといいんですが、画像やPDFを多く使っているサイトの運営ではバックアップは静的なwebサイトを構築しているMovabletypeの方がより良い選択かなと思われます。要するにデータベースが壊れても、静的なコンテンツは影響を全く受けずに完全に残っているから閲覧ができるからなのです。万一、それも消失したとしても、静的なコンテンツを丸ごとバックアップをとっておれば、即、webサイトも即座に閲覧することができます。これに加えてデータベースのバックアップもとっておれば、即全部復旧しますので投稿・修正も含めて完全動作します。

　これに比して、Wordpressの場合は、データベースのバックアップをとっていなければ完全にアウトですし、たとえ取っていたとしても、文字情報だけが復元できるのであって、写真やPDFデータまでは保証できません。リンク切れが多発することもよくあることですから、復旧にかなりの時間が必要なのです。