かみ合わないスパコン議論

スパコンの研究開発を中止するべきだと言う意見がある。
主に個人のブログ意見だけど。

曰く「日本のスパコンはコストが高くて国際競争力がない」
曰く「クラスターの方が安い」
曰く「海外から買ったほうが良い」
・・・などなど、だから中止するなのだ・・・だと。

その通りなのかも知れないが、これらはスパコンの価値の議論であって、『研究開発をしない理由』ではない。
そのため、議論が まるで かみ合ってない。

問題にするべき点は、事業仕分けのあり方でしょう。
「２位で良いではないか？」
と言う考えに反発があるのである。
こんなことを言い始めたら、全ての研究が「２位でよい」となり、研究開発事態ができなくなる。
そのため、これを発言したスパコン問題が反発の象徴になってしまったのだ。
その状況下で、スパコンの価値がどうのこうの言っても無駄でしょう。

そもそも論になってしまうが、この問題は本来なら、事業仕分けと言う目先の話ではなく『日本のグランドデザイン』という大局の話なのですが・・・。

それもわからずにスパコンの研究内容を論じる人間って、中途半端に知っている知識を開けだしたい、ただの知ったかぶりだと思う。
それか、知識が先行して正しい判断を下せないだけか。
どちらにしても、そういう人間の意見は信用しない方が良い。

・・・赤熊も気をつけよう。