弁護士数の増加と質

　現在、大幅に弁護士になる人数が増加しています。これは、司法試験合格者が増えているからです。
　私が合格した時（１９９２年）は、約６００名が合格しました。現在は、約２５００名が合格者です。
　なぜ、合格者が増えているのは、政府が合格者を増やすという政策をとったからです。

　弁護士の間では、修習生（弁護士になる前の身分）の質の低下を嘆く声が、あふれています。最近は、ロースクール出身の弁護士が多くなっていますが、「法科大学院で鍛えられているせいか、話すことはうまいが、文章が下手である。主語と述語が対応していないものも多い。」との酷評もみられます。

　もっとも、今までの弁護士の質が保たれていたかというと、そうはいえません。
　たとえば、期限を守れないという弁護士も少なくありません。裁判官が期限を守れないことがあるのも（→過去記事）、弁護士が期限を守らないという事にも、原因があります。
　この業界自体が「納期を守る」という意識が希薄です。

　では、弁護士の人数が増えることで、競争が働いて質が向上するでしょうか。
　それはちょっと疑問です。なぜなら、この業界は競争が働きにくいからです。
　競争というのは、売っているものやサービスを、消費者が簡単に見分けられるから、はたらくものだと思いますが、この業界のサービスは簡単には見分けにくいからです。

　また、弁護士という商売は、信用が命ですので、弁護士の年齢が高いほうが社会的信用度が上で、必然的に有利になります。

　弁護士を使うユーザーとしては、どうすべきでしょうか。
　弁護士のサービスは、大きく分けると
①　対人折衝能力
②　書面作成能力
に分かれます。

　①の対人折衝能力は、弁護士と相談をすることで、見極めるしかありません。
　弁護士と相談するには、１万円くらいかかりますが、見極めとして使うとすれば、高くないと考えるしかありません。

　②の書面作成能力ですが、それはその弁護士の書いたものや、獲得した裁判例で評価するという方法が、考えられます。