『薔薇忌』（皆川博子）を読んでみました。

　作家・皆川博子の『薔薇忌』という作品集を、図書館の大型活字本で借りて読みました。
　なぜこの作家の本を読んだか。彼女は、藤澤周平の『風の果て』（文春文庫）の解説を書いていました。それに魅かれて、どんな作品を書く人かと思ったのです。彼女はこんなふうに解説を書いています。


　机の脇に、未読の『風の果て』上下二巻があった。２、３日後旅行に出る予定があり、長い車中のたのしみに、私は大切にとっておいたのである。
　ところが、つい、手がのびて、ページをめくった。
　読みはじめたら、止めるどころではない、止めようと思うゆとりもない、原稿用紙にして千枚を越えるであろうこの長編を、ひたすら、むさぼり読み、読み終わったとき、快くみたされていた。


　文芸評論家・秋山駿は、藤澤周平の『蝉しぐれ』（文春文庫）の解説を書いています。こんなふうに。

　
　或る日、私は長くさる週刊誌の書評委員をしているが、目の前にずらりと並ぶ数百冊の本の中に、この『蝉しぐれ』があった。蝉しぐれ、というタイトルがよかった。たぶんそれが私の眼を撃った。何気なく持って帰り、夜、枕頭に置いて読み出したら、いつの間にか朝になっていた。
　少年の日のように読んで徹夜してしまったのだ。私は文芸批評を始めて３０年に達する。本を読むことにかけては、すれっからしである。この『蝉しぐれ』は、そんなすれっからしを、少年の心に還してくれた。　（中略）　　そんな少年の心に人をして還らせること。それがこの作品の持つ第一の徳であった。六十に近い男が徹夜したのに、朝、心気は晴朗であった。


　作家・常盤新平は、『藤澤周平読本』に『海鳴り』の解説を頼まれ、こんなふうに書いています。本がいま手元にないので、内容だけ伝えます。

　この夏私は、『海鳴り』（上下二巻）を読んで過ごした。終りまで読んだらまたはじめから読んだ。４回目を読み終わった頃に、夏が終った。（たしかそんな内容の文だったと思います）

　こんなふうに、〈作家〉さえとらえて離さない藤澤周平の「すご技」。
　たしかここに引っ越した頃に、亀山郁夫の『カラマーゾフの兄弟』新訳が話題になり、ぼくらも買って読みました。７年前のことです。でもそんな気力は、もうありません。
　そんなときに藤澤周平はいい。
　　　海鳴り　／　蝉しぐれ　／　風の果て　／　をまた読んでみたくなりました。