悪いニュースも小出しでくると麻痺してきて、あまり恐怖も感じなくなるね。
それにしても今日のニュースは酷すぎ。
「原発20キロ圏に数百~千の遺体か 「死亡後に被ばくの疑い」」
これ本当に日本で起こっていることなの。
放射性物質が高くて近づけないからご遺体が野ざらしになっているとか…。地獄のような光景じゃないですか。収容諦めた、とか言ってますけどそんな馬鹿な。身元の確認も出来ないじゃない。もう本当に酷すぎる。
<福島第1原発>飯舘村「避難不要」 保安院が被ばく量試算
被災者より先に安全圏に逃げた保安院の話を今更信用しろと?
IAEAの勧告も無視するとか、政府は何を考えてるの??
行った事もない、名前すら知らなかったこの村の人たちのことがすごく気懸かりだ。
この村は少し前から異常な値を示していませんでしたか?村民のみなさんの命や健康のことを考えると一日でも早く避難させるべきなのでは。
やっぱりホンマでっかTVの武田先生の説が的を射ていたんだなあと思う。距離よりも風向きが大事ってずいぶん早くから言ってましたもん。水蒸気爆発やら放出やらで放射性物質が拡散した日に、北西の風が吹いたんだねきっと…。で、風下が飯館村だったのではないか。状態を見守るとか、調査をすすめるとかそんな悠長なことを言っていていいの?
人命を軽視しているとしか思えませんよ。
TVブロスのようなサブカル雑誌も、レギュラー連載はほぼ大震災のお悔やみばかり。
そんな中「これからのエネルギーの話をしよう」という特集が素晴らしい。
ライターの岡本氏は3月9日に「原発依存の現実を考えた」というコラムを書いていたという。なんという慧眼。
反対派の立場の方々のインタビューが光る。どの意見も「御尤も」と唸る。
今後は自然エネルギー利用を前向きに考えるべき。
よく原発反対というと、「じゃあ今までのような便利で快適な生活を手放せるのか」という返しを見ますが。
はっきり言ってナンセンスだと思います。
電気をたっぷり使いたいから、電気の奴隷に成り下がるの?
こっちは消費者として電気というエネルギーの選択肢があって、電気が簡単に供給されるから使用しているだけであって、健康や命と引き換えなのならそんな危険なものは選びませんて。そもそも原子力発電なんてのは電気全体の3割に満たないわけでしょう?
今だって福島原発は全く稼動してないけど、今週になってから殆ど首都圏の計画停電は実行されてないでしょ?節電と気候が暖かくなったからなどと説明してましたが、そんなもんで大きく変わるわけ?私はそんなの信用してない。元々供給過多だったとみてます。計画停電をすれば電気の有難みや原発の必要性を思い知らせることが出来ると思ってたんじゃないの?邪推ですけど。でもやってみたら薮蛇で批判が多かったから、止めたんじゃないかと。
だいたいそんなに貴重なエネルギーなら値段を高くしたら?
北国に住む私にとっては毎冬の灯油代やガス代は高くついて悩ましいものですが、電気はそういうものに比べると割安なような気がしますよ。
私は昭和の人間。昔はしょっちゅう停電があったものです。
今のままの生活を維持しようと思ったらあらゆるものが電化製品なわけだからすぐには難しいけど、無いなら無いなりに他のエネルギーを考えるしかない。
あと今すでにある原発まで止める必要はない。せっかく巨費を投じて作ったんだから安全管理に注意して使用すべし。ただし今後増設はしない。福島原発はすべて廃炉。何十年もかかるとか馬鹿なこと言わず、早くなんとか安定させて石棺にすべし。
それにしても今日のニュースは酷すぎ。
「原発20キロ圏に数百~千の遺体か 「死亡後に被ばくの疑い」」
これ本当に日本で起こっていることなの。
放射性物質が高くて近づけないからご遺体が野ざらしになっているとか…。地獄のような光景じゃないですか。収容諦めた、とか言ってますけどそんな馬鹿な。身元の確認も出来ないじゃない。もう本当に酷すぎる。
<福島第1原発>飯舘村「避難不要」 保安院が被ばく量試算
被災者より先に安全圏に逃げた保安院の話を今更信用しろと?
IAEAの勧告も無視するとか、政府は何を考えてるの??
行った事もない、名前すら知らなかったこの村の人たちのことがすごく気懸かりだ。
この村は少し前から異常な値を示していませんでしたか?村民のみなさんの命や健康のことを考えると一日でも早く避難させるべきなのでは。
やっぱりホンマでっかTVの武田先生の説が的を射ていたんだなあと思う。距離よりも風向きが大事ってずいぶん早くから言ってましたもん。水蒸気爆発やら放出やらで放射性物質が拡散した日に、北西の風が吹いたんだねきっと…。で、風下が飯館村だったのではないか。状態を見守るとか、調査をすすめるとかそんな悠長なことを言っていていいの?
人命を軽視しているとしか思えませんよ。
TVブロスのようなサブカル雑誌も、レギュラー連載はほぼ大震災のお悔やみばかり。
そんな中「これからのエネルギーの話をしよう」という特集が素晴らしい。
ライターの岡本氏は3月9日に「原発依存の現実を考えた」というコラムを書いていたという。なんという慧眼。
反対派の立場の方々のインタビューが光る。どの意見も「御尤も」と唸る。
今後は自然エネルギー利用を前向きに考えるべき。
よく原発反対というと、「じゃあ今までのような便利で快適な生活を手放せるのか」という返しを見ますが。
はっきり言ってナンセンスだと思います。
電気をたっぷり使いたいから、電気の奴隷に成り下がるの?
こっちは消費者として電気というエネルギーの選択肢があって、電気が簡単に供給されるから使用しているだけであって、健康や命と引き換えなのならそんな危険なものは選びませんて。そもそも原子力発電なんてのは電気全体の3割に満たないわけでしょう?
今だって福島原発は全く稼動してないけど、今週になってから殆ど首都圏の計画停電は実行されてないでしょ?節電と気候が暖かくなったからなどと説明してましたが、そんなもんで大きく変わるわけ?私はそんなの信用してない。元々供給過多だったとみてます。計画停電をすれば電気の有難みや原発の必要性を思い知らせることが出来ると思ってたんじゃないの?邪推ですけど。でもやってみたら薮蛇で批判が多かったから、止めたんじゃないかと。
だいたいそんなに貴重なエネルギーなら値段を高くしたら?
北国に住む私にとっては毎冬の灯油代やガス代は高くついて悩ましいものですが、電気はそういうものに比べると割安なような気がしますよ。
私は昭和の人間。昔はしょっちゅう停電があったものです。
今のままの生活を維持しようと思ったらあらゆるものが電化製品なわけだからすぐには難しいけど、無いなら無いなりに他のエネルギーを考えるしかない。
あと今すでにある原発まで止める必要はない。せっかく巨費を投じて作ったんだから安全管理に注意して使用すべし。ただし今後増設はしない。福島原発はすべて廃炉。何十年もかかるとか馬鹿なこと言わず、早くなんとか安定させて石棺にすべし。