鹿島アントラーズ原理主義

愛する鹿島アントラーズについて、屈折した意見を述べていく場です。

浦和戦コメント・報道

2015年05月24日 | Weblog
2015明治安田生命J1リーグ 1stステージ 第13節


鹿島アントラーズ:トニーニョ セレーゾ
Q.途中まで、完璧な試合運びだったと思うが、ゲームプランはどのようなものだったのか?なぜ、最後まで続けることができなかったのか?

A.前後半ともに、集約される言葉は「姿勢」や「態度」、「決断力」ということになる。前半では、特に攻撃の姿勢という部分ができていなかった。相手があれだけ前を向かせてくれるのにゴールへ向かわずに横を向いたりして、攻撃的な姿勢や意識ができていなかった。後半に関しては、守備の姿勢や意識が途中から薄くなってしまった。これだけスピーディーな展開で、サイドチェンジが多く、攻守の切り替えが速い展開になっていくので、どうしても疲労が溜まる。一瞬のプレーだが、「このボールはうちのゴールには遠いから」と思って歩いているうちに、素早い展開をされてしまう。先にポジションを取っていれば、失点を防いだり、最低限、相手の邪魔をすることはできたはずなのに、後追いという形になってしまった。そこは疲労の問題なのか、守備に対する個人の意識なのか。特に後半は、前半からの疲労が溜まる状況で、その時にこそ、集中力や注意力、守備への意識、ポジション取りをしっかりとしなければいけないのだが、気が緩むのか、集中力が突然切れるのか、体力的な部分で持続力ができていないのか。いろいろな形でアプローチをして、持続していけるように指導をしているが、急激に次の試合でできるか、持続できるかというのが、大変な部分に直面している状況といえる。

A.後半に関しては、両センターバックが、最もボールを持つことができる選手だった中で、もう少し、ビルドアップで攻撃に良いボールを出せればと思う。中盤に供給するパスも、もう少し正確に出せればと思う。浦和のメリットがなかったわけではないが、もっと良い内容や姿勢を今までの浦和で見たことがある。今日は普通の浦和だったと思う。日本で注目される試合で、いろいろな戦い方や駆け引きがある中で、後半のDFラインには、守備に対する意識と姿勢、持続力が足りなかった。非常に残念に思う。

Q. 前半に1回、カウンターのチャンスがあったが、スピードを落として横パスをして、チャンスではなくなった。監督は怒っていたが、その場面については?

A. その場面は、土居選手に対して自分が怒った。カウンターを仕掛けられる場面だった。土居選手の特長は、簡単に前を向けて、スピードがあって、スピードに乗りながらドリブルできること。以前からメディアを通して伝えているし、クラブハウスでも指導をしているし、グラウンドでも練習をしているのだが、バイタルエリアでセカンドストライカーに前を向かれると、DFの最初の反応はバックステップになる。後ろに下がっていく。特に、ドリブルで仕掛けられると、最初は下がっていくことになる。そこでスピードに乗れば、相手は下がっていくし、自分とゴールの距離が近くなって、角度も広くなる。DFをうまく使いながら、ブラインドを使ってシュートコースを作ることもできる。ジネイ選手はポストプレーができて、技術もしっかりしている。良いボールが返ってくるのだから、ワンツーで抜け出したりして、違う展開を作ることができる。土居選手がもう少し、ジネイ選手の特長やタイミングを掴むようになれば、新たな進化も見受けられると思う。スピードに乗ってドリブルをしながら、トップスピードで自在にボールを扱える選手はなかなかいない。天性というか、持って生まれた才能を出してほしいから、自分は要求している。できる時もあれば、できない時もある。コンスタントに発揮できるようにならないといけない。ファイナルサードにたどり着くためにはハードワークが必要だが、ペナルティーエリア内に190cmくらいの選手がいる。そこでクロスを上げられる状況にも関わらず、ボランチに戻してサイドハーフに出して、またサイドバックへ展開して、ということがある。良い状態で最後の3分の1のエリアまで行って、クロスを上げられる状況がありながら、それをしない。空中戦に強い味方の特長、それが何なのかを把握してやらなければいけない。1週間ずっと、そうした練習をしてきた。それが試合になるとそういったプレーがうまくできていない。それは疲労が理由であったり、相手のタイトなマークがあったりとか、いろいろと要因はあるだろうが、基礎的な部分、味方の特長をしっかり生かすということに3年間取り組んでいるのだが、理想の形にはたどり着けていない。

A. 平均年齢を見ても、浦和の方が上だ。勝負をするうえでの経験値も相手の方が上回っている。例えば、浦和を見ていると、キツい時間帯に選手たちが声を掛けたり叱咤激励をして、集中力を持続させるようにしている。一方、我々は全員が無口になって走っているだけになっている。姿勢を変えなければいけない。ファウルがあって、ボランチが相手に手を差し伸べている間に相手にリスタートをされて失点しそうになった場面があった。いろいろな駆け引きがあるわけで、相手が何をしようとしているのか瞬時に察知して、反応していかなければいけない。いろいろな駆け引きのところで、一瞬、気を抜いているところで相手にやられてしまう。そういったところでの成長がなければ、難しくなる。レフェリーへのアピールも、浦和の選手は正当な方法でやっている。試合の中で使っていい術なので、そういった部分での個の成熟が求められると思う。冒頭に言ったように、攻守に渡っての姿勢、どのように攻撃と守備をするのか、チームとして変えていかなければいけない。

敗者にしては、話しすぎた。失礼します。



【西 大伍】
後半にパワーダウンしてしまった。それでは意味がない。前半はある程度、やりたいサッカーをできたけど、点を取りたかった。点を決めた後に我慢できないことが続いている。その瞬間に、良い判断をしなければいけない。後から反省しても遅い。

【ファン ソッコ】
相手の勢いがある中で、もっと落ち着いて対処すべきだった。相手の30番がポストプレーをして、全体を押し上げる起点になっている。自由にさせないように、もっと徹底すべきだった。自分たちに甘さがあったと思う。

【佐藤 昭大】
浦和の攻撃力に対して、しっかりと全員が我慢しようということでプレーしていた。失点するまでは、粘り強く守れていたと思う。先制した後は相手も点を取りに来るし、試合としてはスコアが動きやすい時間帯ではあるが、しっかり守ってカウンター、そこから追加点を取れればベストで、そういう力がないということ。また練習からしっかりとやっていかなければいけない。

J1 1st 第13節 浦和戦


本日行われたJ1 1st 第13節 浦和戦は1-2で負けを喫しました。

浦和、鮮やか逆転勝利で無敗継続…武藤&関根弾で鹿島撃破
15/5/23 20:55

[5.23 ファーストステージ第13節 浦和 2-1 鹿島 埼玉]

 J1は23日、ファーストステージ第13節を行い、埼玉スタジアムでは11戦無敗で首位の浦和レッズと8位の鹿島アントラーズが対戦し、浦和が2-1の逆転勝利を収めて開幕からの無敗を12試合に伸ばした。

 ホームの浦和は快勝した前節F東京戦から先発に変更なく、同じ11人がスターティングメンバーに名を連ねた。一方の鹿島は前節から3人を入れ替えてGK佐藤昭大とDF植田直通、FWジネイを先発起用してこの一戦に臨んだ。

 序盤から両チームともにゴールを脅かす場面を作り出す。前半12分、右サイドのMF遠藤康のクロスをジネイがヘッドで狙ったシュートは枠を捉えず。さらに同14分にはMF柏木陽介のパスをカットしたジネイがシュートまで持ち込むも、これはGK西川周作の守備範囲に飛んだ。対する浦和も同15分にFW李忠成の落としを受けたMF関根貴大、同17分にはDF槙野智章のパスからFW武藤雄樹がシュートを狙ったが、ボールはともにゴール右に外れた。

 その後、リズムを握った鹿島がシュートまで持ち込むシーンを作り出す。しかし、前半21分にはカウンターからDF西大伍、遠藤が続けざまにゴールを強襲するがともに西川がストップ。さらに同36分には、MF柴崎岳のマイナスのパスをPA内で受けたジネイが狙うも西川に足で弾き出された。ともにシュートチャンスを作った前半だったが得点は生まれず、スコアレスのまま折り返すこととなった。

 後半に入ってもスコアが動かずに試合が進むと、浦和は同16分に李に代えてFWズラタンを投入して流れを変えようと試みる。同17分には柏木の蹴り出したCKをズラタンがヘッドで合わせるが枠外に。対する鹿島は同18分に柴崎がミドルレンジから強烈なシュートを枠内に飛ばしたが、西川の横っ飛びのセーブに阻まれてしまう。

 すると、後半22分に思わぬ形で試合が動く。柴崎が後方から送ったロングボールを森脇がヘッドでクリアを試みたが、ボールはそのままゴールマウスに吸い込まれて鹿島が先制に成功する。しかし、浦和がすぐさま同点に追い付く。同26分、FW興梠慎三のスルーパスから右サイドを抜け出したズラタンが送ったクロスを、ゴール前にフリーで走り込んだ武藤がヘッドで叩き込んで試合を振り出しに戻した。

 そして後半38分に浦和が逆転に成功する。森脇のスルーパスからPA内に侵入した関根が相手DFをかわして中央に切れ込むと、豪快に右足で蹴り込んでスコアを2-1とした。この1点が決勝点となり、浦和が2-1の逆転勝利を収めた。

(取材・文 折戸岳彦)

逆転負けを悔やむ鹿島DF昌子「もっともっと向上できる」
15/5/24 00:09

[5.23 ファーストステージ第13節 浦和 2-1 鹿島 埼玉]

 先制しながらも首位チームに逆転負けを喫した。鹿島アントラーズDF昌子源は、「お互いにチャンスはあったと思うし、どちらに転んでもおかしくない試合だったと思います」と振り返りながらも、「浦和が強かった」と唇を噛んだ。

 この試合、昌子は本職のCBではなく左SBとして先発出場を果たした。対面するMF関根貴大は2試合連発中と絶好調だったが、冷静な対応でPA内への侵入を簡単には許さなかった。

「今日はSBでのプレーだったので、CBとは役割が変わりました。SBは守備面で1対1が多いイメージがあったので、対面の選手には絶対に負けないという気持ちでいました」と自らの役割を遂行しようとしていた。しかし、「クロスを何度か上げさせてしまったので、自分の中で改善していかないといけません」と課題を口にしている。

 スコアレスで迎えた後半22分にオウンゴールで先制したものの、同26分と同38分に浦和に得点を許して1-2の逆転負け。「先制してからの失点が早すぎたし、落ち着かせる時間がなかった。」と敗因を挙げながらも、下を向くわけにはいかないと視線を上に向けた。

「攻撃面や守備面で自分たちの良い部分を伸ばすと同時に、今日の失点の課題をしっかり修正していきたい」と語ると、「個人それぞれの思いや気持ちの部分でももっともっと向上できると思うし、チームとしても向上できると思うので、下を向かずに頑張っていきたい」と気持ちを切り替えた。

(取材・文 折戸岳彦)

鹿島逆転負けで11位転落 浦和戦10戦勝ちなし
[2015年5月23日22時50分]


浦和MF柏木(右)をブロックしてボールをキープする鹿島MF柴崎(撮影・松本俊)

<J1:浦和2-1鹿島>◇第13節◇23日◇埼玉

 鹿島が天敵浦和に逆転負けし、11位に転落した。

 主導権を握って攻め続けた前半はシュート数11本-3本と圧倒したが、チャンス止まりで得点できず。0-0の後半22分に日本代表MF柴崎岳(22)のロングパスがDF森脇良太(29)のオウンゴールを誘って先制したが、この得点までに体力を消耗した。わずか4分後に急造サイドバックのDF昌子源(22)が左サイドからのクロスを許して同点弾に直結。さらに38分、中盤で球際の勝負に敗れてボールを奪われる。右サイドに展開され、最後はMF関根貴大(20)に決勝点をたたき込まれた。

 これで浦和戦10戦勝ちなし。10年8月28日(1-1)以降、5分け5敗となった。

 トニーニョ・セレーゾ監督(60)は「なぜ負けたのか。攻守の姿勢の問題だ。前半は、あれだけ前を向かせてくれたのにゴールに向かわず横に逃げていた。後半は、あれだけ攻守の切り替えが速かったのに準備を怠った。生理的な問題なのか、集中の持続力がない。指導はしているが…」と悔しがっていた。

鹿島、終盤に息切れ セレーゾ監督「守備の意識が薄くなった」

前半、鹿島・小笠原(中央)と競り合うもシュートを放つ浦和・武藤(右)=埼玉スタジアム2002=(撮影・小倉元司)

 明治安田J1第1ステージ第13節第1日(23日、浦和2-1鹿島、埼玉)鹿島は幸運なオウンゴールで先制しながら、終盤に息切れした。セレーゾ監督は「攻守の切り替えが早い展開で疲労がたまり、後半途中から守備の意識が薄くなった」と敗因を分析した。

 前節デビューした身長186センチのジネイは前線で存在感を示したが、浦和の堅い守備を崩せなかった。左サイドバックで出場した昌子は「戦う姿勢や勝ちたい気持ちが、より出ていたのは浦和だった」と精神面の差を指摘した。(共同)


浦和-鹿島 前半、鹿島・ジネイ(左)と競り合う浦和・李=埼玉スタジアム


浦和-鹿島 後半、鹿島・小笠原(右)と競り合う浦和・柏木=埼玉スタジアム


鹿島 宿敵に勝てん…DF昌子「得点してから失点が早い」
J1第1S第13節 鹿島1―2浦和 (5月23日 埼玉)

 鹿島は逆転負けを喫し、浦和相手に10試合勝ちなし(5分け5敗)となった。後半22分に柴崎のロングボールがオウンゴールを誘発して先制。しかし、その4分後に追いつかれ、後半38分に勝ち越しを許した。

  日本代表DF昌子は「得点してからの失点が早すぎる。自分たちで改善していかないといけない」とうなだれるしかなかった。
[ 2015年5月24日 05:30 ]

先制点生かせず逆転負け 勝負強さ戻らない鹿島

前半、鹿島・ジネイ(左)と競り合う浦和・李=埼玉スタジアム

 鹿島のセレーゾ監督はおかんむりだった。「後半途中から守備の意識が薄れた」。後半22分に相手のオウンゴールで先制しながら逆転負け。対応が遅れたマークを指摘し「防げた失点だ」とまくしたてた。

 1失点目は先制点から4分後。2-2で引き分けた16日の広島戦も2-1と勝ち越した1分後に同点ゴールを奪われた。「得点した直後の失点が多すぎる」と昌子。指揮官も「練習でずっと指導しているのだが…」と嘆き節が止まらなかった。(埼玉)


鹿島・小笠原満男(中央)と競り合うもシュートを放つ浦和・武藤雄樹(右)=埼玉スタジアム2002(小倉元司撮影)

トニーニョ セレーゾ監督(鹿島)会見『後半の最終ラインには、守備に対する意識と姿勢、持続力が足りなかった』J1【浦和vs鹿島】
2015 05/24 06:49

2015年5月23日(土)19:04KICKOFF/埼玉スタジアム2002/41,269人
浦和 2-1 鹿島
得点者:67' オウンゴール(鹿島)/71' 武藤 雄樹(浦和)/83' 関根 貴大(浦和)

-----
○トニーニョ セレーゾ監督(鹿島)
Q:途中まで、完璧な試合運びだったと思うが、ゲームプランはどのようなものだったのか? なぜ、最後まで続けることができなかったのでしょうか?

「前後半ともに、集約される言葉は『姿勢』や『態度』、『決断力』ということになる。前半は、特に攻撃の姿勢という部分ができていなかった。相手があれだけ前を向かせてくれるのにゴールへ向かわずに横を向いたりして、攻撃的な姿勢や意識ができていなかった。後半に関しては、守備の姿勢や意識が途中から薄くなってしまった。これだけスピーディーな展開で、サイドチェンジが多く、攻守の切り替えが速い展開になっていくので、どうしても疲労が溜まる。一瞬のプレーだが、『このボールはウチのゴールには遠いから』と思って歩いているうちに、素早い展開をされてしまう。先にポジションを取っていれば、失点を防いだり、最低限、相手の邪魔をすることはできたはずなのに、後追いという形になってしまった。そこは疲労の問題なのか、守備に対する個人の意識なのか。特に後半は前半からの疲労が溜まる状況で、そういうときにこそ、集中力や注意力、守備への意識、ポジション取りをしっかりとしなければいけないのだが、気が緩むのか、集中力が突然切れるのか、体力的な部分で持続力ができていないのか。いろいろな形でアプローチをして、持続していけるように指導をしているが、急激に次の試合でできるか、持続できるかというのが、大変な部分に直面している状況と言える。後半に関しては、両CBが最もボールを持つことができる選手だった中で、もう少し、ビルドアップで攻撃に良いボールを出せればと思う。中盤に供給するパスも、もう少し正確に出せれば。浦和のメリットがなかったわけではないが、もっと良い内容や姿勢を今までの浦和で見たことがある。今日は普通の浦和だったと思う。日本で注目される試合で、いろいろな戦い方や駆け引きがある中で、後半の最終ラインには、守備に対する意識と姿勢、持続力が足りなかった。非常に残念に思う」

Q:前半に1回、カウンターのチャンスがあったが、スピードを落として横パスをして、チャンスではなくなった。監督は怒っていたが、その場面については?
「その場面は土居選手に対して自分が怒った。カウンターをしかけられる場面だった。土居選手の特長は簡単に前を向けて、スピードがあって、スピードに乗りながらドリブルできること。以前からメディアを通して伝えているし、クラブハウスでも指導をしているし、グラウンドでも練習をしているのだが、バイタルエリアでセカンドストライカーに前を向かれると、DFの最初の反応はバックステップになる。後ろに下がっていく。特にドリブルでしかけられると、最初は下がっていくことになる。そこでスピードに乗れば、相手は下がっていくし、自分とゴールの距離が近くなって、角度も広くなる。DFをうまく使いながら、ブラインドを使ってシュートコースを作ることもできる。ジネイ選手はポストプレーができて、技術もしっかりしている。良いボールが返ってくるのだから、ワンツーで抜け出したりして、違う展開を作ることができる。土居選手がもう少し、ジネイ選手の特長やタイミングをつかむようになれば、新たな進化も見受けられると思う。スピードに乗ってドリブルをしながら、トップスピードで自在にボールを扱える選手はなかなかいない。天性というか、持って生まれた才能を出してほしいから、自分は要求している。できるときもあれば、できないときもある。コンスタントに発揮できるようにならないといけない。ファイナルサードにたどり着くためにはハードワークが必要だが、ペナルティーエリア内に190cmくらいの選手がいる。そこでクロスを上げられる状況にもかかわらず、ボランチに戻してサイドハーフに出して、またSBへ展開して、ということがある。良い状態で最後の3分の1のエリアまで行って、クロスを上げられる状況がありながら、それをしない。空中戦に強い味方の特長、それが何なのかを把握してやらなければいけない。1週間ずっと、そうした練習をしてきた。それが試合になるとそういったプレーがうまくできていない。それは疲労が理由であったり、相手のタイトなマークがあったりとか、いろいろと要因はあるだろうが、基礎的な部分、味方の特長をしっかり生かすということに3年間取り組んでいるのだが、理想の形にはたどり着けていない。平均年齢を見ても、浦和のほうが上だ。勝負をする上での経験値も相手のほうが上回っている。例えば、浦和を見ていると、キツい時間帯に選手たちが声を掛けたり叱咤激励をして、集中力を持続させるようにしている。一方、われわれは全員が無口になって走っているだけになっている。姿勢を変えなければいけない。ファウルがあって、ボランチが相手に手を差し伸べている間に相手にリスタートをされて失点しそうになった場面があった。いろいろな駆け引きがあるわけで、相手が何をしようとしているのか瞬時に察知して、反応していかなければいけない。いろいろな駆け引きの部分で、一瞬、気を抜いているところで相手にやられてしまう。そういったところでの成長がなければ、難しくなる。レフェリーへのアピールも、浦和の選手は正当な方法でやっている。試合の中で使っていい術なので、そういった部分での個の成熟が求められると思う。冒頭に言ったように、攻守にわたっての姿勢、どのように攻撃と守備をするのか、チームとして変えていかなければいけない。 最後に敗者にしては、話し過ぎた。失礼します」

鹿島アントラーズ 試合後の選手コメント『完璧に崩されたわけではないし、反省して改善していきたい』(昌子 源)+佐藤 J1【浦和vs鹿島】
2015 05/24 07:06

2015年5月23日(土)19:04KICKOFF/埼玉スタジアム2002/41,269人
浦和 2-1 鹿島
得点者:67' オウンゴール(鹿島)/71' 武藤 雄樹(浦和)/83' 関根 貴大(浦和)

-----
○昌子 源
Q:左SBに入った自分自身のプレーは?

「クロスを上げさせたシーンもあったし、1失点目はまさにそうだった。それは自分の反省点でもある」

Q:前半と後半で試合内容が変わりました。戦い方を変えたのでしょうか?
「特に前半と後半で戦い方を変えたわけではないけど、向こうのホームで浦和が勝ちに来るところを、カウンターで狙うことと苦しくなったら前線にジネイがいるので、ジネイを使いながらカイオのところからカウンターを狙う形も考えていた。運が良い形でゴールが入ってからの失点が早過ぎたというか、落ち着かせる時間帯もなく、失点を喫しているので、それが今日の敗因の一つではないか」

Q:改善点は?
「完璧に崩されたわけではないし、反省して改善していきたい。攻撃と守備の良い形でできたところをもっと伸ばして、失点の仕方も分析して、チームももっと向上できるから、セレーゾ監督の話を聞いて、ここで下を向かずに頑張っていきたい」

Q:次節・松本戦に向けての意気込みを。
「浦和さんに負けないぐらいのサポーターの熱さがあるし、それを受けて立ってはいけない。相手のフォーメーションも変わってくるので、そういうことにも対応していきたい」

○佐藤 昭大
「しっかり全員で我慢して点を取られないようにやろうと話していた。失点するまでは守れていたと思う。

Q:得点したあとに失点をしたので、落ち着かせて試合を進められたのでは?
「サッカーにはよくあることで、先制したあとに相手も点を取りに来るので、ゲームとしては動きやすい時間帯ではある。相手が出てきたところをしっかりと守って、欲を言えばカウンターで追加点を取れれば最高の形だけど、現状ではそういう力まではないということなので、点を取られたあと、点を取ったあとは慎重に戦わないといけない」

Q:久しぶりの出場でしたが、前回と比べて自分のパフォーマンスはいかがでしたか?
「試合前に思っていたことは、出るのは久しぶりだけど、僕のコンテストではなく、なによりも大切なことはチームが勝つこと。僕がやりたいプレーをやるのではなく、チームの勝利のために求められているプレーをしようと思っていた。ディフェンスラインの裏へのボールの対応などはできていた。求められたことはやったつもりだけど、2失点して負けたので、今度は結果を求めていかないと。その意味ではまだまだ」


敗戦の中で多くを語ったトニーニョ・セレーゾ監督である。
指揮官としては、練習の中で伝えておることが実践できずに終えたことに多くの不満があろう。
逆にチームの伸びしろとも受け取れる。
厳しいトレーニングに励み、チームを昇華させていくのだ。
チームの成長を楽しみにしておる。

最新の画像もっと見る

2 コメント

コメント日が  古い順  |   新しい順
Unknown (Unknown)
2015-05-24 13:26:49
浦和のペトロビッチ監督のコメントを読むと、「引き分けが妥当な試合だったと思う」と言っていますね。
いつも「うちの方が勝利にふさわしかった」など強気なコメントをする人なので、珍しいと思いました。
それくらい内容に納得できず、やばいという思いがあったのだと思います。
(実際、相手の決定機は決められた2回くらいだったと思います。それを決められたのがアレですが・・・)

後半、リードした時に思い切って全員で引きこもれば関根がサイドを変えてもスピードを殺せたかもしれませんね。
返信する
Unknown (Unknown)
2015-05-24 14:09:45
少し前は後半に点を取ることが多いので前半割りといい戦いが出来ていると大丈夫な感じがあったので今回もと思っていたんだけど、今までの試合でもそうだけどせっかく流れが、チャンスが多い時に決めきれない、点を取ったのに維持できない事が多い。もったいない。
内容も結果もダメな試合が今季少なく結果だけが中々安定しないのでACL同様選手に1stステージの結果で何か感じてもらい2ndステージでは見違えるくらいの結果を出してもらいたいです。
その為に残り5試合、まだ初めてや上位とも残ってるので勝ってもらいましょう!
返信する