組物の意匠 弁理士試験 弁理士専攻 代々木塾

弁理士試験　弁理士専攻　代々木塾

甲が、自ら創作した意匠に係るスピーカーボックスを製造販売し、その３月後、そのスピーカーボックスを構成物品とする「一組のオーディオ機器セット」の組物の意匠について意匠登録出願をするとき、そのスピーカーボックスの意匠について新規性の喪失の例外の規定の適用を受けるための手続をしなければ、そのことによって、当該組物の意匠について意匠登録を受けることができない場合がある。
正しいか。

組物の意匠 弁理士試験 弁理士専攻 代々木塾

弁理士試験　弁理士専攻　代々木塾

甲が、複数のゴルフクラブの形状について、意匠に係る物品を「一組のゴルフクラブセット」とする組物の意匠として意匠登録を受けたときは、そのうちの１つのゴルフクラブの形状のみについて専用実施権を設定することができる場合がある。
正しいか。

組物の意匠 弁理士試験 弁理士専攻 代々木塾

弁理士試験　弁理士専攻　代々木塾

飲食用ナイフ、飲食用フォーク及び飲食用スプーンの柄の模様が、３本合わせて１匹の猫の図形を表すときは、意匠に係る物品を「一組の飲食用ナイフ、フォーク及びスプーンセット」として、その猫の図形部分について部分意匠の意匠登録を受けることができる場合がある。
正しいか。

組物の意匠 弁理士試験 弁理士専攻 代々木塾

弁理士試験　弁理士専攻　代々木塾

甲が、「一組のコーヒーセット」の組物の意匠について意匠登録出願をし、拒絶をすべき旨の査定を受けたとき、当該査定の謄本を送達された後において、その意匠登録出願の一部を分割して「砂糖入れ」の意匠についての新たな意匠登録出願とすることができる場合はない。
正しいか。

組物の意匠 弁理士試験 弁理士専攻 代々木塾

弁理士試験　弁理士専攻　代々木塾

甲が、独自に創作した「一組の応接家具セット」の組物の意匠イについて意匠登録出願Ａをし、意匠登録を受けた場合、Ａの出願の日後、甲がＡに係る組物を構成する物品である「テーブル」の意匠に類似する意匠ロについて意匠登録出願をしたとき、ロについて意匠登録を受けることができる場合がある。
正しいか。