世界違算？

この度、日本は、「奄美・琉球」（鹿児島県、沖縄県）を世界自然遺産への
登録を目指すという。

毎年のように増え続ける「世界遺産」、あまりにも多くなると、せっかくの
価値も台無しではと思う。それに世界遺産に登録されると急激に訪れる人が
増え、それに伴う周囲の環境変化も大きく、ひとつ間違うと、世界遺産が街
とそこに住む人の暮らしを変えてしまうことも…。

ラオスのルアンプラバンが良い例である、と言われている。

ルアンプラバンは1995年、ユネスコの世界遺産にも指定された。選考の理由は
、街そのものと人々の暮らしにあった。世界遺産は遺跡や個々の事物への指定
はあるが「街」と「人々の生活と文化」が世界遺産に指定されたのは珍しいと
言われていた。それが、近年、急激に観光化が進み、昔の素朴な姿が失われつ
つある。近年、「街」の中心部はレストランやホテルが建ち、地元の人ではな
く、観光客や会社等を経営するビエンチャンからのラオス人ばかりが目に付く
ようになり、元々、ルアンプラバンの街に住んでいた人々は、家を貸したり売
ったりして、郊外へと移り住んでしまったのだとか…。

私も2年前に再訪したが、初めて訪れた1995年当時と比べて、そのあまりの変わ
りように驚いた。ただ、ユネスコは、ラオス政府に対して、このままルアンプ
ラバンの無計画な観光開発が進み、環境破壊と街並の美観が損なわれれば、世界
遺産を取り消すと勧告をしたという…。

なにせ、ルアンプラバンは「街」そのものと「人々の生活と文化」が世界遺産な
のである。

日本でも「屋久島」や「小笠原」「熊の古道」なども世界遺産に登録されて、訪
れる人がぐっと増えたそうだ。今のところルアンプラバン化はないようが、そこ
の周囲で暮らす人々は、観光業で潤った人を除けば、結構、迷惑しているのでは
ないかと思えてならない。

ユネスコが決める「世界遺産」。

一体、誰のための「世界遺産」なのだろう…？

CENTER>