「汚染水」というのであれば指弾されるべきは

福島第一の処理水放出の件、そもそもトリチウムのみであれば各国の原発が普通に海洋放出しているわけで、セシウムなどの吸着を終えてトリチウムだけになった段階で放出します、としておけばあんなに立ち並んだタンクもなかったわけで、排出量も均せば多くなったわけです。
その意味では初動があまりにも悪かったのですが、ようやく無意味な貯蔵にピリオドと思ったら、近隣諸国が難癖をつけてきたわけです。

話にならないのが、難癖をつけて来た中国も韓国もトリチウムを含む処理水の海洋放出をしており、トリチウムの量という点で言えば福島第一の数倍レベルと、福島を「汚染水」というのであれば中国や韓国のそれは「超汚染水」であり、しかも海流では「上流」ですから、日本の水産物への規制を言う以前の問題として、中国や韓国からの水産物の輸入は「ありえない」話になります。

彼の国の主張が難癖であり、自分たちが我が国以上の「汚染水」を放出しているということを知らしめるためにも、処理水を汚染水と呼び、水産物に影響があるという科学的根拠のない風評を振りまいて規制することが正しいのであれば、我が国の「上流」で福島以上の汚染水を放出している中国と韓国の汚染行為は我が国にとって危険極まる行為であり、我が国は中国や韓国の理論に基づいて両国からの水産物の輸入を禁止する、とすればいいでしょう。

昔から、そして今この瞬間も「汚染水」と称する処理水を放出しているのはどこの国なのか。両国の難癖に屈して放出をしないのであれば、当然我が国は両国の「汚染水」排出に強く抗議し、放出を止めない限り規制を強化する、とするべきでしょうね。両国とも処理水を永遠に貯め続けることなど不可能ですし、原発無しの電源政策も不可能ですから、自分たちは盛大に放出して他国に難癖をつけるという矛盾した行動を咎め続けることが一番効果的でしょう。