アイラーヴァタの咆哮

ちょっとの間忙しかった。

アイラーヴァタの咆哮か。
２ログのＡＣの連続行動で、強化を乗せる事が出来る。
もしアタックしたい側のМサイズがこちらのМサイズよりＢＰが大きい場合、
この１枚でＢＰを逆転させる事が出来るなら攻撃時においても防御時においても
アドバンテージになる。

２ログで強化が乗るのだから、特に弱くデザインしたカードとはいえないのだが。
でもあんまり使いやすい効果ではないよな。
つまり、ＡＣ連続行動のコードをデッキに入れるくらいなら、
その１枚を相手の行動を見てから使えるストライキング、プロテクション
にしたほうが確実に使えるという安心感がある。
相手はこちらがアイラーヴァタの咆哮を使用したのを見てから
作戦を立て直せるのだからそのＢＰを超えられるなら張り合ってくるし、
超えられないならそのターンは反対のエリアをアタックしてやり過ごしたり、
アタックせずにコードで狙ったりアスモデウスの眼光のようなＢＰが関係ない効果
で対処したりできる。
先に２ログのコードを消費してしまってからそれらに対処するのは難しい。
仮に相手がなすすべなくアタックを受けることしかできなかったとしても
相手はそのターン手札を使用せず、こちらはアイラーヴァタの咆哮を消費しているなら
戦果としては大したものではない。
もしかしたら使用しなくてもアタックは通ったかもしれない。
逆にすでにＢＰが勝っているから使用せずにアタックしたら
ちょうど強化１枚分の差で届かないという事もある。
どういう場合にしろ、同じ効果ならＡＣの連続行動とＲｅならＲｅのほうが圧倒的に強いので、
同じログコストで操作できる数字が同じならＲｅのコードカードを使うべきという事になる。
青黒のカードプールなら１ログコードで４０点とか５０点操作できる。
アイラーヴァタの咆哮は２ログで２０点しか操作できない。
お互いのＢＰが同じで、こちらがアイラーヴァタの咆哮を使用しても、
相手がラクシュミの蓮の花を持っていたら勝てない。

ＡＣの連続行動の効果は根本的に考え直す必要があると思う。
どんなデザインにしてもＲｅの１ログコードより弱かったら使われないので。
デフォルトでドロー効果１枚くらい書かないと、デッキの選択肢にならないんじゃないか。