夜、NHKスペシャル「医療再建」を視聴。
医師の偏在。地域間の偏在、診療科の偏在、昼と夜の偏在について、なぜ医師が偏在するのか、偏在をなくすために何が必要なのかを考える番組でたいへん興味深く視聴しました。
この番組を見るまでは、単純に、新臨床研修医制度が医師の偏在の直接の原因だと短絡的に理解していましたが、今日の番組を見て、それほど単純なものではないことが理解できました。
特に、医師に対する日本とヨーロッパ諸国の違いには非常に考えさせられました。
例えば、医師に自由に勤務地の選択や開業をさせる日本と、医療は国民の財産との考え方のもと、医師の適性配置のためある程度の制約があるヨーロッパの違いと、その違いの背景にあるもの。
変な例えですが、国の医療体制を構築していく戦略の違いが、第二次世界大戦における、例えばイギリスがドイツとの空軍の戦い(バトルオブブリテン)で見せた組織的な空軍戦略と、日本がアメリカとの戦いで見せた個人の大和魂に頼る戦い方との違いを連想させられました。
個々の医師の献身的な努力に依存する日本の医療。国家戦略的に医師の適正配置を進めるヨーロッパ。彼我の政府の取組の歴然たる格差を感じた次第です。
医師の偏在。地域間の偏在、診療科の偏在、昼と夜の偏在について、なぜ医師が偏在するのか、偏在をなくすために何が必要なのかを考える番組でたいへん興味深く視聴しました。
この番組を見るまでは、単純に、新臨床研修医制度が医師の偏在の直接の原因だと短絡的に理解していましたが、今日の番組を見て、それほど単純なものではないことが理解できました。
特に、医師に対する日本とヨーロッパ諸国の違いには非常に考えさせられました。
例えば、医師に自由に勤務地の選択や開業をさせる日本と、医療は国民の財産との考え方のもと、医師の適性配置のためある程度の制約があるヨーロッパの違いと、その違いの背景にあるもの。
変な例えですが、国の医療体制を構築していく戦略の違いが、第二次世界大戦における、例えばイギリスがドイツとの空軍の戦い(バトルオブブリテン)で見せた組織的な空軍戦略と、日本がアメリカとの戦いで見せた個人の大和魂に頼る戦い方との違いを連想させられました。
個々の医師の献身的な努力に依存する日本の医療。国家戦略的に医師の適正配置を進めるヨーロッパ。彼我の政府の取組の歴然たる格差を感じた次第です。