テレビを見ていて知りたい事はあるけど、テレビを見ただけでは知ることができないです。
例えば、麻生総理。
朝言ったことを夜には変える。と一貫性がないと批判されます。
でも、私が知りたいのは『変えた』理由です。
変えた理由が納得するものなら支持するし、納得しなければ不支持です。
でも、こういった報道はしません。
単純に一貫性がないとだけで批判します。
真意とか意図とか必ずあるはずなのに・・・です。
批判って、頭も体もを使わないのですから楽なんです。
言ってることを逆手に取ればいいだけですから・・・
そういう意味で、どんな討論やっても、私はやり込める自身はあります。
仮に筋を通そうする姿勢であっても、柔軟性がないと批判すればいいんですから・・・
さらに言えば、単純な漢字の読み間違えなんてどうでもいいんです。
そのことで喜ぶ有権者はいません。
いたら、ただの馬鹿です。
そんな愚昧な人間達ために報道してるのでしょうか?
批判の報道より、意図の報道。
私はそれを聞きたい。
批判するだけだったら子供にだってできます。
『その程度の報道で満足ですか?』って私はみんなにききたい。
例えば、麻生総理。
朝言ったことを夜には変える。と一貫性がないと批判されます。
でも、私が知りたいのは『変えた』理由です。
変えた理由が納得するものなら支持するし、納得しなければ不支持です。
でも、こういった報道はしません。
単純に一貫性がないとだけで批判します。
真意とか意図とか必ずあるはずなのに・・・です。
批判って、頭も体もを使わないのですから楽なんです。
言ってることを逆手に取ればいいだけですから・・・
そういう意味で、どんな討論やっても、私はやり込める自身はあります。
仮に筋を通そうする姿勢であっても、柔軟性がないと批判すればいいんですから・・・
さらに言えば、単純な漢字の読み間違えなんてどうでもいいんです。
そのことで喜ぶ有権者はいません。
いたら、ただの馬鹿です。
そんな愚昧な人間達ために報道してるのでしょうか?
批判の報道より、意図の報道。
私はそれを聞きたい。
批判するだけだったら子供にだってできます。
『その程度の報道で満足ですか?』って私はみんなにききたい。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます