年金の受給年齢を上げるって？

年金の受給年齢を68歳からするとかしないとか・・・。

はっきりいいますけど、破綻している考えですね。
完全に辻褄合わせの考えで、根本的な解決になっていません。
また足りなくなったら、また受給年齢を引き上げ続けるのか？
そんなことをしていては、制度の信用を失い、崩壊するだけです。

議論の俎上に乗せることにすら馬鹿らしい話です。

問題は『老齢者をどこまで国が面倒を見るのか？』に尽きるわけです。
生活にかかる全額を年金として支払えれば、一番いいのでしょうが、それには財源が足りないわけです。

赤熊的には、一定の保障・・・最低限度のお金を保障するから、あとは自分たちで備えてね。と言っておけばいいと思ってます。

それで昔、色々と年金に関して書いていたのですけど・・・。

・80歳以上へ最低保障年金案
・65歳から80歳までを保険料方式の二段分割案
・口数にして一元化案
・年金と失業保険の統合案

・・・・・・赤熊が制度設計したほうが余程ましなものができるんじゃねの？
一応言っとくけど、赤熊は年金の専門家じゃ ねぇべ。

そもそも民主党のマニフェストに、６５歳から支給の月額７万円の基礎年金を保障する・・・とかなんとか書いてた気がするけどね。
なのにねぇ・・・・。
解っていう話ですけど、民主党って無能だね・・・・・。
今すぐにでも、解散総選挙をすべきですね。