記事もおかしい

　今日はやはりこの記事でしょう。

→不法投棄医療廃棄物、５０病院　業者任せ

　これによると、無許可業者に委託して、マニフェストも業者任せでの運用だったとのことです。病院側は、「処分方法を確認する義務があるとは知らなかった」らしいです。結果として不法投棄されています。

■記事のおかしなところ
　また、記事では「同社(無許可業者のこと)から最終的にマニフェスト提出を受けていなかったことがわかった」(カッコ内堀口注)らしく、しかも「マニフェスト制度について～中略～警視庁では、『罰則がないことが、制度の形骸（けいがい）化を招いている』」だそうです。
　マニフェストは業者から提出を受けるものでもないですし、マニフェスト制度には罰則もちゃんとあるのですが、、、おかしな記事です。

■つまり・・・
　みんな、マニフェスト制度なんてわかっちゃいないということです。個人営業の獣医さんが、マニフェストを理解していなくてはならない、というのも無茶な要求のようにも思えますが、、、でも、われわれが目指す将来の理想の社会は、そうあるべきなのでしょうか。

■あるべき姿は・・・
　確かに、これからは廃棄物を出す人はだれでも(どんな小規模事業者でも)それくらいのことは知っているべき、という気もします。逆に許可の確認だけはやってもらって、あとは行政が厳しく許可更新を審査したり、行政処分をすることで業者の質を上げていくべきとも思えます。

　どうすべきなんでしょう。皆さんはどうお考えでしょうか。

薬剤による脱水・乾燥

問62　
汚でいに薬剤を投入して発熱反応により水分を除去する施設は令第7条第1号又は第2号に掲げる施設に該当するか。

答　お見込みのとおり。

【昭和57年6月14日　環産21】

※注意・・・[はじめての方へ]の[過去の疑義照会とは]をご一読ください。