先日、久しぶりに我が家に試聴にお見えになったオーディオ仲間のＡさん。
はじめにＪＢＬの３ウェイ・オールホーン・システムを聴いていただいたところ、「凄く質のいい低音が出てますね。まるで４５センチ口径のウーファーが鳴っているみたいです。」
よほど強烈な印象を受けられたとみえて、引き続き「ＡＸＩＯＭ８０」システムを聴いていただいたときにも、「中高音部はともかく低音部だけはＪＢＬシステムに及びませんね。これだけでも何とかうまく利用する手はないものですか」
日頃の思いを改めてズバリと指摘されて、Ａさんが帰宅された後もしばし考え込んだ。
我が家は２系統のシステムともにマルチ・アンプ（ひらくちに言えばＳＰユニット１個にアンプ１台の割り当て）なので、ＳＰ ユニット同士の位相の問題さえクリアできれば、どんな組み合わせだって“何でもあり”である。
以上、いきなり核心部分に入ったみたいでどういう意味か、おそらく“ちんぷんかんぷん”の方もおられるだろうから、具体的に説明しよう。
先ず現用システムの内訳を説明しておかないと話にならない。
☆ 「ＡＸＩＯＭ８０」３ウェイシステム
低音部 （～２００ヘルツ、肩落ち６ｄｂ／ｏｃｔ） ＳＰユニット「ＳＬＥ－２０Ｗ２発」（ケンウッド「０１－Ａ」アンプで駆動）
中高音部 （２００ヘルツ～、肩落ち６ｄｂ／ｏｃｔ） ＳＰユニット「ＡＸＩＯＭ８０」（ＷＥ－３００Ｂアンプで駆動）
高音部 （１５０００ヘルツ～、肩落ち６ｄｂ／ｏｃｔ） ＳＰユニット「ＪＢＬ０７５ツィーター」（２Ａ３アンプで駆動）
☆ 「ＪＢＬ３ウェイ」オール・ホーン・システム
低音部 （～２００ヘルツ、肩落ち６ｄｂ／ｏｃｔ） ＳＰユニット「ＪＢＬ－Ｄ１３０」 ボックスは「ウェストミンスター」（ケンウッド「０１－Ａアンプで駆動）
中高音部 （４００～８０００ヘルツ、肩落ち６ｄｂ／ｏｃｔ） ＳＰユニット「ＪＢＬ３７５」（ＰＸ２５アンプで駆動）
高音部 （８０００ヘルツ～、肩落ち６ｄｂ／ｏｃｔ） ＳＰユニット「ＪＢＬ０７５」（２Ａ３アンプで駆動）
結局、両システムとも低音部のクロス周波数が「２００ヘルツ」だから、「ＡＸＩＯＭ８０」に「ＪＢＬーＤ１３０」とを組み合わせてセットで鳴らすことは出来ないことはない。
まあ、とりあえずやってみっか！
オーディオは必ずしも理論と現象が一致しないことをこれまでイヤというほど経験している。
そこで、思い切って「ＡＸＩＯＭ８０」システムを移動させて、できるだけ「ＪＢＬ－Ｄ１３０」ユニットに際際（きわきわ）まで近づけてみた。
スピーカーのセッティングを行う場合、周知のとおり低音部から高音部までの各ＳＰユニットの振動板の位置を合わせることが基本中の基本だから、このケースはまったくのセオリー無視で、「聴いてみて違和感がなければそれで良しとしよう」というわけ。
いわゆる自分が大好きな「大雑把」というヤツである（笑）。
必要のないＳＰユニットのメインアンプのスイッチをそれぞれ切るだけでいいので実に簡単な実験。まったく異色の組合わせとなるこのシステムをひとまず聴いてみると、これが“なかなかいけるじゃない！”というのが初印象。
通常は、「コーン紙」（低音部）＋「金属製のダイアフラム」（中高音部）の組み合わせが多いが、このケースはコーン紙同士の組み合わせとなる。そのせいかユニット同士の繋がりが実にスムーズで聴き心地がいい。
豊かな低音部と繊細で分解能に優れた中高音部がなかなかのレベルで溶け合っている。
そういうわけで、第一、第二のシステムをいっさい損なうことなく、新たな第三システムの完成である。
☆ 低音部「ＪＢＬ－Ｄ１３０」＋中音部「ＡＸＩＯＭ８０」＋高音部「ＪＢＬ０７５」
しかし、手放しというわけにもいかない。それなりに聴取位置はスピーカーの位置から出来るだけ距離をとった方がいいし、ソースを選ぶことはたしかで、ワーグナーの「ワルキューレ」（ショルティ指揮）などのスケールの大きな音楽はもってこいだが、小編成となると音像定位の面で他のシステムに明らかに一歩譲る。
結局、使い分けが必要のようで第一システムは独奏などの小編成に、第二システムはジャズに、第三システムはオーケストラなどの大編成用ということになるだろう。
まあ、個人的な感想は別として、これから試聴にお見えになるお客さんたちに３系統のシステムを比較試聴してもらって、はたしてどういうご意見が飛び出すか、楽しみがひとつ増えた。
