朝日は先月、国民投票法案がと成立したあと、5月の後半からは紙面から憲法についての記事は消えた。相手をキッと見据えて、ダメだ!と反対することはおろか、一人だけ周囲から飛び出した言論をすることを恐れる。ただ、もぐもぐと不満をつぶやきはする。おれもほんとうは気がすすまないのだが、とは言うが、結局は衆に従うというご仁だ。
今までの社説の見出し。
国民投票法案 さあ改憲だとはいかぬ
イラク特措法 反省も総括もないままに
集団的自衛権 何のために必要なのか
教育3法 疑問がいっそう膨らんだ
米軍再編措置法 説明不足の見切り発車だ
年金法案 これでは不信が高まる
こう書きながらも、しかし、文中に、「反対」も「抗議する」の言葉はどこにもない。お上を批判はするが、「反対」という言葉は禁句になってしまったのだろう。しかも、ぶつぶつ文句らしいことを云うのはそのときだけで、あとは忘れている。
今日の、
教育再生会議についての社説の見出しは、というと。
「一から出直したら」だ。
いかにも、反対しているみたいだが、文中に、この言葉はどこにもない。会議を公開にし、オブザーバーを置いたら、と提案しているだけ。この見出しはおかしい。反対のそぶりだけじゃないか。
話は変わるが、「大塩研究」という雑誌(1990年、28号)に藤田覚という学者が、松浦静山の甲子夜話の話を紹介しているのを見つけた。
「ある日、余(松浦)が聞きしは、諸氏登城のとき、大広間にて、あるご家門の某侯、何かについて、しかも大声で言わるるには、大坂に平八とか騒乱に及びしと云うが、民を救うとあれば、この事なれば、我らにも加担すべき筋ありといわれしを、その余の列侯は、目と目を見合わせて、一人も一句も言い出す人なかりきと」
江戸城の大広間で、たぶん若い殿様で、江戸城では新人だったのでしょう、大塩が救民の目的で騒動をおこしたのであれば、わたしも味方したい、と大声でいったのでしょう。
他の殿様連中が、「この世間知らずのアホ」と目と目を合わせて黙っていたたようすが目に浮かびます。
今の新聞、世間がこの「目と目を視比して、一人も一句も言い出すべき人無し」という中、大音にて物を云った殿様を見習わねば・・・。
今までの社説の見出し。
国民投票法案 さあ改憲だとはいかぬ
イラク特措法 反省も総括もないままに
集団的自衛権 何のために必要なのか
教育3法 疑問がいっそう膨らんだ
米軍再編措置法 説明不足の見切り発車だ
年金法案 これでは不信が高まる
こう書きながらも、しかし、文中に、「反対」も「抗議する」の言葉はどこにもない。お上を批判はするが、「反対」という言葉は禁句になってしまったのだろう。しかも、ぶつぶつ文句らしいことを云うのはそのときだけで、あとは忘れている。
今日の、
教育再生会議についての社説の見出しは、というと。
「一から出直したら」だ。
いかにも、反対しているみたいだが、文中に、この言葉はどこにもない。会議を公開にし、オブザーバーを置いたら、と提案しているだけ。この見出しはおかしい。反対のそぶりだけじゃないか。
話は変わるが、「大塩研究」という雑誌(1990年、28号)に藤田覚という学者が、松浦静山の甲子夜話の話を紹介しているのを見つけた。
「ある日、余(松浦)が聞きしは、諸氏登城のとき、大広間にて、あるご家門の某侯、何かについて、しかも大声で言わるるには、大坂に平八とか騒乱に及びしと云うが、民を救うとあれば、この事なれば、我らにも加担すべき筋ありといわれしを、その余の列侯は、目と目を見合わせて、一人も一句も言い出す人なかりきと」
江戸城の大広間で、たぶん若い殿様で、江戸城では新人だったのでしょう、大塩が救民の目的で騒動をおこしたのであれば、わたしも味方したい、と大声でいったのでしょう。
他の殿様連中が、「この世間知らずのアホ」と目と目を合わせて黙っていたたようすが目に浮かびます。
今の新聞、世間がこの「目と目を視比して、一人も一句も言い出すべき人無し」という中、大音にて物を云った殿様を見習わねば・・・。