またも1面トップ、世論調査。質問事項を読んだ人は、いかにふざけた世論調査をやっているかわかるだろう。有効回答者は1915人。回答率は56%。
「安部首相が憲法改正を参議院の争点にかかげたことは妥当だと思いますか」
なんだ、この質問。妥当とはどういう意味だ。妥当もくそも、これが重要な政策目標だと、政府は公言しているではないか。ならば、はっきりと、「憲法改正にあなたは賛成ですか、反対ですか」とはっきり問えよ。首相の年頭会見で「憲法改正」の目標を掲げたにもかかわらず、1月では、今のところ、朝日が、憲法論議をのせたのは、「わたしの視点」コーナーで一人の民間人の意見をのせたたった1件のみだぜ。
「安部内閣は、強力な内閣ですか、頼りない内閣ですか」
これは誘導尋問ではないか。だれだって安部さんを見たら頼りなく思えるだろう。朝日は、協力が内閣がほしいわけでもないだろう。
強力な内閣よりも、頼りない内閣のがいいぞ。
「民主党は勝てると思いますか」と民主党との勝負を参議院の争点にしたいようだけど、民主党は改憲派だよ。改憲を争点にしたくない朝日の姿勢がわかる。
「安部さんは、国民の感覚に近い政治家だと思いますか、国民の感覚から遠い政治家だと思いますか」
いいかげんにしてね。「ジャーナリスト宣言をした朝日新聞は、国民の感覚に近い新聞だと思いますか、国民の感覚に遠い新聞と思いますか」と、自社の新聞の世論調査をしなさい。
参議院選挙は、改憲が争点だとなぜ国民に問わないのだ。わたしは、もちろん、改憲に反対だ。
「安部首相が憲法改正を参議院の争点にかかげたことは妥当だと思いますか」
なんだ、この質問。妥当とはどういう意味だ。妥当もくそも、これが重要な政策目標だと、政府は公言しているではないか。ならば、はっきりと、「憲法改正にあなたは賛成ですか、反対ですか」とはっきり問えよ。首相の年頭会見で「憲法改正」の目標を掲げたにもかかわらず、1月では、今のところ、朝日が、憲法論議をのせたのは、「わたしの視点」コーナーで一人の民間人の意見をのせたたった1件のみだぜ。
「安部内閣は、強力な内閣ですか、頼りない内閣ですか」
これは誘導尋問ではないか。だれだって安部さんを見たら頼りなく思えるだろう。朝日は、協力が内閣がほしいわけでもないだろう。
強力な内閣よりも、頼りない内閣のがいいぞ。
「民主党は勝てると思いますか」と民主党との勝負を参議院の争点にしたいようだけど、民主党は改憲派だよ。改憲を争点にしたくない朝日の姿勢がわかる。
「安部さんは、国民の感覚に近い政治家だと思いますか、国民の感覚から遠い政治家だと思いますか」
いいかげんにしてね。「ジャーナリスト宣言をした朝日新聞は、国民の感覚に近い新聞だと思いますか、国民の感覚に遠い新聞と思いますか」と、自社の新聞の世論調査をしなさい。
参議院選挙は、改憲が争点だとなぜ国民に問わないのだ。わたしは、もちろん、改憲に反対だ。