佐藤優氏が北方領土について語るときは、「眉唾」、都合の良い言い訳と考えてかかると非情に判りやい。
そして、佐藤氏は「思想的なロシアトラップ」にかかって、無意識にロシア・ソ連に洗脳された様な言動をはく。
佐藤氏、及び佐藤氏の擁護者の東郷氏などは、ソ連、ロシアに東洋的な足して二で割る感覚で接している。
しかし、本来日本が譲歩する意味合いはない。
樺太(サハリン)でさえ、千島樺太交換条約というどちらかというと日本に不利な条約で交換されたものだ。
その条約に従って、日本固有の領土は定まった。
ところが、国民の民意を得ないところで、「二島返還論」を展開している。
これは実は不可解なことだ。
なぜなら、国民に対する「四島返還」に対して、楔を打つだけではなく、返還そのものに対しても「反故にする」企みであるからだ。
即ち、「二島返還論」はロシアから返還を求めないということに等しい。
そして、佐藤氏などは、エリツィンに北方領土返還を迫らない様に、日本政府に働きかけた疑惑がある。
脳天気に橋本首相は、それを真に受けて、結局唯一のチャンスをのがしてしまった。
こんな行為は、ロシアの二重スパイしかあるまい。
外務省には、中国ベッタリのチャイナスクールだけかと思ったら、ロシアベッタリの希有なロシアンスクールもいると言うことがはっきりしたのは事実だ。
そして、佐藤氏は「思想的なロシアトラップ」にかかって、無意識にロシア・ソ連に洗脳された様な言動をはく。
佐藤氏、及び佐藤氏の擁護者の東郷氏などは、ソ連、ロシアに東洋的な足して二で割る感覚で接している。
しかし、本来日本が譲歩する意味合いはない。
樺太(サハリン)でさえ、千島樺太交換条約というどちらかというと日本に不利な条約で交換されたものだ。
その条約に従って、日本固有の領土は定まった。
ところが、国民の民意を得ないところで、「二島返還論」を展開している。
これは実は不可解なことだ。
なぜなら、国民に対する「四島返還」に対して、楔を打つだけではなく、返還そのものに対しても「反故にする」企みであるからだ。
即ち、「二島返還論」はロシアから返還を求めないということに等しい。
そして、佐藤氏などは、エリツィンに北方領土返還を迫らない様に、日本政府に働きかけた疑惑がある。
脳天気に橋本首相は、それを真に受けて、結局唯一のチャンスをのがしてしまった。
こんな行為は、ロシアの二重スパイしかあるまい。
外務省には、中国ベッタリのチャイナスクールだけかと思ったら、ロシアベッタリの希有なロシアンスクールもいると言うことがはっきりしたのは事実だ。