クアッドコア製品の歩留まりが悪いのか?とも思ってしまうんですが。
四つのうち、1つが基準に満たないとしても、チップ上でOFFにすることでパッケージとして販売できる天は大きいけど(^^;
それとも、空いたところにグラフィックコアを持ってくる前触れ?@impress
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0918/amd.htm
常識的に考えて、三種類別々・・・とは来ないよねぇ。
ただ、奇数だからって別に困らないとは思いますけどね、Athlonブランドがローエンドに移り、Phenomがミッドレンジとハイエンドを押さえるならば、常識的に考えると・・・AthlonでもDualコアだし、Phenomならばそれ以上のコア数で誰にでも分かるとか・・・そういうことかなぁ?
まぁ、設定で物理的なコア毎に何をさせるか設定できれば、1つはOSの基本部分に割り当てて・・・と考えるわけで、トリプルコアならば二つをアプリに割り振れるので悪い話じゃないんですよね。
デュアルとそれ以上だと、そういった設定面でもマシンが差別化して行くのでしょうか?
四つのうち、1つが基準に満たないとしても、チップ上でOFFにすることでパッケージとして販売できる天は大きいけど(^^;
それとも、空いたところにグラフィックコアを持ってくる前触れ?@impress
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0918/amd.htm
常識的に考えて、三種類別々・・・とは来ないよねぇ。
ただ、奇数だからって別に困らないとは思いますけどね、Athlonブランドがローエンドに移り、Phenomがミッドレンジとハイエンドを押さえるならば、常識的に考えると・・・AthlonでもDualコアだし、Phenomならばそれ以上のコア数で誰にでも分かるとか・・・そういうことかなぁ?
まぁ、設定で物理的なコア毎に何をさせるか設定できれば、1つはOSの基本部分に割り当てて・・・と考えるわけで、トリプルコアならば二つをアプリに割り振れるので悪い話じゃないんですよね。
デュアルとそれ以上だと、そういった設定面でもマシンが差別化して行くのでしょうか?