![](https://blogimg.goo.ne.jp/user_image/7c/df/98bd489349d01420d5b4c747990af55e.jpg)
saruさんのところに成績証明書の話がでていたので、私も早速とりよせました。
2.48って、どういうことなんだろう?saruさんが2.97なので、約0.5も開いておるではないか!まあ、卒業してしまっているから、どうしようもないけどね・・・。
特筆すべき点は以下の通り
1.従来「優」だった22科目が「S」11科目、「A」11科目に分割された。
2.語学は全て「S」評価(ほっ!)
3.ゼミは「S」評価でした。
4.しかし、卒業研究は「S」と思っていたのが「A」だった・・・。
5.カウンセリング演習はともに「A」・・・。どうして?
6.「企業社会と自己実現」「キャリアカウンセリング」の「S」評価はありがたい。
でも、この評価方法って意味あるのかな・・・。例えば、日本福祉大学で、この評価方法が採用されると、私の場合、科目履修生でSC科目だけやってから編入したと仮定すれば、1科目も授業を受けずに卒業することができてしまう・・・。ここの大学は科目履修での評価は全て「認定」となり、GPAに寄与する単位数はゼロ。それでも、不自然なのに、もし、1科目だけ履修して「S」評価なら、GPA4.0達成ということになる(主席で、卒業!!)。逆に「C」なら、最低の成績で卒業ってことにもなりかねない・・・。
な~んて、バカなことを考えていても、制度が変わるわけでもないから、このまま記念に成績証明書は置いておこう。
2.48って、どういうことなんだろう?saruさんが2.97なので、約0.5も開いておるではないか!まあ、卒業してしまっているから、どうしようもないけどね・・・。
特筆すべき点は以下の通り
1.従来「優」だった22科目が「S」11科目、「A」11科目に分割された。
2.語学は全て「S」評価(ほっ!)
3.ゼミは「S」評価でした。
4.しかし、卒業研究は「S」と思っていたのが「A」だった・・・。
5.カウンセリング演習はともに「A」・・・。どうして?
6.「企業社会と自己実現」「キャリアカウンセリング」の「S」評価はありがたい。
でも、この評価方法って意味あるのかな・・・。例えば、日本福祉大学で、この評価方法が採用されると、私の場合、科目履修生でSC科目だけやってから編入したと仮定すれば、1科目も授業を受けずに卒業することができてしまう・・・。ここの大学は科目履修での評価は全て「認定」となり、GPAに寄与する単位数はゼロ。それでも、不自然なのに、もし、1科目だけ履修して「S」評価なら、GPA4.0達成ということになる(主席で、卒業!!)。逆に「C」なら、最低の成績で卒業ってことにもなりかねない・・・。
な~んて、バカなことを考えていても、制度が変わるわけでもないから、このまま記念に成績証明書は置いておこう。