192冊目 野中広務・辛淑玉「差別と日本人」（角川oneテーマ21；2009） 評価５

４月３日（火）：

211ページ　　所要時間5:00

野中広務84歳(1925生まれ)、辛淑玉50歳(1959生まれ)。二人とも俺にとっては最も信用できる大切な本物の価値基準的存在である。

立ち読みした新刊『激突！朝まで生対談 』（田原総一朗 (著), 佐高　信 (著)）の中で、二人が野中広務を高く評価しているのを知り、嬉しくなってしまった。それで俺が好きな作家(警世家？)辛淑玉と野中広務との対談本をがあるのを思い出し、再読することにした。

目次：
第一章　差別は何を生むか
昭和という時代と差別／部落出身の男とは／自民党という不思議な政党／日本人とは何なのか
第二章　差別といかに闘うか　関東大震災における虐殺／軍隊と差別／軍隊内差別／政治家を目指す／部落差別は地域差別ではない／結婚と部落差別／解放運動と地方政治／差別をめぐる事件／糾弾闘争とはなんだったのか／野中広務と共産党・解放同盟／町長から府議へ
第三章　国政と差別
　阪神淡路大震災と差別／オウム真理教事件と破防法／軍用性奴隷と国民基金／国旗国家法案／部落民にとって、「天皇」とは／新井将敬の死は何を意味するのか？／女性の社会進出／アメリカにとって日本とは
第四章　これからの政治と差別　ハンセン病訴訟で国が控訴を断念／人権擁護法案／重度章がい者の授産施設／石原慎太郎の暴言／麻生太郎の暴言／財閥、天皇制、被差別民／小泉純一郎の政治姿勢／オバマ大統領の存在意義／これからの時代に／最後の使命

対談形式とはいえ、実際には辛淑玉さんが自身の知っている差別の事実や実体験に基づいて、彼女の切実で重くて複雑な差別に対する思いについて、胸を借りる形で日本社会や差別者に対する激しい怒りを野中広務さんにごつんごつんぶつけた形で展開される。

辛淑玉さんの指摘や主張は俺にはすべて納得のできる正しいものだったが、それでも「ちょっと、あんまりにも一方的に決めつけ過ぎてるんとちゃうか？　それを立場の違う野中さんに言い放つのはちょっとなんて言うの…、筋違いちゃうか。」とムカついてしまう瞬間もあった。辛さんの支持者である俺ですら、感情的にムカつきそうになったのだから、歴史を知らず、知ろうともせず、視野の狭いバカ連中が読んだら大変な誤解を生む内容表現でもあるのだ。しかし、当の野中さんは、一つ一つの言葉に耳を傾け、辛さんの表情(内面)にも配慮しながら、誠実真摯に答え続けるのだ。

そして、各テーマ毎に対談の本文と同量ぐらいの詳細な解説・感想が付されていて、それらはすべて辛淑玉さんによる解説であった。何度も言うようだが、辛さんの発言も、解説文も非常に納得のできる主張内容である。ただ、対談本としてのバランスは大きく崩れている。結局、分量では、辛さん４に、野中さんが１ぐらいの比率である。しかし、最後に野中さんは辛さんの記述を全面的に肯定・承認する。見ようによっては、発言し、闘うマイノリティとして、日本社会で激しいバッシング(時には命の危険も)にさらされる辛さんのために、保守・革新の立場の違いを超えて野中さんが辛さんの活動と発言に対して大きなエールを送っているといえる。

今回も、仕事の疲労で途中、睡魔に襲われ意識朦朧となりながら、5時間連続で読み通した。しかし、本書の終りは全く予想に反した感動的なものだった。被差別者としてのアイデンティティを持つ片や被差別部落出身の老政治家と、在日コリアンの論客の女史が、ともに自らの正しい生き方を真面目に追求し尽くした中で、多くのことを成し遂げてきたのは事実であり間違いないことだ。そのために最も大切な家族・親族をも被差別の表舞台に引きずり出して苦しめる結果となり、大切な彼らから非難される状況になり果てている。

これは、ある意味、人権という＜形無き最も大切なもの＞を守るために取り組んできた人間に訪れる必然的かつ究極の悲哀・寂寥感である。最終盤の片や勲一等旭日大綬章に輝く大政治家と、舌鋒鋭く恐れられている女史とが、まさに二人で、ため息のような、モノローグのようなダイアローグを噛み締める様子を読んでいて、いつの間にか眠気は吹っ飛び、笑いながら、やがて泣けてきて、久しぶりに落涙してしまった。
自分に正直に闘った末の徒労感・寂寥感の一方で、結局その闘う道を選ばずにはいられなかった確信も共有する二人の間に流れる虚無感・悲哀感に、＜人間の真実＞に久しぶりに触れた気がする。この人々を見よ！　ここに本物の人間がいる！　それにしても、野中広務さんは、俺が元々尊敬してきた唯一と言ってもよい政治家だが、本当に優しい人だと思う。彼こそが、日本で数少ないステイツスマン（statesman；公正でりっぱな政治家）である。

明日、また文章を整えます。今日は寝ます。