金狐のヴァッセル

なにこれ、また使いづらいユニットが出てきたぞ！

書いてあることは強い。
変身しなくても
６／６／６イニシアチブ＋２、耐性１減、スペル３枠だ。
英雄分の強さはある。
問題はヴァッセル以外のフォクシアがレベル４であるということである。
フォクシアといえば、
幻狐のチマキ、フォクシアの夜襲忍軍、銀孤のエレイン、それに金狐のヴァッセルだ。
そうでなくても風魔のスペルデックを組むなら２・４構築を主体とせざる得ない。
ようするに、レベル６はヴァッセルのみの２・４・６デックを組めということなのだ。
これは言うよりよほど困難である。

２・４・６は偶数単だから組みやすい、というのは迷信である。
本陣用のごくわずかなレベル２以外全部レベル４の４・４デック、
レベル６と２の２枚だけでリミット８を埋められる６・２デックのほうが
圧倒的に組みやすいに決まっている。
２・４・６デックの組み辛さは５・３・２デックと大して変わらない。
レベル４でもレベル６でもリミット８を埋められるようにデックを構築するには、
ユニットカードのほとんどレベル２で埋めなければならないからだ。
しかし、今回の環境のレベル２ユニットのスペックはこれまでにまして低く設定されている。
レベル２ユニット２体とレベル４ユニット１体では
ほとんどレベル４ユニット１体のほうがハイスペックか、見方によって同じくらい。
戦闘スペルカードを大きく削ってユニット数を水増しして、
完成するパーティが同程度のスペックなら相当に不利である。
デックのユニットカードを１枚増やすたびに代わりに戦闘スペルカードが１枚ずつ減っていくのだ。

このカード単体を見るなら、強い。
能力を使って強いのは勿論、使わなくても強い、完成度の高いデザインだ。
しかし今回のカードプールでレベル６のビーストをであること。
それだけで致命的にデックを組みづらくしている。

変身しなくても英雄相当といえるスペックである事はすでに書いたが
さらに変身後の戦闘力は確かに現環境では最強と呼んでも差し支えない。
リミット＋１して９/９/９。
ではあるが、レベル１が居ないので相手プレイヤーにはリミット９の地形を埋める手段がない。
レアなケースを上げるとして、レベル３ユニット３体か５・２・２があり得るくらいだ。
相手パーティの総レベルが８なら変身後のヴァッセルのステータスは実質８／９／９と同等。
それでスペル４枠、イニシアチブ＋２、耐性１減。
ココの能力まで重ねるならスペル４枠、イニシアチブ＋４、耐性３減。
属性ダメージへの耐久力は１２点だ。
確かにこの瞬間のスペックだけで見るなら強いというしかない。
このゲームで、自軍ターン時限定のフルコンボの破壊力を誇ってもほとんど意味はないにしても。

フォクシアデックは、ヴァッセルとエレインが公開されてから組もうと思ったので
一度組みかけて崩してしまったのだがちょっと組んでみよう。
最後の妖貴妃ヴィクセンが公開されていないが、
これまでの流れを見てみる限りではどうせココのほうが強いで終わってしまう可能性のほうが高い。


ココ
金狐のヴァッセル　×３
銀孤のエレイン　×３
幻狐のチマキ　×３
フォクシアの夜襲忍軍　×３
ブラックテイル　×６
雷鳴の舞姫ライカ　×３
クレセントダンサー　×３
ムーンライトダンサー　×３
バードマン攻撃隊長　×３
エアバースト　×３
ウィンドカッター　×３
ティルフィング　×３
カースサークル　×２
ウィークポイント　×３
ブラックフォトン　×３
イビルデッド　×３

もしかしなくても弱そう。
ここから勝てるようにするとしたら
カードが届いてからの調整が大変そうで、いまから戦慄している。
レベル２・４・６を安定してまわすためにユニットカードは３０枚も積んでいる。
（実際にはもっと少なく削ることはできるだろうけど）
確実に安定させるために戦闘スペルカードを２０枚まで減らしてしまっていることからも
２・４・６構築の難しさがわかるだろう。
５・３・２デックよりも少ない戦闘スペルカードで戦わなければならない。
それが組みづらいということだ。

風魔の戦闘スペルで戦わざる得ないのもまずい。
なにしろ役割がかぶっている。
歩行の固いやつがカッター、タイダル投げてきたらどうするの？に対する回答がない。
後攻を取ったときのことをほとんど考えていない構築だが、
イニシアチブが速いわけではない。
いろいろやばい。それでも手札もダイスも回れば勝てるときは勝てるのだろうが。