ジャッジメント

カード考察第２９回はジャッジメントです。
ジャッジメントは復活の破壊神の表題にもなって居る
セットの主役中の主役カードです。
モンコレの応募者全員サービスプロモカードの記念すべき１枚目であり、
モンコレの歴史とともに歩んできた伝説的カードです。
ジャッジメント以降のプロモカードは
デザインでジャッジメントを基準にしており、
背景ストーリーにおいても重要な扱われ方をしています。
Ｓレギュレーションではジャッジメント自身は登場しませんが
試作型であるイビルジャッジメントが登場しました。
ジャッジメントが沢山のアイテム枠と
専用の装備品によって成り立っているのは
ジャッジメントがモンスターコレクション初の追加セット
古代帝国の遺産を買うと応募で貰えたプロモカードだったからです。
「古代帝国の遺産」は、はるか古代に存在し今は滅びたとされる
魔法帝国の遺跡からその時代のマジックアイテムが大量に出土した、
という設定のアイテム重視のセットで
ユニットと同じくらいアイテムカードが収録された追加セットでした。
それにちなんでジャッジメントもアイテムで武装するユニットだったのです。

しかし旧ジャッジメントは期間中に
応募しないと手に入らないカードです。
期間終了後にはトレードでしか
入手手段のない新規参入者泣かせのカードですから
このカードがとても強くて頻繁に大会で勝ち抜くようだと
不公平が発生します。
そのため、ジャッジメント及びそれ以降の応募プロモカードは
ゲーム的には非常に弱い、
揃ったら強いんですが能力を発揮させるまでがとても大変で
費用対効果としてはとても見合わないようにデザインされていました。
プロモカードを使って強いデックは作れないのです。

Ｇレギュレーションで復活したジャッジメントもそのデザインを踏襲し、
揃えば多少強いが手間とコストが大きすぎて
デックとしては強くならないようにデザインされています。

なぜでしょう？
プロモカードであった以前ならいざ知らず
すでに他のカードと同等の☆レアリティのカードになったのに
不当に弱くデザインする必要がどこにあったのでしょうか。
「ジャッジメントだから」がカードを弱くしていい理由になるでしょうか。
今回の考察ではジャッジメントの弱さを掘り下げてみたいと思います。

ジャッジメントの単一の性能は
英雄点３点の１０／４／４アイテム５。
さらにタイプ裁くもの以外の装備品は
装備できない制限能力である選ばれし武具と
タイプ裁くものの装備品を５つ付けると
手札上限枚数が＋４もされるという完全なる姿の特殊能力を持ちます。
まず英雄点３に関しては、
前述のとおりのカリスマ性のユニットですから必然です。
ジャッジメントより英雄点の高いユニットは
そうそう存在していいものではありません。
１０／４／４も仕方がないのです。
旧カードからレベル、攻撃力、防御力は弄らない
というデザインルールがありますから。
アイテム５は、６でもよかったかもしれません。
旧ジャッジメントは５つの装備品を付けられるユニットでしたが
試作品のイビルジャッジメントは３つだったし
裁くものの装備品の数も６つ以上出てくるし
完全な姿は５つ装備で発動という事にして
さらに消耗品を１回使えたら、
完成するまでは大変だけど
完成したら強いカードだったのでは。
デザイン的には５に拘ったほうが美しいと考える人も居そうですが。
装備品が特定のものしか付けられないのは別に問題はありません。
新しい装備品をデザインする度に
鋼のブリガンディはジャッジメントが装備すると
裁くものをつけるより強くなってしまう、とか
余計な事を考えるよりははじめから制限があるほうがすっきりします。
完全武装で手札上限が増える完全なる姿は
秀逸といっていいデザインでしょう。
全て揃えるとメリットがある、というのは
いかにもな楽しさがあります。
それが手札上限＋４というのは強さ的にも
ジャッジメントの性質的にも吊り合いがあります。
必ずしも発動させなくてもいいですしね。

こうしてみるとジャッジメントそれ自体のデザインは
特別悪くないという事になりますね。
１０／４／４は仕方がないから突っ込まない、
という一番肝心なところをスルーした上での評価ですけど。
では肝心の装備品を装備した姿はどうでしょうか。

８／１２／８飛行
さらに
宣言型で捨てた手札枚数ダメージを与える能力。
宣言型で進軍タイプを入れ替える能力。
手札７枚破棄で対抗不可７点を与える能力。
完了型で手札を３枚補充する能力。
完了型でレベル８のユニットを行動完了させる能力。
完了型でユニット１体の防御力を－８する能力。
完了型で耐性戦闘スペル＆特殊能力を得る能力。
を持ちます。
うーん、能力で使い道がありそうなのは上の３つまでですね。
後は場面場面によっては役に立つでしょうけど
殴って１２点が強いのでなくてもいいものです。
対抗不可７点も代償が大きすぎます。
装備品のひとつを入れ替えると
耐性×◎能力がつき、
イニシアチブ＋１が得られる宣言型能力を持ちますが
代わりになにかの能力が消えます。

強いでしょうか。
山札３枚と特定の装備品５枚を費やすにしては
強くないでしょうね。
防御力８点が低すぎます。
お互いのイニシアチブが±０の場合
先攻を取れる確率は４１.６％しかないのに防御力が８点だと
後攻時は翼の能力だけで相手の総攻撃力が７点以下になるまで
ユニットを削らないといけないわけですが
相手の対抗もあるのに手札が足りますか。
逆にいえばもし攻撃力と防御力さえ高ければ
アイテムは２つ３つだけ付けて
大型が消耗品を２、３回使う戦法で
割と戦えるユニットだったと思うんですが
防御力が致命的に低いです。
８／１２／１２くらいでそこそこやれるカードだったと思います。
英雄点３なんだから８／２４／１６くらいになっても
許されたのではないかとすら思います。
旧ジャッジメントも完成形のステータスは
８／１２／８だったんですが
表記されている基本攻撃力、基本防御力は
４／４のまま弄らないのがルールだとして
完成形のステータスまで１２／８に拘らないといけませんか。
当時よりスペックアップしてるのは分かってるのに。

ここまで強いと相性的に積むデックも出てきそうですか？
それはそれでよくないですか。別に。
そういう状況でしか勝てないカードなんだから。
完全武装させても普通のデックでどうにでもなるユニットでは
環境に勝てる相手が見当たりませんよ。
どれだけ早急且つ完璧に完全武装ジャッジメントを完成させても
出てくるのはどのデックでも倒せそうなユニットでしかない
＝ジャッジメントデックはまともにやって勝てるデックがない、
ということです。
ニュークゴーレムと同じようなカードなんだから
回しづらいけど手札が回ればほぼ無敵、でよかったと思います。
中盤までにジャッジメントを完成させさえすれば
勝ち確定のデックであったとしても
たぶん全体勝率は５０％前後じゃないですか。

わたしが特に致命的だと感じる欠点は
相手の地形を落とすのに篭手が必要だという事ですね。
ジャッジメントの６つの装備品の中でたぶん一番強いのは翼です。
対抗の要ですし地味にウィンドカッターも無力化できます。
ただし優先度という意味では翼は篭手、鎧、靴に劣る４番手です。
ジャッジメントが戦う上で
どうしても装備したいのはまず篭手と靴ではないでしょうか。
篭手無しでは相手を倒しようがないですから。
生き残る事は出来るかもしれませんが
消耗して地形を落とせないでは負けです。
篭手があれば相手の手札とダイス目次第では
それだけで勝てるかもしれない。
それと並ぶ重要度の装備品は靴でしょうね。
とりあえずリミット８の地形に入れないと
前に進めませんので。
ただしデックにはリミット１０の地形も
大量に積んでいると思うので
１枚ずつ置きながら前進しようと思えば出来ます。
それを行ったら篭手も薬で代用可能ですね。
轟力丸があれば１４点殴れます。
３枚の篭手と靴がすぐひける訳もないので
これらは装備品と同様に積んでおくべきでしょう。
３番目には鎧が来るでしょうね。
鎧を装備しても防御力８にしかならないんですが
せめて防御力８はないと、どれだけ翼が唸っても
相手の攻撃に耐えられません。
これも金剛丸で代償は可能ですが。

ジャジメントを使っていて一番辛いのはここではないかと思います。
まずどうにかして通りさえすれば相手を倒せる攻撃力と
あまりにも死にやすい状況はどうにかして
本陣の外に出られるようにする。
最低限この３つを満たさないと
ジャッジメントは始まりません。
この条件を満たすにはジャッジメントに加えて３種類のカード、
計４種類のカードが必要になります。
特定の２種類のカードを揃えるコンボですら
あれだけ揃わないのにジャッジメントは４種類。
２つか３つまで揃っているけど、というのは良くある状況ですね。
篭手なしの８／４／８。
鎧なしの８／１２／４。
靴なしの１０／１２／８。
どれが欠けていても攻勢を開始できませんから。

わたしがジャッジメントのデザインで
どうにかしてほしかったのもここですね。
ステータスは篭手と鎧だけで上がるのではなく
どの装備品を付けても「＋３＆＋３」か「＋４＆＋４」は
されるされるようになり
種別を問わず装備品を２つか３つ付けると戦えるようにする。
篭手と鎧は攻撃に使える強力な特殊能力が使えるようになったり
耐性を得るみたいなカードにしてほしかった。
それでデックを固定し揃うまでは大変だが
揃ったら英雄点３点の貫禄の英雄が表現できたと思うんですけど。
さらにいうんであれば瞳は同時攻撃のみを回避するなどと
ケチな事は言わず、
このユニットに「イニシアチブ＋６を与える」で良くなかったですか。
同時回避じゃなくて先攻を与えていいでしょう。
同時回避のためのカードを作りたいからといって
本当に同時回避しか出来ない装備品を作らなくてもいいですよ。

わたしはジャッジメントは
完全なる姿を発動させてアイテム枠を全部埋めるより
１枠が２枠残しておいて消耗品を使うほうが
強いのではないかと思います。
手札が悪い場合や相手が小型ユニット主体のときは
翼を装備してもいいですが。
完全なる姿を発動させて手札１０枚で裁きの風を撃つのは
消耗が激しすぎるのと
相手にこっちの対抗数数えられてから攻められる不利があるので
アイテムで何度か対抗するほうが好みに沿います。
どうやっても勝てない状況を作れるのは
手札１０枚で裁きの風を撃つほうですけど。

ジャッジメントは意図的に使い辛いユニットをデザインした訳ですから
細かく強い弱いを指摘しても、どうも的を外したところがあります。
問題は
「そもそも使いづらいと分かっているカードをなぜ作るのか。
　しかもそれをセットの表題に使うのか。」
という根本的なデザイン思想の是非です。
ジャッジメントはプロモカードゆえの弱さを含めて
伝説となったカードであり、
旧ジャッジメントは弱い事が魅力のひとつでした。
強く出来ない理由があるから強くないカードだったのです。
しかしその理由がなくなった以後も
「ジャッジメントだから」が強くしなくてもいい理由になるのか。
サービス品として配ったものではなく
新ジャッジメントは対価と引き換えに売った商品ですよ。

カード考察第２９回は以上になります。
当ブログでは取り上げるカードのリクエストを
随時募集しています。
リクエスト対象カードは
神霊獣の咆哮から復活の破壊神までの全てのカード。
金冠の悪魔ゴモリーと星剣姫の烙印のカードは含まれず
星剣姫で再収録された破壊神以前のカードは含まれます。
この記事のコメント欄でもふるってご応募ください。