今年の３月から８月までの半年間、私は多くの原稿の執筆のためにこのブログの更新を休んでいました。医学分野の原稿には多くの種類があります。私はこの半年間に、和文共著３編、英文共著１編、和文原著１編、和文総説１編、英文原著７編、英文総説２編、英文editorial comment１編を執筆しました。臨床の仕事の合間に執筆していましたので、睡眠時間を削って執筆することが多くありました。逆の立場で、掲載の採否を判断するレフリーの依頼も５編ありました。
今回は、なかなか分かりにくいそれぞれの原稿の種類について説明いたします。
まずは、和文共著です。
和文共著は、日本語の書籍を執筆するもので、ある編者のもとに多くの著者が協力して１冊の著書を作成するものです。例えば医学書院などの商業的な編集社が「誰にでもわかる病気」という書籍を作成する時、ある編者を依頼し、その編者は第１章の頭部はこの人に依頼しよう、第２章の胸部はこの人に依頼しようなどと決定し、依頼された方はその章や分野について執筆し、それらを集めて１冊の書籍にします。こういう場合は依頼されたのですから、原稿の掲載の採否を決めるレフリーはいません。時々編者から、この言葉は書籍の最初から最後までこの言葉に統一したいので変更して下さいなどとリクエストがあるぐらいです。和文共著はいわゆる商業的行為ですが、医師としての業績になります。３０時間費やして執筆しても原稿料は３～６万円です。
和文著書
これが和文共著と異なるのは、一人で１冊の書籍を完成させることです。養老先生の「バカの壁」などというのは、これに相当します。大変な労力が必要です。もちろん掲載の採否を決定するレフリーはいませんので、極端な話、どんな内容でも書けますので、学問的業績はそれほど高いわけではありません。一人で執筆していますから印税は売れた書籍の部数によって決まります。
英文著書
英文の書籍１冊を一人で執筆するもので、日本に在住して研究している者にはほとんど関係がありません。もちろん膨大な時間と労力がかかります。ゴーストライターを雇えば可能かもしれません。あるいは日本語で執筆した原稿を業者に頼んで英文にしてもらえば時間の節約になるかもしれませんが、おそらく翻訳代が＊００万円かかるでしょう。それ以上の印税が入ってくるなら利益的には考えられなくはないです。
英文共著
これは和文共著の英語版です。たいていの場合、同じ分野で研究している欧米の研究者たちから「今度、こんな書籍を作ろうと思うのだけれど、第４章を書いてもらえますか？」などというように依頼されます。英文ですから世界中の研究者たちに読んでもらえる可能性が高く、やり甲斐のある仕事です。和文共著の場合、３～６万円の原稿料が貰えるのに英文共著では栄誉だけで十分と考えられているのか、私はこれまで一度も原稿料を貰ったことがありません。もちろん出来上がった書籍は無料で１～２冊もらえます。
和文総説
これは一般的には医学分野の月刊商業誌の一部の執筆です。和文共著と形態は同じですが、和文共著が最終的に書籍になるのに対して、和文総説は月刊商業誌になる点が異なります。それと、月刊商業誌にはインパクトファクターがつきません。２０時間費やして執筆しても原稿料は３～５万円です。和文総説はいわゆる商業的行為ですが、医師としての業績になります。一方、和文の医学学会雑誌で、新しく発見あるいは発明された内容ではなくて、その研究分野のこれまでの経過や内容を読者にわかりやすいようにまとめたものもこのように呼ばれることがあるので紛らわしいです。こちらも医師としての業績になります。
和文原著
これは医学学会雑誌に自分の研究の成果を載せるものです。掲載する内容は常に新しく発見あるいは発明された内容でなければなりません。和文共著が最終的に書籍（ほとんど商業的）になるのに対して、和文原著は医学学会雑誌になる点が異なり、医学学会雑誌はインパクトファクターが付いていることもあり、学術的に認められています。ただし日本語で書いているので日本語が分かる人にしか読んでもらえず、インパクトファクターはあっても低いです。しかし「医学論文」と呼べるものです。掲載の採否を判断するレフリーがいる場合が多いです。
英文原著
英文の医学学会雑誌に掲載されるものです。これが一般に「医学論文」と呼ばれるものです。掲載する内容は常に新しく発見あるいは発明された内容でなければなりません。小保方さんの件で問題になったのがここに相当します。以前掲載した研究の成果をもう一度新しいものとして載せる「二重投稿」は断じて許されません。有名なものではNatureやNew England Journal of MedicineやScienceなどがあります。最近ではオープン・ジャーナルといってネット上だけで公開され、学会の母体を持たないJournalも増えてきました。ほとんどの場合、論文の内容がそのジャーナルのレベルにふさわしいものかどうかを判断して、掲載の採否を判断するレフリーがいます。私が今回執筆した７編のうち、５編は掲載が認められましたが、１編は修正を要求され修正中、１編は不採用で、ジャーナルのレベルを落として別のジャーナルに再投稿の予定です。この辺に一番時間がかかります。
英文総説
これは英文で書かれた医学雑誌において、新しく発見あるいは発明された内容ではなくて、その研究分野のこれまでの経過や内容を読者にわかりやすいようにまとめたものです。学会から依頼される場合もありますし、応募して掲載の採否の審査を受ける方法もあります。ジャーナルによってインパクトファクターも付いています。
Editorial comment
主に英文の医学雑誌で、その医学雑誌に採用された英文原著に対してコメントを執筆するものです。ほとんどの場合、その医学雑誌のチーフ・エディター（編集長）から依頼されます。Editorial commentに対してもその雑誌に付いているインパクトファクターが付きますので、研究者としては栄誉あることですが、その研究分野である程度の業績がないとなかなか依頼されません。
↓なるほどなぁ～と思われた方！ここをポチッ、応援よろしくお願いいたします。
「ブログランキング」
今回は、なかなか分かりにくいそれぞれの原稿の種類について説明いたします。
まずは、和文共著です。
和文共著は、日本語の書籍を執筆するもので、ある編者のもとに多くの著者が協力して１冊の著書を作成するものです。例えば医学書院などの商業的な編集社が「誰にでもわかる病気」という書籍を作成する時、ある編者を依頼し、その編者は第１章の頭部はこの人に依頼しよう、第２章の胸部はこの人に依頼しようなどと決定し、依頼された方はその章や分野について執筆し、それらを集めて１冊の書籍にします。こういう場合は依頼されたのですから、原稿の掲載の採否を決めるレフリーはいません。時々編者から、この言葉は書籍の最初から最後までこの言葉に統一したいので変更して下さいなどとリクエストがあるぐらいです。和文共著はいわゆる商業的行為ですが、医師としての業績になります。３０時間費やして執筆しても原稿料は３～６万円です。
和文著書
これが和文共著と異なるのは、一人で１冊の書籍を完成させることです。養老先生の「バカの壁」などというのは、これに相当します。大変な労力が必要です。もちろん掲載の採否を決定するレフリーはいませんので、極端な話、どんな内容でも書けますので、学問的業績はそれほど高いわけではありません。一人で執筆していますから印税は売れた書籍の部数によって決まります。
英文著書
英文の書籍１冊を一人で執筆するもので、日本に在住して研究している者にはほとんど関係がありません。もちろん膨大な時間と労力がかかります。ゴーストライターを雇えば可能かもしれません。あるいは日本語で執筆した原稿を業者に頼んで英文にしてもらえば時間の節約になるかもしれませんが、おそらく翻訳代が＊００万円かかるでしょう。それ以上の印税が入ってくるなら利益的には考えられなくはないです。
英文共著
これは和文共著の英語版です。たいていの場合、同じ分野で研究している欧米の研究者たちから「今度、こんな書籍を作ろうと思うのだけれど、第４章を書いてもらえますか？」などというように依頼されます。英文ですから世界中の研究者たちに読んでもらえる可能性が高く、やり甲斐のある仕事です。和文共著の場合、３～６万円の原稿料が貰えるのに英文共著では栄誉だけで十分と考えられているのか、私はこれまで一度も原稿料を貰ったことがありません。もちろん出来上がった書籍は無料で１～２冊もらえます。
和文総説
これは一般的には医学分野の月刊商業誌の一部の執筆です。和文共著と形態は同じですが、和文共著が最終的に書籍になるのに対して、和文総説は月刊商業誌になる点が異なります。それと、月刊商業誌にはインパクトファクターがつきません。２０時間費やして執筆しても原稿料は３～５万円です。和文総説はいわゆる商業的行為ですが、医師としての業績になります。一方、和文の医学学会雑誌で、新しく発見あるいは発明された内容ではなくて、その研究分野のこれまでの経過や内容を読者にわかりやすいようにまとめたものもこのように呼ばれることがあるので紛らわしいです。こちらも医師としての業績になります。
和文原著
これは医学学会雑誌に自分の研究の成果を載せるものです。掲載する内容は常に新しく発見あるいは発明された内容でなければなりません。和文共著が最終的に書籍（ほとんど商業的）になるのに対して、和文原著は医学学会雑誌になる点が異なり、医学学会雑誌はインパクトファクターが付いていることもあり、学術的に認められています。ただし日本語で書いているので日本語が分かる人にしか読んでもらえず、インパクトファクターはあっても低いです。しかし「医学論文」と呼べるものです。掲載の採否を判断するレフリーがいる場合が多いです。
英文原著
英文の医学学会雑誌に掲載されるものです。これが一般に「医学論文」と呼ばれるものです。掲載する内容は常に新しく発見あるいは発明された内容でなければなりません。小保方さんの件で問題になったのがここに相当します。以前掲載した研究の成果をもう一度新しいものとして載せる「二重投稿」は断じて許されません。有名なものではNatureやNew England Journal of MedicineやScienceなどがあります。最近ではオープン・ジャーナルといってネット上だけで公開され、学会の母体を持たないJournalも増えてきました。ほとんどの場合、論文の内容がそのジャーナルのレベルにふさわしいものかどうかを判断して、掲載の採否を判断するレフリーがいます。私が今回執筆した７編のうち、５編は掲載が認められましたが、１編は修正を要求され修正中、１編は不採用で、ジャーナルのレベルを落として別のジャーナルに再投稿の予定です。この辺に一番時間がかかります。
英文総説
これは英文で書かれた医学雑誌において、新しく発見あるいは発明された内容ではなくて、その研究分野のこれまでの経過や内容を読者にわかりやすいようにまとめたものです。学会から依頼される場合もありますし、応募して掲載の採否の審査を受ける方法もあります。ジャーナルによってインパクトファクターも付いています。
Editorial comment
主に英文の医学雑誌で、その医学雑誌に採用された英文原著に対してコメントを執筆するものです。ほとんどの場合、その医学雑誌のチーフ・エディター（編集長）から依頼されます。Editorial commentに対してもその雑誌に付いているインパクトファクターが付きますので、研究者としては栄誉あることですが、その研究分野である程度の業績がないとなかなか依頼されません。
↓なるほどなぁ～と思われた方！ここをポチッ、応援よろしくお願いいたします。
「ブログランキング」
トータル
ランキング
