小児科医は自分の子供のワクチンをどうしているか

小児に対するインフルエンザワクチンの話ですが、有効という結論ではありますが、接種しても2%はインフルエンザにかかり、接種しなくても85%がかからないのですから「Real World」つまり現実社会としてはどうなのかという事が気になります。それでは実際の小児科医は自分の子供に対してどうしているかというPediatrics. 2005;116:623.からのユニークな報告です。
（インパクトファクター★★☆☆☆、研究対象人数★★★★★）

How do physiciams immunize their own chilren? Differences among pediatricians and nonpediatricians.

調査に関するアンケートがスイスの医師2,070人に送られ、1,017人から有効な回答が得られました。90%の医師に１人以上の子供がいました。そのうち24%は5歳以下、50%は5歳から15歳、52%は15歳以上（重複あり）でした。1,017人のうち458人が小児科医で、559人は小児科以外の専門でした。

スイスで推奨されているワクチンを自分の子供にどれだけ接種していたかを小児科医と小児科医以外にわけて調査した結果です。

小児科医、小児科医以外の順です。
ジフテリア、100%、99%
破傷風、100%、99%
百日咳、99%、97%
ポリオ、99%、99%
麻疹、97%、95%
水痘、95%、93%
風疹、96%、95%
Ｂ型肝炎、68%、65%

麻疹、水痘、Ｂ型肝炎で有意に小児科医の方が多かったのですが、差はわずかでした。

スイスで生後2カ月から6カ月の間に接種を推奨されているジフテリア、破傷風、ポリオの三種混合を生後2カ月から6カ月の間に接種したのは、小児科医で97%、小児科医以外では91%で小児科医の方が多かったようです。逆に小児科以外では5%が生後6カ月から12カ月に先送りしていました。

同様に、生後12カ月から24カ月の間に接種を推奨されている麻疹、風疹、水痘の三種混合を生後12カ月から24カ月の間に接種したのは、小児科医で94%、小児科医以外では86%で小児科医の方が多かったようです。逆に小児科以外では5%が接種させていませんでした。

さて、問題のインフルエンザワクチンですが、小児科医で13%、小児科医以外では14%で両者に差はありませんでした。あくまでもスイスでの話ですが、驚くほど低い数字です。


今は何位かな？ぽちっとクリック、お願いします

新型インフル対策「国内発生早期」に引き上げ確認

新型インフル対策「国内発生早期」に引き上げ確認
政府は１６日午後、首相官邸で新型インフルエンザ対策本部の幹事会を開き、行動計画の対策レベルを「海外発生期」から「国内発生早期」に引き上げることを確認した。

「確認事項」は新型インフルエンザについて、「感染性は強いが、多くの方が軽傷のまま回復したことが確認されている」と指摘。

「基本的対処計画」に盛り込んでいた不要不急の外出自粛要請、集会やスポーツ大会の開催自粛といった措置を、一律に要請することは見送った。

特に学校については、市区町村や都道府県ごとに臨時休校の対象などを検討することとし、休校に踏み切った場合は都道府県が１週間ごとに休校を継続するかどうかを検討するとした。

麻生首相は首相公邸で、伊藤哲朗危機管理監から幹事会の報告を受けた。首相は、「感染拡大防止についてしっかりやってほしい。国民の方々も心配しているだろうから、安心できる対策をとってほしい」と指示した。
(読売新聞より一部改変）

私が以前から主張しているように、豚インフルエンザは弱毒性なのだから、日本国内で一人も感染者を出さないというスタンスではなく、少しずつ国内で感染者を出してタミフルで有効性をもって治療し、その証拠を示していく（ここが重要）そしてワクチンの開発を早急に進め、国民に免疫を持ってもらう（ここも重要）。これが感情に依らない、エビデンスや科学にに基づいた解決方法です。修学旅行も行っていただいていいのです。豚インフルエンザにかかったら季節性インフルエンザと同様にタミフルで治療すればいいのです。どうせ、国内感染者が増えれば、いずれ「Ａメキシコ型」として普通のインフルエンザと同じように扱われるようになるのです。
呆れるほどバカバカしい騒ぎです。


みなさん！「野次馬の代表」→マスゴミに扇動されてはいけません


ランキングに参加しています。今は何位かな？