前回の続き。
年金の一元化が叫ばれているけど・・・。
赤熊は無理だと思います。
だって、年金のコンセプトと言うか、考え方が違うからです。
国民年金は、小額の保険料で、基礎年金を貰うというもの。
農家とか、事業をしている人間とか、基本的に定年が無い人用。
対して、厚生年金は、定年後の生活を立てるための物です。
仕事が無い彼らの生活の基盤にするんですね。
で、最後に共済年金。
まぁ、厚生年金の公務員版ですね。
彼らも、定年後は仕事ないですから。
このように、コンセプトが違うわけです。
それなのに、一元化するというのは非常に乱暴です。
ってか、そもそも需要に応じて、制度設計されているのに、その需要を無視して一元化しても成功しないでしょう。
国民年金を払っている人たちに、厚生年金の保険料は支払えないし、かといって厚生年金を払っている人間の保険料を下げたら、生活が立ち行かないでしょう。
誰も得しないですよね、年金の一元化って・・・。
何でこんな変なことをやっているのか、赤熊は理解できません。
単純に、制度をいじって仕事してますって見せたいだけだと思います。
どう考えても、無駄な作業ですね。
年金の一元化が叫ばれているけど・・・。
赤熊は無理だと思います。
だって、年金のコンセプトと言うか、考え方が違うからです。
国民年金は、小額の保険料で、基礎年金を貰うというもの。
農家とか、事業をしている人間とか、基本的に定年が無い人用。
対して、厚生年金は、定年後の生活を立てるための物です。
仕事が無い彼らの生活の基盤にするんですね。
で、最後に共済年金。
まぁ、厚生年金の公務員版ですね。
彼らも、定年後は仕事ないですから。
このように、コンセプトが違うわけです。
それなのに、一元化するというのは非常に乱暴です。
ってか、そもそも需要に応じて、制度設計されているのに、その需要を無視して一元化しても成功しないでしょう。
国民年金を払っている人たちに、厚生年金の保険料は支払えないし、かといって厚生年金を払っている人間の保険料を下げたら、生活が立ち行かないでしょう。
誰も得しないですよね、年金の一元化って・・・。
何でこんな変なことをやっているのか、赤熊は理解できません。
単純に、制度をいじって仕事してますって見せたいだけだと思います。
どう考えても、無駄な作業ですね。
※コメント投稿者のブログIDはブログ作成者のみに通知されます