中途半端な投票年齢の引き下げ

改正公職選挙法が改正され選挙権が18歳以上となりました。
適用は来年の参議院選からだそうです。
国政選挙だけが対象だったり、成人年齢は変わらなかったりと、もう少し改善させないといけない気もしますが、別に反対するってほどではありません。

でもなぜ18歳なのでしょう？

正直言って、母数から考えて2歳分の有権者が増えた（約240万人）からと言って結果が変わることはないので、これ自体は無駄ですね。
理解力云々というのなら義務教育を終えた段階で与えるのが正しいでしょう。
選挙は国民の権利であって、そのことを理解させるのも義務教育に含まれるはずですから。
それがわかってない奴を卒業させるのはねぇ・・・。
義務教育の失敗だと思います。

高校卒業で成功してるかと言えば、投票所の場所も知らないっていう馬鹿がいるのですから大失敗ですけど、それでも選挙権があったうえで政治教育をほどこすならある程度の教育もできるでしょうし、場合によっては高校生を対象に与野党の議員の呼んで討論会を開かせ、それを強制的に見させる、という教育もありでしょう。
選挙権があるのですから議員の人も熱を入れて討論もしてくれるでしょうし、それが叶わなくても学生のうちに投票ということをさせておけば、その後も継続して投票に行くようになるでしょうが18歳じゃねぇ・・・教育をほどこすには遅いです。

高校という教育機関での選挙権の付与ですので教師の誘導が懸念されますが、いまどき教師が言ったからそこに入れるってありえませんし、そもそも選挙の仕組み上、誰に入れたかなんて嘘ついたらばれまないからどうってことないです。
そもそもの投票数が少ないので結果にはそれほど影響されないから大丈夫でしょう。

だいたい18歳って高校3年生ですが、選挙って冬にありますけど、その時期って受験シーズンなわけで・・・夏にあったとしても追い込みですし、わざわざ投票なんて行きませんよね。
うん、18歳って中途半端。

端境期・移行期の様子見だからならいいのですが・・・。

ちなみに赤熊は『選挙に行くべきである』とは思ってません。
投票は権利であって義務ではないのですから、投票しないも適正な行為です。
むしろ、良くわからず・覚悟もなく投票するほうを戒めますね。

あと、選挙に行かなければ政治に批判してはならないって言説も理解不能です。
権利の放棄と政治批判は別のものですから。
せいぜい、それだけの関心があれば次はいきましょうね、と思うくらいです。