それにしても、NHKはひどい。これほど、反対の世論が盛り上がり、国民の関心も強い秘密保護法案だが、NHKは中継をしなかった。意識的とすら思える。
今国会の中継は全部で13回。最初の8回は衆参の代表質問を中継。あと5回は、SNCが成立した11月6日、11月20日の参院の国家安全保障委員会、11月25日の参院決算委員会、衆院で保護法案が成立した26日。参院に審議がうつってからは、12月4日の参院国家安全委員会だけだ。
放送局、新聞は、国民の「知る権利」に資する機関ということになっているけど、NHKはその任務を果たしていない。ニュースウォッチ9時のキャスターなどもこの法案についての危惧や不安を口にすることはなく、「民主党もこの法案が必要だという点では一致していますよね」と言う始末で、法案は必要という立場なのだろう。
昨日の新聞に、この法案に反対、あるいは危惧の声明をした各種団体の名前があがっていた。いろいろな団体があがっているが、多くは、衆院で可決されてからではないのか。吉永小百合などの芸能人が直前に声をあげるのは、黙ってられない思いからでわかるが、ジャーナリストや放送、新聞、出版などのメディア関係は、ちょっとおそすぎのではないか。自分たちの仕事の領域に関わる法案であり、率先して世論をリードすべきだろう。でも、おそすぎてもいい。これから、持続的に抗議を続けるならいい。持続的にテレビでも抗議してほしい。
あの団体の名前で、本来ならあってしかるべき「大学」の名前がなかった。有志の学者たちの反対の声明はあったが、なぜ、「大学」として、反対の声明を出せないのか。
大学は、事実を追求し、真理を研究する、学問の府だろう。政府が情報を隠す秘密保護法案は、研究者や学問の障害になり、学問の敵になるものだろう。全部の大学が一致団結して声明を出せとは言わない。しかし、どこか2,3校でも大学として政府に抗議することはできなかったのだろうか。
たぶん、できないのだ。現在の大学は、政府、財界の支配下にあるのだろう。
大学が動かなければ、学生たちが、たとえば、自治会とかで、声明を出してもいいのだが、学生達が声明を出した、という話も聞かない。抗議のデモもおじさんやおばさんたちが中心で、若い学生の姿は見えにくい。そうではないのかもしれない。それならよいのだが・・・。
今国会の中継は全部で13回。最初の8回は衆参の代表質問を中継。あと5回は、SNCが成立した11月6日、11月20日の参院の国家安全保障委員会、11月25日の参院決算委員会、衆院で保護法案が成立した26日。参院に審議がうつってからは、12月4日の参院国家安全委員会だけだ。
放送局、新聞は、国民の「知る権利」に資する機関ということになっているけど、NHKはその任務を果たしていない。ニュースウォッチ9時のキャスターなどもこの法案についての危惧や不安を口にすることはなく、「民主党もこの法案が必要だという点では一致していますよね」と言う始末で、法案は必要という立場なのだろう。
昨日の新聞に、この法案に反対、あるいは危惧の声明をした各種団体の名前があがっていた。いろいろな団体があがっているが、多くは、衆院で可決されてからではないのか。吉永小百合などの芸能人が直前に声をあげるのは、黙ってられない思いからでわかるが、ジャーナリストや放送、新聞、出版などのメディア関係は、ちょっとおそすぎのではないか。自分たちの仕事の領域に関わる法案であり、率先して世論をリードすべきだろう。でも、おそすぎてもいい。これから、持続的に抗議を続けるならいい。持続的にテレビでも抗議してほしい。
あの団体の名前で、本来ならあってしかるべき「大学」の名前がなかった。有志の学者たちの反対の声明はあったが、なぜ、「大学」として、反対の声明を出せないのか。
大学は、事実を追求し、真理を研究する、学問の府だろう。政府が情報を隠す秘密保護法案は、研究者や学問の障害になり、学問の敵になるものだろう。全部の大学が一致団結して声明を出せとは言わない。しかし、どこか2,3校でも大学として政府に抗議することはできなかったのだろうか。
たぶん、できないのだ。現在の大学は、政府、財界の支配下にあるのだろう。
大学が動かなければ、学生たちが、たとえば、自治会とかで、声明を出してもいいのだが、学生達が声明を出した、という話も聞かない。抗議のデモもおじさんやおばさんたちが中心で、若い学生の姿は見えにくい。そうではないのかもしれない。それならよいのだが・・・。