トランプさんグレタさんどっちが説得力有るの巻

ダボス会議が始まりましたが相変わらずトランプさんの発言です、しかし発言とは相違があり米国も企業努力で少しは削減傾向です。
ドイツ等環境対策先進国と比較し日本は「化石大賞」をとるほど後進国、小泉大臣に期待したいのですが！？？
１）トランプさん発言
トランプ大統領は、環境問題について「今は悲観的になる時ではなく楽観的になる時だ」と述べ、温暖化に警鐘を鳴らすグレタさんらに反論した形です。
２）グレタさん発言
「あなたたちは『子どもは心配するな、悲観的になるな』と言うけれど、何もしていない。
もっとひどいのは空っぽなことばと約束で、十分な対策がなされたという印象を与えていることだ」と述べ、世界のリーダーたちを批判しました。
さらにアメリカのトランプ大統領らが森林保護のプロジェクトへの参加を表明するなか、「木を植えるのはいいことだが、それでは足りないにもほどがある。
会議に参加している企業や銀行、政府などに対して、化石燃料の調査や採取への投資をやめるよう求める」と述べ、温暖化対策に向けて具体的な対策をとるよう求めました。
３）どっちが説得力がある？